FT
中文网
登录
FT中文网
> 用户评论
触屏版
PC版
经济学应被定为中学的必修课
2017年04月18日 06:30 AM 邹至庄
读者评论 21条
qianbitou
2018-03-14 21:18:30
看到好多人说中学政治课已经包含了基本的经济学原理,只能说这才是最悲哀的。中国的政治课其实就是意识形态教育,哪是什么经济学,高中政治课还在讲什么社会必要劳动时间,连商品价格由供求决定都不承认,经济学发展到现在,实践中还有谁会用这些分析实际经济运行,更加别说金融投资之类政治课完全不涉及了
回复
支持
(
1
)
反对
(
0
)
2511440375
2017-12-01 22:35:46
经济学对优化选择十分有帮助,而生活中选择处处存在,同意。
回复
支持
(
3
)
反对
(
0
)
zwqcn2002
2017-04-20 13:12:03
更重要的是政治学,真正的政治学!
回复
支持
(
1
)
反对
(
0
)
zarcher
2017-04-19 21:05:22
高中的政治教材对经济有所涉及,其第一本即名为经济生活,奈何不是西经而是修正过的马氏政治经济学,理论也较粗陋。
回复
支持
(
7
)
反对
(
0
)
chending-com
2017-04-19 02:42:42
我想你初中物理化学的成绩因该不差,因为你现在是搞经济的,所以认为经济跟理化无关,觉得不学理化一样生活。在经济活动中经济真的跟理化无关吗?我想你是对经济活动的理解不够深刻吧。
回复
支持
(
2
)
反对
(
7
)
风一样无拘束
2017-04-19 00:57:19
我赞成
回复
支持
(
2
)
反对
(
0
)
xuzhengxa
2017-04-19 00:15:08
中学早有政治经济学了。
回复
支持
(
1
)
反对
(
1
)
yu2017xin
2017-04-18 23:07:02
这个提议实在太好了,我强烈同意,不知道官老爷重不重视了。同时把思想品德科给去了吧!
回复
支持
(
4
)
反对
(
0
)
neverisever
2017-04-18 20:57:30
不先學微積分怎麼學經濟學?
回复
支持
(
2
)
反对
(
7
)
youken
2017-04-18 20:26:10
虽然我们离法制国家还很遥远,但我还是希望法律是必修课!
回复
支持
(
3
)
反对
(
0
)
andyyue
2017-04-18 19:40:40
香港地区中学是有经济学的吧?
回复
支持
(
1
)
反对
(
0
)
jewelgao
2017-04-18 18:46:01
其实高中思想品德课本里有一本是关于经济学的,但是经济学理论的很少,多数都是中国的经济政策。
回复
支持
(
1
)
反对
(
0
)
钟力
2017-04-18 17:31:45
嘿嘿,作者不知是在哪个中国读的中学……
回复
支持
(
1
)
反对
(
1
)
山区大宝剑
2017-04-18 17:15:15
只要中考和高考不考经济学,学校就不会开这门课,就算政府强制要求学校开课,也照样“上有政策下有对策”。以前我读高三时一周三节体育课,数理化一科占一节,因为高考不考体育;而初三不仅不占体育课,学校还组织我们训练体能,因为中考要考体测。
回复
支持
(
3
)
反对
(
0
)
noahyz
2017-04-18 15:11:48
相比自然科学课程,经济学课程对于学习者更有意义。前者能使学习者知道更多知识,后者则能使学习者自觉地利用好一切资源。从而使他们能用有限的资源创造更多的效益。
回复
支持
(
4
)
反对
(
0
)
戕殛
2017-04-18 14:00:35
(ಡωಡ)hiahiahia 看到有相同观点十分鸡冻 不仅仅是中学 经济学要从娃娃抓起~
回复
支持
(
3
)
反对
(
1
)
阿琛
2017-04-18 13:08:22
初中政治课里面包含了基本的经济知识。。。。。
回复
支持
(
2
)
反对
(
1
)
周津
2017-04-18 12:48:43
哈哈!哇喔!不错耶!谁来讲呢?让提出意见和建议先站到讲台给中学生讲一下你这个成人怎么理解的经济学术语怎么看待把经济学定义社会学科而不是自然学科?(从宏观到微观或者生产和消费)我面授培训橘胖老师,第一次课把金融的概念定义给我的,是这样描述,金融能有效的配置社会资源,本身是没有价值的!到现在我对这样解释感觉就是白天不懂夜的黑!还是黢黑黢黑滴!
回复
支持
(
1
)
反对
(
0
)
changgxiao_FT
2017-04-18 11:47:27
中学的政治课本,已经包括了经济学的基本原理和内容,笔者缺乏实际的考察!个人认为,反而是人体自身的医学常识相当匮乏,应该在中学、甚至小学阶段加大科普力度,让公众认识人体自身,提升健康质量
回复
支持
(
5
)
反对
(
1
)
bloomo
2017-04-18 07:34:42
中学生够累的了,列为大学必修课我举双手赞成
回复
支持
(
3
)
反对
(
0
)
beishanxj
2017-04-18 07:12:11
鬼扯!经济学家的言论价值和算命先生或骗子相当,有什么资格成为必修课?
回复
支持
(
1
)
反对
(
6
)
您必须登录后才能发表留言
FT中文网
> 读者评论
【热评文章】
产能过剩:中国的生产,全球的麻烦?
楼“艰”不拆:一个“农民救市”的方案
中国一季度GDP超预期增长5.3%
新能源车企:两种模式,一种终局
网红造假背后的模仿社会
返回顶部
返回PC版本
©
英国金融时报
有限公司
2024
FT中文网
为英国金融时报的注册商标