这篇文章其实非常的搞笑,他的级别连胡说八道都不够,虽然用心险恶,但幼稚不堪,只能说是不值一驳,尔等一笑了之。
首先作者根本没搞清楚朝鲜核问题的由来。居然把朝鲜核问题的产生归结为中国无保留的支持产生的,并且认为中国支持两朝不统一是掀起新的冷战对抗,这非常的幼稚。事实是洽洽是因为冷战结束,苏联解体,朝鲜失去了自身安全的靠山,国家又贫弱,武力承担巨额的国防开支,才一条道走到黑,发展核武器,妄图用这种价格低的重杀伤性武器保卫政权和国家的安全。朝鲜核问题的产生与中国无关,中国是受害者。至于什么发动新冷战,好像亚洲再平衡,重返亚洲等计划都是美国搞的吧。屎盆子不能乱扣!
其次作者认为是中国政府阻碍两朝的统一,故意从中作梗,并且韩国早晚要和中国新帐旧账一起算,如果中国促进两朝统一,美国也会撤走,萨德也会撤走。这就是最搞笑的地方了!长久以来中国一直都希望朝鲜半岛和平稳定,希望朝鲜进行改革开放,提高朝鲜老板姓的生活水平,致力于和谈,不要战争。至于统一,目前最不想两朝统一的大概就是韩国吧?韩国有什么能力来解决朝鲜的烂摊子?从金大中到卢武铉到李明博韩朝问题跌宕起伏的根源在哪里?韩国人有什么能力不听美国的?韩国有哪一次不是对美国的要求照单全收?朝鲜问题的背后美国哪一次不在?至于说什么两朝统一,萨德撤走,根本是疯话,两朝目前有可能统一吗?此外朝鲜问题的背后以前是美苏争霸问题,现在是中美对抗问题,即便统一,只要中美对抗不停止,朝鲜问题不会解决,美国不可能撤军,萨德也不可能撤,至于韩国,说了不算,韩国着这个问题上根本上不了台面。还有什么新帐旧账一起算,什么玩意儿?
最后呢,作者讲起了道义!6国里面点名要中国践行国际道义。要美中俄韩四国来参加统一和谈,并由韩国来主导。我先不说朝鲜和日本哪去了,半岛统一居然成了作者口中韩国一家的家事了,还要美国牵制,朝鲜如果不同意大家就一起武力将其消灭。这真的是太搞笑了,我都懒得驳了。只想说作者根本就是神经,莫名其妙!我都怀疑作者脑子里是不是装的都是大fen!
FT中文网自从被日本人收购文章质量直线下掉,而且隐性的反华意识浓烈,估计过不了多会步华尔街后尘,直接被封杀。而且这篇文章在多维,纽约时报中文网等均有刊发,建议有关人等好好的查查这个事!FT中文网如果不想开了赶紧关门,不要侮辱读者的智商!
韩國人脸皮真厚到无耻地步了。文中居然奢谈自己的民族性多么强,可笑之极。几千年来,有过几天自己说了算的日子?有过几天没有宗主国占领的日子?地球上哪個国没尊嚴到还没资格嘲笑韩國?最不要脸地居然把不索要中国领土长白山和不鼓動鲜族叛国为条件,让中国放任甚至帮助并吞朝鮮。白痴!
首先作者根本没搞清楚朝鲜核问题的由来。居然把朝鲜核问题的产生归结为中国无保留的支持产生的,并且认为中国支持两朝不统一是掀起新的冷战对抗,这非常的幼稚。事实是洽洽是因为冷战结束,苏联解体,朝鲜失去了自身安全的靠山,国家又贫弱,武力承担巨额的国防开支,才一条道走到黑,发展核武器,妄图用这种价格低的重杀伤性武器保卫政权和国家的安全。朝鲜核问题的产生与中国无关,中国是受害者。至于什么发动新冷战,好像亚洲再平衡,重返亚洲等计划都是美国搞的吧。屎盆子不能乱扣!
其次作者认为是中国政府阻碍两朝的统一,故意从中作梗,并且韩国早晚要和中国新帐旧账一起算,如果中国促进两朝统一,美国也会撤走,萨德也会撤走。这就是最搞笑的地方了!长久以来中国一直都希望朝鲜半岛和平稳定,希望朝鲜进行改革开放,提高朝鲜老板姓的生活水平,致力于和谈,不要战争。至于统一,目前最不想两朝统一的大概就是韩国吧?韩国有什么能力来解决朝鲜的烂摊子?从金大中到卢武铉到李明博韩朝问题跌宕起伏的根源在哪里?韩国人有什么能力不听美国的?韩国有哪一次不是对美国的要求照单全收?朝鲜问题的背后美国哪一次不在?至于说什么两朝统一,萨德撤走,根本是疯话,两朝目前有可能统一吗?此外朝鲜问题的背后以前是美苏争霸问题,现在是中美对抗问题,即便统一,只要中美对抗不停止,朝鲜问题不会解决,美国不可能撤军,萨德也不可能撤,至于韩国,说了不算,韩国着这个问题上根本上不了台面。还有什么新帐旧账一起算,什么玩意儿?
最后呢,作者讲起了道义!6国里面点名要中国践行国际道义。要美中俄韩四国来参加统一和谈,并由韩国来主导。我先不说朝鲜和日本哪去了,半岛统一居然成了作者口中韩国一家的家事了,还要美国牵制,朝鲜如果不同意大家就一起武力将其消灭。这真的是太搞笑了,我都懒得驳了。只想说作者根本就是神经,莫名其妙!我都怀疑作者脑子里是不是装的都是大fen!
FT中文网自从被日本人收购文章质量直线下掉,而且隐性的反华意识浓烈,估计过不了多会步华尔街后尘,直接被封杀。而且这篇文章在多维,纽约时报中文网等均有刊发,建议有关人等好好的查查这个事!FT中文网如果不想开了赶紧关门,不要侮辱读者的智商!
推动以北朝鲜为主统一,才符合我们的最大利益
推动以北朝鲜为主统一,才符合我们的最大利益
当前最大的风险在于战争,当年的日本就是前车之鉴。美国会设种种迷局将中国引入战争之途,一旦着道,千古之恨。
朝鲜问题对中国是一个考验。国内鼓噪抗美援朝或是把中朝当前格局看成刚性不变甚至不惜一战来维持的狂热分子是在误国。
1.假设朝鲜会统一。美国人对此都不同意。同意了他哪还有合理的驻军理由。
2.朝鲜会崩溃。你可以参考下中国崩溃论。
3.崩溃的朝鲜会被韩国吞并。为什么中国不会再扶持一个?
4.中国帮助韩国统一,韩国就会对中国好。那北越统一南越后怎么和中国不是一个战壕呢?
5.中国支持平壤就是和美国打冷战。中国支持平壤都那么多年了,我们什么时候进入和美国的冷战状态了?
6.朝鲜不听中国的,所以没有战略价值。你可以保证统一的朝鲜或者韩国就听中国的?一个体量更大的不听中国的,不要说价值,哪个威胁更大。
7.朝鲜在现在体制下,中国在朝鲜无法获得经济利益。谁都知道最大的经济利益就是垄断。朝鲜80%的贸易和中国做。谁垄断?谁获利?
最可笑的是作者一边说着朝鲜可能会对中国进行核讹诈,一边又劝中国简单粗暴的全面和朝鲜切割。你确定你是给中国出主意的吗?怎么自相矛盾呢?
作者不是别有用心,就是逻辑思维能力欠奉。FT能发表这么漏洞百出的文章,立场鲜明啊。
作者的思路太跳跃了,越过了很多现实阶段,直接走到最终解决上去。而我认为:1,中国可以在朝鲜先找支持改革的一派人,把他们扶上马。先改变朝鲜现有的恶劣环境,然后稳固住新上台的改革派的政权。最后再把半岛统一提上日程。这样半岛统一就有可能以和平的方式完成。2. 如果像作者说的这样,直接和韩国联手,急着先去解决统一问题。那么在现今朝鲜的政治环境下,可选的唯一手段就是战争。不论朝鲜还是韩国哪一派取得最终胜利,在北朝鲜发生战争是绝对不符合中国利益的。