登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

知识付费时代真的来了?

背景
评论总数: [ 8 条 ]

文章摘要:刘旷:知识付费成为风口,预示着知识价值正在回归,未来的竞争也会很残酷,谁能把握内容的制高点谁就能赢得先机。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • rik11cn 来自美国
    2017-05-02 09:54
    来自四川省成都市 [ aizaizhuyue ] 的原贴:

    一看就是为写而写,内容都是趋钱而走,向作者说的罗辑思维,分答并没有多少真正的“内容”。

    我很赞同。很多人只不过是为了有娱乐性的知识在付费或者能为了能让自己看上去很有知识的旁门左道而付费。后者看上去不是在付费而是再缴智商税。
  • rik11cn 来自美国
    2017-05-02 09:48
    来自新疆乌鲁木齐市 [ 1340808098@qq.... ] 的原贴:

    我仿佛又看到了物质世界的加速,精神的发展远远低于物质的膨胀,试想一下,若以后问一下就要付费,就比如问个路,我回答你你也要付费,因为我知道,这是我的知识经验,那可有趣了。那个时候我相信,如果来个非盈利的组织创办一个信息分享群,我真想看看那些老牌的力量会怎么做?

    呵呵,不必担心。
    仔细看看人们在为什么知识付费就知道了。太阳下没有新鲜事,大部分的人们只不过依旧在为了娱乐付费罢了,现在变成了有娱乐价值的内容罢了。客观的说,少部分内容付费中那些属于咨询行业的付费报告之类的案例只不过是早已有之的案例,譬如为了评职称找枪手写篇论文,为了应付领导的投资需要,凑出一篇分析或者评估报告,都是这种。这种淘宝或者现实人际关系中早就有了,也不是这几年出现的,只是炒作价值相比几年前的电子商务之类的低得多没被利用罢了。大v将散在角落的图书报章找出来抄一抄吸引眼球的内容凑个频道,就能搞的一群人“叹为观止”。
    真正有用的知识往往就在身边,大部分都是免费的,只不过没有包裹住糖衣放到网上给大家看。“留心处处皆学问”,内容付费同万众创业、大数据、云一样只不过是个经济增长点的幌子。大部分进去的人会发现自己就像淘金热中的矿工,成全了卖水桶、铲子的,自己只赚了个热闹。

    知识变现不是不可能,早已有之。但想像商品一样堆出一个内容付费时代,太难了。
  • ussrvsusa1 来自江苏省南京市
    2017-05-01 17:18
    昔日魏晋南北朝的门阀世族依靠垄断知识获得利益,今天看来这一幕又要重演。确实知识是有经济利益的,但同时也有公益性的。今天西方的很多问题就是过分强调知识产权经济属性造成的。试想一本教材动不动几百美元。这让穷人如何学习走向进步呢?
  • 1340808098@qq.com 来自新疆乌鲁木齐市
    2017-04-27 01:36
    我仿佛又看到了物质世界的加速,精神的发展远远低于物质的膨胀,试想一下,若以后问一下就要付费,就比如问个路,我回答你你也要付费,因为我知道,这是我的知识经验,那可有趣了。那个时候我相信,如果来个非盈利的组织创办一个信息分享群,我真想看看那些老牌的力量会怎么做?
  • chenhaozhong 来自德国
    2017-04-27 01:08
    下一个关键就是“溺水三千 ,只取一瓢饮”。面对超载信息流,知识流和快速更新率,选择,坚决而明智的放弃则是新一轮的核心竞争力。
  • 小奇同学 来自四川省成都市
    2017-04-26 19:51
    从经济学的角度,社会的一切人为行动和大革新都是为了自己物质或精神利益的最大化!
  • aizaizhuyue 来自四川省成都市
    2017-04-26 18:59
    一看就是为写而写,内容都是趋钱而走,向作者说的罗辑思维,分答并没有多少真正的“内容”。
  • 15562261116@qq.com 来自四川省
    2017-04-26 11:47
    是的
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)