额 自从毕业后就没有关注过国产影视剧 当然动画电影有看过那么几个

勇者成为恶龙，侯亮平钟小艾：何不食肉糜？

我对原文最后一段话表示不能同意地更多

我们的社会还是争做人上人的社会，做了人上人就把其他人踩在脚底下，不尊重他们也不再把他们当人看。就像梁璐和她的父亲把祁同伟踩在脚下，然后祁同伟忍气吞声，当了公安厅长，梁璐父亲也死后，把梁璐也踩在脚下，而梁璐也害怕因为自己之前的跋扈被同事等人欺负，也只能选择人气吞声。而祁同伟的亲戚轮奸一个打工妹之后，祁同伟也不把那个打工妹的命运当回事，只当作是个麻烦而已。高玉良前妻吴老师也是因为怕被别人欺负而在离婚之后选择继续和高玉良假扮夫妻，都是因为怕被其他人踩在脚下。这正是说明了我们社会的不平等。

体制可怕之处在于粉碎无数年轻人的梦想和创造力

事实是精致的利己主义者往往过的更好

整个剧的主旨是正义会迟到但是不会缺席。但是现实是很残酷的，正义迟到的这么多年对于个体来说可能永远都等不到头， 那么很现实的选择就是同流合污，赌能混过一世的正义缺席。
我的理解，如果制度上没有监督和防止腐败的机制，一味依靠所谓伟光正的侯量平们的出现，这也是一种赌博而已。
其实说到底都是赌博，一个赌能混过一世，一个赌出现伟光正。
政治正确肯定是后者，但是你不能苛责前者，都是逼的。像那个前任政法书记姓梁的，就是赌赢了一辈子。 他做的事情不违法，但是走在边缘上。能这么玩也得有很深的道行。

社会的没有真正的公平公正，不屈服就会灭亡，但屈服了会走向另一种灭亡

‘作为大反派出现的祁同伟，却赢得了越来越多的同情’ 作者的这个结论是自己臆想出来的吧？这个社会从来就是不公平的，中国如此，美国也如此，因为自己受到不公平的待遇，而把这种不公平加诸于其他人身上，我对这种人的评论只有一个：把自己的追求凌驾于价值观之上。这种人的毁灭不值得一点同情。

比起祁同伟的黑化，个人以为许文彪的遭遇更具说服力，比起许文彪，黑化前的祁同伟本身来说并不具信仰，

比起祁同伟的黑化，

分析的对极了

赞！剖析的如此透彻！除了贪污以外，其他形式的滥用职权一样需要打击！

错的不是个人而是世界

很多人同情的不是祁同伟，而是自己。

精致的利己主义者

是的，祁同伟变坏的根本源于这权力的枷锁，他也是受害者之一，只有动其根本，才能真正的解决问题啊

很赞同，这个社会的经济利益太过于充分了，未来的权利影响更大，金钱的话语权与权利的话语权相比较分量会不断下跌。虽说不至于最后的失去平衡，但是会到之后的一个被动状态

赞成

这是隐藏着的另一方面

认同

我很赞同，

电视剧里祁同伟的人生悲剧是为了呼应主题，权力应该被关在笼子里。要真是现实中的情况，梁璐家势力这么大，她爸不把祁同伟收拾的服服帖帖的，还能让女儿这么被欺负。

祁同伟角色设置引发处于困窘的广大中产共鸣，无论是几经奋斗守住现有成果的庆幸，还是一步一步往上爬成功与否的共勉，这个角色的立体，总能凭借某一面或者某一阶段，触动观者的神经。

“只要梁璐父女们的权力没有被关在笼子里，就会有无数被损害被侮辱的有为青年祁同伟，也会有无数最终成为精致利己主义者的祁同伟。”这段真是很经典！也可以讲是社会主义的特色......

会有人同情他吗？故意忽悠，故意利用自己所谓“大报”影响力误导舆论误导中国人的是非观念，中国的世风堕落和混乱也是西方文化和媒体里不道德的那部分人的成果，可是借机贬低中国文化和中国人的道德（价值）太判断自以为是，中国是会有部分人一方面痛恨腐败，另一方面又觉得自己怎么没机会搞一下腐败，西方没有这样的人吗？哪里都会有，只是中国的制度更不健全，更不完善，这根本就不是一个道德问题，是制度问题，西方人不是善意的提供健全的建议，却故意搅乱，包括很多发达国家故意收留中国的贪官和他们贪污的巨大财富，丢脸，自以为聪明。

每个人物都是社会现实的缩影，其实人性真正泯灭的人还是不多，社会体制的更进一步健全才是根本。

现实生活中处处皆是，封建余孽触目惊心！

说的好

诡辩

没有用的。文科生最大的特点，就是总是臆想有某种方法可以解决某种复杂问题。实际上复杂问题需要非常系统的办法，或者干脆无解。换句话说，高玉良说了，祁厅长和梁璐本质上是一路人，即便祁厅长得志了，也不能改变结局。

说得非常透彻，写得好

自说自话的评论也是醉了，睡醒了没？

有道理

精致利己主义者在成就权利的同时，是否也在迫使另一个祁同伟成为精致的利己主义者，如此反复如此循环，让人深感脊背发凉

写的非常棒，大大的赞

沙书记的同级相互监督纯粹扯蛋。没有制度的制约与监督——这会导致集体舞弊集团腐败。

说的好，“来说是非者，即是是非人”。祁同伟“不想杀人”“我没办法”。

《人民的名义》？我想问问是谁在盗用人民的权利？人民的权利何时才能还权于民？？？还利于民？？？而不是做为一种特权，凌架于人民之上，为当权者利益服务？？？