触屏版  PC版
再论朝鲜的命运
2017年05月19日 06:26 AM 邓聿文
读者评论 19条
click_click_click
2017-05-22 15:20:55
来自澳大利亚 [ byq2000e ] 的原贴:

非要逼的人 国破家亡啊……

谁逼得?
郎京龙
2017-05-22 06:01:04
原傅莹的文章里傅莹可没提朝鲜饿死了200万人,但在你的文章结构里,写的好像是傅莹说过朝鲜饿死了200万人。后面你都根据不知道什么地方来的数据说江胡时代中国对朝鲜的援助的粮食够朝鲜人什么都不做都能连着吃四五个月的,那怎么还会饿死200万人?作者的私念太重,从90年代到现在,中国对朝鲜的援助怎么可能有韩国多?
1140977339@qq.com
2017-05-21 13:39:20
不要再杞人忧天了,先把自己家的事搞好再说吧…真的很无聊!!!
liny605893
2017-05-21 08:08:23
作者过份执着于细节分析。即使金正恩下台,朝鲜也未必变天,现在看萨德就明白了,即使文在寅上台,也不会撤掉萨德,到时候中国怎么能坐视韩国统一半岛?
hualizhiyin928
2017-05-20 23:55:46
如果没有中国的支持和帮助朝鲜政权早就崩溃了,那会像现在这样嚣张。
hualizhiyin928
2017-05-20 23:55:46
如果没有中国的支持和帮助朝鲜政权早就崩溃了,那会像现在这样嚣张。
bloomo
2017-05-20 03:09:41
前半部分分析的还挺有道理,后面和当年的中国崩溃论几乎一样。关键还是看领导能力,真有能力转型不是一点可能没有,只是三胖这本该是当镇长年纪的小子应该是没这能力。
byq2000e
2017-05-19 22:18:56
非要逼的人 国破家亡啊……
zhubajie6
2017-05-19 18:48:36
满篇私货,居心叵测,看似学者的一家之言,实则不敢跨越属于他那个阵营的政治正确哪怕是一步!微妙之处,加以暗示,靠这个骗了中国人三十年了还想继续骗!
39180439@QQ.com
2017-05-19 18:15:02
朝鲜苦日子过习惯了,能忍
hkeye
2017-05-19 15:54:50
改革开放,未必一定以削弱军队利益为前提。比如缅甸,军人现在仍旧控制这个国家,只要饼做大,稍微让点比例也可以。《纽约时报》的报道也证实了朝鲜新经济政策的受惠者包括军队。

当然20年之后怎样,就谁都说不清楚了。5年之后的事情都未必说得清楚。也许朝鲜的新领导层成熟了,当然像邓先生说的逐渐在培养自己的掘墓人的机会也很大。
hualizhiyin928
2017-05-19 15:27:10
朝鲜政权早崩溃早好!
zengyu105
2017-05-19 12:21:19
有道理
呼拉尔
2017-05-19 10:36:37
是的
bredgao
2017-05-19 09:08:53
别再登这些陈词滥调了。
3210sq
2017-05-19 08:55:27
韩国和朝鲜会合二为一吗?
自我放逐
2017-05-19 08:12:38
当年的中国也有至少二十分之一的人非正常死亡,只说自然灾害,天大的谎言,应该是人祸吧,至今仍没有个反思和交代。
自我放逐
2017-05-19 08:12:38
当年的中国也有至少二十分之一的人非正常死亡,只说自然灾害,天大的谎言,应该是人祸吧,至今仍没有个反思和交代。
Tx
2017-05-19 07:10:49
论证的
您必须登录后才能发表留言
【热评文章】

刘晓波病逝

北京拆除打工子弟学校疏解人口压力

“葛宇路”的生死

奥迪“不尊重人的”广告在华引发强烈不满

中国金融改革的历史三峡

返回顶部


返回PC版本
© 英国金融时报 有限公司 2017 FT中文网为英国金融时报的注册商标