来自11 [ 潘德达利安 ] 的原贴:
房价高企的根本原因还不是在于地方政府卖地!?不从源头上考虑问题,再加一笔税,增加成本,房价会不升反降?再说了,现在年轻一代大多数都是贷款买房,实际财力和房产价值根本不成比例房贷已经压得翻不了身了,再加一笔3%的房产税,呵呵。真要征的话,中国房价分为土地和建筑两部分,土地所有权在国家,这部分再向房主征毫无道理可言。
来自11 [ sens1212 ] 的原贴:
作者其心可诛。应该是某利益团体的吹鼓手。不知道在中国现有土地国有的且住房使用年限七十年的体制下,鼓吹征收房产税是不是对百姓的又一次盘剥?你要收房产税你首先要给我土地所有权,并且房产是永久权。不然免谈。
来自 [ hawkscg ] 的原贴:
1)非宪政体制,征税无合法性,2)已征70年土地出让金,房产税属于重复征税,3)赵家人是大户,动不了。4)政府已把房市软性冻结,你要收税就得准卖,一卖就塌。5)估计房产税最终免不了,老百姓面对国家暴力机器没辙。6)中国式左派,只扩政府之权,不问责,文章作者是也。
来自11 [ xiaoyinghua ] 的原贴:
宪政体制跟收税权有关?哈哈,那你赶紧去革命吧!冲锋的时候,记得多带几块键盘……
来自 [ hawkscg ] 的原贴:
1)非宪政体制,征税无合法性,2)已征70年土地出让金,房产税属于重复征税,3)赵家人是大户,动不了。4)政府已把房市软性冻结,你要收税就得准卖,一卖就塌。5)估计房产税最终免不了,老百姓面对国家暴力机器没辙。6)中国式左派,只扩政府之权,不问责,文章作者是也。
来自 [ 潘德达利安 ] 的原贴:
房价高企的根本原因还不是在于地方政府卖地!?不从源头上考虑问题,再加一笔税,增加成本,房价会不升反降?再说了,现在年轻一代大多数都是贷款买房,实际财力和房产价值根本不成比例房贷已经压得翻不了身了,再加一笔3%的房产税,呵呵。真要征的话,中国房价分为土地和建筑两部分,土地所有权在国家,这部分再向房主征毫无道理可言。