来自11 [ custjcy ] 的原贴:
他完全搞错了,民主 不等于 发展和高收入。一民主就灵就是瞎扯。伊朗和俄罗斯都是标准的民主政权好不,发展了么,高收入么?
1473年,莫斯科大公國(The Grand Duchy of Moscow)的伊凡三世·瓦西里耶維奇(Ivan III Vasilyevich,1440年~1505年10月17日),當時還是臣屬蒙古金帳汗國(Golden Horde)的領主,娶了已在1453年亡國的拜占庭帝國末代公主,由於使命感,就將雙頭鷹 (The double-headed eagle)拿來作為國徽,宣佈自己是第三羅馬(the Third Rome),以東羅馬帝國的繼承人自居,此後壓制波雅爾(boyar)的改革終能成就沙皇體制形塑了一個大帝國----雙頭鷹的象徵意涵”著眼於歐洲及亞洲”往後的幾百年的擴張脈絡是一貫的;
"伊凡雷帝"(Ivan IV Vasilyevich,1530年8月25日-1584年3月18日)建立的"凱撒俄羅斯"是蒙古草原帝國的繼承者,之後因暴怒擊斃自己的兒子,因繼承人的"缺位"引發波蘭"入侵"等一系列混亂----直到彼得大帝(Peter the Great,1672年5月30日-1725年2月8日)一系列改革,最重要的是建立貴族的"食邑文官制度"穩固了農奴制度,奠定了對抗波蘭及瑞典的基礎,自然而然具備了向東"收復蒙古草原帝國固有領土"的能力!!
彼得大帝(Peter I the Great,1672年5月30日--1725年2月8日)所推動”全面西化”甚至於親手剪掉波雅爾(boyar)的鬍鬚改變貴族的服飾;引進耶穌會教士改革教育;建立十四級職表(The Table of Ranks)以技術官僚取代波雅爾貴族杜馬(Boyar Duma);在芬蘭灣建立聖彼得新港並遷都於此;建立檔案制度;仿效瑞典的行政區域管理;強化了農奴制等,這些近似革命的改革,就具有強烈的理想主義色彩;
共產主義----政治上的實踐是在俄羅斯啟動的;列寧的威權"以黨領政的革命政黨"具有開創時代的意義----義大利的法西斯及納粹政黨都是模仿列寧所創建的黨組織;
史達林(Joseph Stalin,1879年12月21日-1953年3月5日)所推動的翻天覆地的改革,更是理想主義實踐的強烈表現!!
1989年,歐洲共產國家的"威權以黨領政的革命政黨"政治制度的崩潰,是一種雪崩似的"質變的調整",背後最重要的是"普羅生活的潛意識----基督教文化的因素"。
俄羅斯在具有千年"基督教"的社會土壤中演化出的"國家杜馬"(State Duma)及"聯邦委員會"(Federation Council)的議會型式的總理制衡"近乎專制的總統權力"----這是"華夏巫術文化",從來沒有發展出讓"自由意志中理性因子"成長茁壯的社會土壤。
1991年蘇聯解體(the Soviet Union's dissolution)所推動的是切斷過去----俄羅斯"政治制度改革"先走一步的方法----目前俄羅斯在實際運作中還是”威權的民主集中制”,但是注入了”公民直選”的新元素,人民基本生活所需的經濟依然還是社會主義的體制,總統的權力非常大整體經濟制度的改革也是具有"強烈"的理想主義,正在發展進行中,俄羅斯的領導人經過公民直選---合法性就確立了,這是活蹦亂跳、有血有肉的”活人公民”授權的,多單純!!
當今,的北韓及中共---領導人似乎還必須向神偶及”死人”效忠,以撫平內心深處所不敢面對”合法性的不安”----俄羅斯的"直接民權"的政治制度啟動了,這就是像種子所攜帶的"有機生命"會尋找出路的----以歷史演化"草蛇灰線"的軌跡來看,由共產黨理想社會實驗的轉型,俄羅斯建立制度的發展對比中國共產黨,還是超前一步,依然會有指引的功能,更重要的她們有東正教堅實的信仰基礎及信仰的自由!!
相比於群體形塑的制度,個人生命是有限的,"有序"永續的發展一定是在制度的基礎上"演化"的----就再看看六十年後的俄羅斯吧!!
真希望習近平"能有提高認識、信仰、魄力、組織力、實踐力"邁出這一步,敢於以宏觀的理想性”切斷過去”,逐步"有自信"引導放棄一黨專政神話----敢於以直接民權的和"新興政治團體"競爭"普羅民粹"的支持而獲得執政的合法性------"直接民權"就像火山的熔岩,具有摧毀力,會一路走到底,被困住了,再自尋新出路的!!
一切法西斯反动派妄图阻挡民主自由的潮流倒行逆施,拒绝主动顺应民意与历史潮流进行民主改革,通过镇压人民的爱国民主运动与施行恐怖统治来保卫自己的特权和独裁统治最终都只是徒劳的。法西斯反动派倒行逆施悖逆民主自由的历史潮流而行最终只会加速自己的灭亡不仅无法保护自己的特权与既得利益而且就连自己的小命也无法保护!
希特勒饮弹自尽、墨索尼里与情妇被暴尸街头、罗马尼亚的法西斯独裁者齐奥塞斯库夫妇被人民的民主革命推翻遭军警逮捕并当场给打成了塞子、伊拉克独裁暴君萨达姆被人民绞死、埃及新法老穆巴拉克被人民的民主革命推翻最后脑死亡、利比亚独裁者卡扎菲被民众用乱枪打死并暴尸街头、乌克兰亲俄的反动独裁者亚努科维奇被民众声势浩大的抗议示威所推翻被人民抄家流亡俄罗斯…… 这样的历史还在继续上演。
世界独裁专制的堡垒已经崩塌!一切独裁者都没有好下场!
来自 [ 604084125@qq.com ] 的原贴:
中共太怀疑中国人了,甚至超过西方。国民党使台湾民主后还不是可以掌握政权吗?中共现在应该使自身成为廉洁高效政党,就算民主化,还是会有很多人选择他,至少他们执政能力和经验在那儿
来自 [ lixunzhuan@126... ] 的原贴:
扯太大了无用,中国目前的关键问题是权力未被关进法制的笼子,法制得不到彰显而人人自危,包括高官们也一样,一朝天子一朝臣,借用热播的"人民的名义"那句经典台词:谁来监督沙瑞金?
来自 [ 604084125@qq.com ] 的原贴:
作者说的不对,台湾,韩国,缅甸不就是从专制转向民主的非石油国吗?还是拉美那么多原军事独裁国。虽然台湾不是国
现在中国的经济就信贷泡沫在维持。如果一旦气球破裂。那这将是一个危险。