来自 [ wangweiquan3773 ] 的原贴:
洞朗中印对峙,印度欠中国一个人情:中国在印度国内危机之时,任然本着和平解决的诚意和维护中印和平友好的国家关系,没有利用战争的手段或以准军事手段解决问题。在印度国内叛乱,示威,骚乱和社会出现危机之际。中国保持高度克制。没有对印度施以战争。而是外交。就此次中印洞朗对峙,中国没有落井下石,没有乘人之危。足以证明中国的高大情怀。大国风范。印度欠的中国这份人情。印度得感激。
来自 [ 钟力 ] 的原贴:
请问作者,一方面你在文中称:“冷战”40里年,印度能一直坚持不结盟的外交姿态;另一方面又在文中称“印度是不丹的保护国”,那么“不结盟”和“保护国”的定义有什么联系?
来自 [ C_Tsia ] 的原贴:
不结盟是指不投靠资本主义阵营和共产主义阵营中的任何一个,中苏分手之后中国也是不结盟,这个说法在苏联解体之后其实已经毫无意义。
来自 [ 钟力 ] 的原贴:
请问作者,一方面你在文中称:“冷战”40里年,印度能一直坚持不结盟的外交姿态;另一方面又在文中称“印度是不丹的保护国”,那么“不结盟”和“保护国”的定义有什么联系?
来自 [ 世界第一傻呆 ] 的原贴:
印度比中国强大和发达,但火气太大了,中国胡说八道长期贬损印度是极不道德的,但也应该看到中国官方还是有节制的,对中国教训过去了,中印还是以国家的未来发展为重要,都是人口大国,让近三十亿人口过上安逸的日子才是对世界的巨大贡献。
中国有那么多公司在印度做生意,包括从事基础设施(发电)建设,通信网络建设,卖手机的。尽管中国只有鹰派,但是只要中印边界发生武装冲突,毋庸置疑,对中国公司在印度的发展肯定是毁灭性的。
和平解决就是双赢,武力解决就是双输。