来自 [ booboocolin ] 的原贴:
缅甸是不完全的民主,即缅甸的民主源自于军方主动的退让,这就导致对于军方的遏制会显得很薄弱,甚至说对于军方更多还是要看其脸色,而对于昂山素季,我认为她在道义上是有重大过失的,但是从政治考虑也是无奈的,因为对于军方的问责很有可能会导致本来就摇摇欲坠的民主再次被收回(种族性质的镇压,这种事被问责,责任小不了)~唉,亚洲民主的悲哀~
因为民主了,所以政府必须“尊重”人民的主张,即使这样的主张在西方看来就是族群清洗。
因为民主了,所以政府可以肆无忌惮地进行族群清洗,因为有“群众基础”。
因为民主了,所以人民也可以随意加入这样的暴行(民间佛教徒武装势力),因为民主就是大多数的暴力。
民主是丑陋的,然而很多人死也不愿意这样想,那么怎么办?找威权势力来躺枪就好了,比如缅甸军方,至于缅甸军方的作为是不是被大多数缅甸人所支持,那就非礼勿言了。
民主从来不是一个一维的,非黑即白的问题,然而很多所谓的民主斗士还是活在自己的世界里面。