来自 [ wjg ] 的原贴:
原本媒体监督是非常重要和有力的,可惜姓党了……
来自 [ heshanqiang ] 的原贴:
“美好生活”的大道理和“正派社会”的公平正义都是属于理想的口号,实际政治操作却往往是马基雅维里式的为了维持权力可以不择手段。比如,以色列和巴勒斯坦的冲突是你死我活的,大道理显然不顶用。能不能从现实政治的角度分析?因为大道理有点鸡同鸭讲的感觉。清除低端人口,就像西方用外国廉价劳工,以后这些劳工留在西方国家大城市里,就成为种族冲突的热点。照理说,这些人会被同化,子女成为中产阶层,但是这并没有发生。原因是复杂的。还有,过去西方国家工业化时,通过移民或流放殖民地来驱逐低端人口。中国有什么办法呢?
来自 [ heshanqiang ] 的原贴:
“美好生活”的大道理和“正派社会”的公平正义都是属于理想的口号,实际政治操作却往往是马基雅维里式的为了维持权力可以不择手段。比如,以色列和巴勒斯坦的冲突是你死我活的,大道理显然不顶用。能不能从现实政治的角度分析?因为大道理有点鸡同鸭讲的感觉。清除低端人口,就像西方用外国廉价劳工,以后这些劳工留在西方国家大城市里,就成为种族冲突的热点。照理说,这些人会被同化,子女成为中产阶层,但是这并没有发生。原因是复杂的。还有,过去西方国家工业化时,通过移民或流放殖民地来驱逐低端人口。中国有什么办法呢?
“美好生活”的大道理和“正派社会”的公平正义都是属于理想的口号,实际政治操作却往往是马基雅维里式的为了维持权力可以不择手段。比如,以色列和巴勒斯坦的冲突是你死我活的,大道理显然不顶用。能不能从现实政治的角度分析?因为大道理有点鸡同鸭讲的感觉。清除低端人口,就像西方用外国廉价劳工,以后这些劳工留在西方国家大城市里,就成为种族冲突的热点。照理说,这些人会被同化,子女成为中产阶层,但是这并没有发生。原因是复杂的。还有,过去西方国家工业化时,通过移民或流放殖民地来驱逐低端人口。中国有什么办法呢?