不明白百度这位高管的结论从何说起。目前所知的自主驾驶汽车按说应该在发现有可能出现碰撞的情况下自动刹车,怎么会变成有攻击性的武器呢?按网民的评论说是如果恐怖分子控制了自主汽车的软件就会变成武器,如果是这样的话首先百度的这个“阿波罗软件”的立足点就有问题,似乎其他公司发展的自动驾驶汽车技术都不是开源码。所以百度用开源码来搞自动汽车本身就会给人以不是真心实意的要研发这种技术,而只是凑热闹的感觉。因为如果不用开源码百度就不得不投入巨资自己一手搞定,而且一旦出现事故和意外百度就要负全责。另一个可能就是百度没办法网罗到人工智能的精英专材。 由此进一步推论,由于自动驾驶汽车技术目前还有很多法律上的问题需要解决,但是如果是某种自动驾驶汽车的技术是使用开源码的话,一旦发生意外就会发生难以确定谁是责任方的问题,如果这个责任问题不解决难以想像哪家车厂会使用这种技术,同时几乎可以肯定外国政府不会批准这种技术。因此我看百度这个“阿波罗软件”可以休矣。
不明白百度这位高管的结论从何说起。目前所知的自主驾驶汽车按说应该在发现有可能出现碰撞的情况下自动刹车,怎么会变成有攻击性的武器呢?按网民的评论说是如果恐怖分子控制了自主汽车的软件就会变成武器,如果是这样的话首先百度的这个“阿波罗软件”的立足点就有问题,似乎其他公司发展的自动驾驶汽车技术都不是开源码。所以百度用开源码来搞自动汽车本身就会给人以不是真心实意的要研发这种技术,而只是凑热闹的感觉。因为如果不用开源码百度就不得不投入巨资自己一手搞定,而且一旦出现事故和意外百度就要负全责。另一个可能就是百度没办法网罗到人工智能的精英专材。
由此进一步推论,由于自动驾驶汽车技术目前还有很多法律上的问题需要解决,但是如果是某种自动驾驶汽车的技术是使用开源码的话,一旦发生意外就会发生难以确定谁是责任方的问题,如果这个责任问题不解决难以想像哪家车厂会使用这种技术,同时几乎可以肯定外国政府不会批准这种技术。因此我看百度这个“阿波罗软件”可以休矣。