来自比利时 [ kekliyi ] 的原贴:
作者可不可以不要放那么多文绉绉的词,看着真的很拗口,我并不觉得写复杂的文章彰显了你的水平。 让读者看懂,尤其是对季风书店没了解的读者搞懂前因后果很重要。看完一篇,我其实并不知道你想表达什么
来自11 [ mattshai ] 的原贴:
不知所云。季风的倒闭是存粹的商业失败。今天的上海有比20年前多的朵的私人独立书店,业态新颖,适合潮流,给读者很舒适的空间。今天上海的各种书店发展的如此之好,所以台湾的城品在上海没有波澜,因为和本地的各种中文外文书店比,城品太普通了。 难道本文作者认为疾风应该像以前的新华书店那样垄断书市,永远不倒? 梗不理解为什么作者要把这件正常事例往政治上带。 再说一遍事实,季风是被市场淘汰的钱,事实是上海不缺各类民营书店,就是在顶级商圈的高档商厦,都有很多很有品味的新颖书店。 这才是事实!
来自河北省石家庄市 [ lllxxxccc ] 的原贴:
听听相声,看看电影,浏览新闻联播,这世界多美好哇!
作者可不可以不要放那么多文绉绉的词,看着真的很拗口,我并不觉得写复杂的文章彰显了你的水平。 让读者看懂,尤其是对季风书店没了解的读者搞懂前因后果很重要。看完一篇,我其实并不知道你想表达什么
读的觉得绕的人可以多读几遍。。。简单的文章被迫写成这样,已经是有原因了