登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

读者评论: 特朗普抛给中国一份什么样的“不平等条约”?

沃尔夫:美方草拟的美中贸易谈判框架列出了诸多要求,对中国来说就像是19世纪“不平等条约”的现代翻版。
2018-05-12 09:32shanghai010 来自欧洲和中东地区
来自中国 [ hslryddj ] 的原贴:

解决中美贸易问题最佳的途径是双方都彻底放开对商业的管制,并且立法禁止政府以国家安全为理由对贸易和投资进行任何形式的干涉。

当今世界上有哪个国家敢对外彻底的开放自己的市场?
回复 支持(15) 反对(6)
2018-05-12 08:07随机 来自山东省
美国不想中国的产业升级 来打破现有美国领导的国际秩序
回复 支持(11) 反对(4)
2018-05-12 06:30杜村豌豆 来自德国
看了老美提出的条件,中国人天天喝稀饭都不会答应。
回复 支持(20) 反对(5)
2018-05-12 03:52二至六 来自北京市
羞辱美国,美国求和,侮辱美国,美国乐色
回复 支持(1) 反对(1)
2018-05-12 01:43zxz_27 来自美国
来自山西省太原市 [ freedom001 ] 的原贴:

还有什么话说呢,开战就开战吧,大不了改革开放40年挣的银子都打水漂了,也不能便宜特朗普这种货色

改革开放40年,却没革掉你这种义和团思维
回复 支持(31) 反对(8)
2018-05-11 21:211725466700 来自中国
来自中国 [ hslryddj ] 的原贴:

解决中美贸易问题最佳的途径是双方都彻底放开对商业的管制,并且立法禁止政府以国家安全为理由对贸易和投资进行任何形式的干涉。

像你的这种针对事件的具体评论很容易因细节偏差而遭到持不同观点的网友反对,谨建议只给出大致的答案或留出讨论另外的方案的余地。
回复 支持(2) 反对(0)
2018-05-11 20:09gyjs528@163.com 来自湖北省武汉市
美国政治,军事,经济的霸权思维对今天的中国和国际社会太幼稚了。
回复 支持(52) 反对(19)
2018-05-11 19:40Jobslee 来自浙江省杭州市
来自山西省太原市 [ shuntiandaoren ] 的原贴:

特郎普要实惠!习近平要“面子”!

打倒美帝
回复 支持(33) 反对(48)
2018-05-11 17:37鬼手宇 来自浙江省杭州市
醒醒吧,落后就要挨打!最终遭殃的还是平民。
回复 支持(33) 反对(18)
2018-05-11 17:34JS_Zh 来自新西兰
美国人还是很有契约精神的吗,当然是必须在一个总统任期内
回复 支持(12) 反对(7)
2018-05-11 17:08mcao 来自上海市徐汇区
其实本来就没有什么可谈判的,美国人的要求是中国兑现WTO承诺。我们不愿意去达到WTO要求,对我们有利的才愿意去干。川普先生不高兴了,其实欧洲也不高兴。日本不高兴是假的,他对我们的顺差很大。中美贸易战是打不起来的,中国打算继续搅和,一厢情愿地打算“打打停停”,美国会给我们这个“机会”吗?我要是习总的话,我一定会对川普先生提出:中美二国相互给予“贸易最惠国”待遇。中美二国的经济互补性非常强,我们的弱势几乎都是美国的优势,而我们的优势都是美国的弱势。如果行得通,欧洲羡慕得口水都会淌下来。中美二国民众的生活水准都得到大幅度提高,尤其是中国民众,非常非常明显。只是,中国的一小撮利益集团控制的机构公司,都要倒闭了。早就该倒了,为什么要让他们疯狂地吸吮中国消费者的血汗钱。
回复 支持(98) 反对(64)
2018-05-11 16:39lym650826295 来自山东省青岛市
一句话:我可以打你,但你不能还手!
回复 支持(56) 反对(15)
2018-05-11 15:31ciic4 来自重庆市
感谢作者马丁.沃尔夫,此文客观、冷静、理性、公正。由美国川普为首(我个人认为川普一意孤行,并不能完全代表美国)对中国挑起的贸易战,就像任何战争一样,注定了是哪一方都输不起的。两个世界巨人打仗,即使两败俱伤,都不会轻易退让。中国是从上百年屈辱痛苦的经历中站起来的新兴大国,不会畏惧任何流氓挑衅,用一句老话形容——“打光脚的不怕穿鞋的”。中国失去的将是枷锁,而川普这个不计后果的赌徒,会把美国拖向加速衰退的泥潭。
回复 支持(47) 反对(22)
2018-05-11 15:12万鹏 来自美国
其实问题的根本不在贸易上,而是在于国际地位上。

美国长久以来一直以世界秩序维护者自居,实际上也的确在国际事务上占主导角色。特朗普上台以后推行“美国优先”,说白了就是利字当头,没有利益的事情不干。所以国际事务上,美国退出TPP、巴黎气候协定。国内方面,强打民族主义。这一切的目的,当然不是真的要“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,相反,是为了为美国在国际上争取切实的利益。

按照特朗普的设计,美国的退出,会让这些国际事务群龙无首,甚至处于瘫痪状态。届时,全世界还不屁颠屁颠的央求美国重新介入这些国际事务?到时,特朗普就可以开价了,比如TPP,条款对各成员国都公平是不行的,一定要对美国有利。就像一家公司要是想得到巴菲特入股,很可能需要(也愿意)以折价配股给他。因为特朗普跟他的前任们不同,他是一个商人,他不相信那些虚伪的国际秩序和规则,对于他来讲,只有实力的差距和这个差距能换来多少利益。对于他来讲,美国不使用她作为全球唯一超级大国这个地位来牟利是不正常的。就像对商业上,商誉可以决定同样的产品你可以卖贵一点。

他这个算盘上唯一的问题实际上就是中国。俄罗斯虽然也有实力,但事实上欧洲诸国跟俄罗斯关系并不好,也不会过多邀请俄罗斯在国际事务上扮演重要角色。而中国呢,这些年中国在国际事务上大多保持中立,自身”重发展“的立场也很鲜明。而中国经历了快速经济发展之后,寻求“软实力”的增长也正是当务之急。美国在国际上留下的空缺正适合中国去填补。就像特朗普大量卖出股票希望能震仓然后用低价买回这些股票,却偏偏碰上了中国这个本来就看好这间公司正愁公开市场买不到股票的投资大鳄。所以问题来了,特朗普怎么办?怎么去实现他的计划。嗯哼,没错,就是想办法做空你,让你没有弹药去收购他抛售的股票。于是有了这么一场贸易战。如果中国接受了这些条件,特朗普告诉了国际社会中国没有选择挑战我,从而确认了美国“唯我独尊”的地位;如果这场贸易战打成了,没错,美国会有损失,但与此同时,中国不免要受到创伤。相比起本来就进入加息周期的美国,寻求产业升级的中国可能会被打乱步伐,精力难免分散,未必能去顾及更多的国际事务了。

所以,比起过往买几架飞机去解决贸易逆差来避免贸易摩擦,这次贸易战的原因并不在贸易本身上,是中国发展到一定程度的必然,当然也有特朗普上台的偶然。不解决这个层面的问题,以后见到的所有条件都会是类似的难以接受的条款。而中兴事件,也只是美国用实际行动告诉你,要打的话会是一场什么样的贸易战。
回复 支持(83) 反对(5)
2018-05-11 15:04chou03 来自湖南省长沙市
如此红果果的挑拨 马丁 你想干嘛
回复 支持(7) 反对(12)
2018-05-11 12:39vwks17 来自辽宁省沈阳市
来自黑龙江省哈尔滨市 [ wangking2048 ] 的原贴:

美国人就是不想达成协议,还是以羞辱性的做的!

我很赞同你的观点,特朗普一点都不傻,之所以提出这样的协议就是要认准了中国不会签
回复 支持(36) 反对(2)
2018-05-11 12:24西李湾 来自河南省南阳市
来自河南省南阳市 [ 西李湾 ] 的原贴:

这篇文章1月23日我就上贴,FT中文网不发出。那时候美国对太阳能和洗衣机进口征高关税,中美贸易战尚没迹象。这几个月事态演化实证我的理论的科学性。
马丁.沃尔夫的很多文章具有真知烁见,但这篇文章太缺乏常识了。希望FT中文网能把我这篇文章翻译成英文,让马丁.沃尔夫见见中共党内、中国政府内主流群体对此事的看法。

马丁.沃尔夫此文,是个白皮肤的义和团。现代中国社会已经摒弃这种义和团思维。
回复 支持(15) 反对(8)
2018-05-11 11:43freedom001 来自山西省太原市
还有什么话说呢,开战就开战吧,大不了改革开放40年挣的银子都打水漂了,也不能便宜特朗普这种货色
回复 支持(10) 反对(29)
2018-05-11 11:32shoppinxp 来自广东省深圳市
谈判嘛,就是你来我往,加上新人新做法,美国提出这样的草案也是可以理解的。
关键在于中国严厉拒绝了,美国能怎么样,再来第二波动作喽,然后再提出第二种方案啰,就象台上的拳击手一样,最后总得有得人多吃几拳,有人少得几个点数,最后还是要在裁判的主持下一起伸出双臂拥抱一下对方!不同的是,贸易战的裁判不是人,而是各自追求的 利益 。
在当前经济全球化的当下,中美国想以不平待绝对利己的条约给中国来一记KO,只能说明特朗普真的很有个性,会让事情的解决或是缓和僵持更长时间而已!
回复 支持(2) 反对(4)
2018-05-11 10:48hkeye 来自香港
欧洲和美国的利益不同。
回复 支持(3) 反对(0)
2018-05-11 10:26hamyku 来自广东省深圳市
可谓算是难得的一篇来自西方视角且客观分析中美贸易战之作。正如中国官媒说得那样“美国以为现今
是1840年,可以很容易地让中国签一份不平等条约”。从现今国内外媒体及中美官方透露出来的信息来
看,中美北京第一次谈判,双方仅仅是亮出自己的要求及原则,所谓达成的共识就是中美双方皆认识到
一次谈判不可能达成结果,需持续谈判。而中国给出的一些被境外视为让步的增加一些有限自美进口商
品的前提是中国要求美国对中企在美投资不能设限,若想大幅降低美国对华逆差,美国须开放对华高科
技产品出口(据称可降低3成逆差),否则就没得谈。现今刘鹤去美国准备第二轮谈判,预估也不会有
什么突破,昨日中国商业部再次明言,即中国不希望打也不怕打,看来已做好最坏准备了。
回复 支持(21) 反对(4)
2018-05-11 10:22zangmian2015 来自广东省广州市白云区
建议中国禁止和美国的一切贸易往来,包括出口与进口,并抛售全部美国国债。
回复 支持(8) 反对(12)
2018-05-11 09:21jyp777 来自江苏省镇江市
美国人找不着北了
回复 支持(6) 反对(4)
2018-05-11 05:15elizabethq1 来自IANA
来自江苏省南京市 [ wjworld ] 的原贴:

完全没有谈判的可能。
中方应该做好最坏的准备了,全面对抗,一直到川普届满。

他有可能连任,反过来看,现在总没有几十年前困难吧?
回复 支持(15) 反对(2)
2018-05-11 05:13elizabethq1 来自IANA
来自山西省太原市 [ shuntiandaoren ] 的原贴:

特郎普要实惠!习近平要“面子”!

你当当老大试试?
回复 支持(10) 反对(5)
2018-05-11 03:33shen666 来自贵州省贵阳市
中国版广场协议
回复 支持(13) 反对(0)
2018-05-11 02:55geffory 来自中国
特朗普和他的那帮乌合之众也知道这要求愚蠢和不可能啊,为啥他还会这么做呢?难道不是为了激怒我们,乱我军心民心?如果他们真这么想的,请为美国人民默哀三分钟…
回复 支持(1) 反对(1)
2018-05-10 23:16laoyezhulin 来自新疆乌鲁木齐市
美国人脑子坏了
回复 支持(245) 反对(120)
2018-05-10 22:52jenbe@163.com 来自河南省南阳市
回复 支持(2) 反对(5)
2018-05-10 22:36leoliu999938 来自黑龙江省哈尔滨市
落后就要挨打!活生生的一课啊!
回复 支持(352) 反对(102)
2018-05-10 22:24leafdelius 来自云南省大理州
中国故事:一山不容二虎;西方故事:修昔底德陷阱。
回复 支持(35) 反对(9)
2018-05-10 20:02yao099010 来自四川省
特朗普这个疯狂的帝国主义分子是蚊虫咬木偶---认错了人!他还以为今天的中国是鸦片战争时期的中国?如果他梦想通过狂吠几句就可以叫中国跪倒在他脚下,任由西方强盗们蹂躏,他就是把美国送进历史博物馆的第一人。
回复 支持(69) 反对(36)
2018-05-10 19:49lizhongdd 来自上海市
wolf,典型的白左!
回复 支持(41) 反对(26)
2018-05-10 19:44咦吁越越越 来自IANA
好文
回复 支持(28) 反对(11)
2018-05-10 19:17hslryddj 来自中国
解决中美贸易问题最佳的途径是双方都彻底放开对商业的管制,并且立法禁止政府以国家安全为理由对贸易和投资进行任何形式的干涉。
回复 支持(44) 反对(28)
2018-05-10 19:03稀客 来自上海市
特朗普总统就是在一些所谓的精英看不懂情况下取胜,其认知是一个让人大跌眼镜、自我否定、颠覆的过程,不妨稍安勿躁定下心来多看看,最后的结果必然是这世界上少了几个独裁流氓国家。这就是特朗普的高度。
回复 支持(67) 反对(39)
2018-05-10 18:57wjworld 来自江苏省南京市
完全没有谈判的可能。
中方应该做好最坏的准备了,全面对抗,一直到川普届满。
回复 支持(361) 反对(104)
2018-05-10 18:55稀客 来自IANA
特朗普就是在一些所谓的精英看不懂情况下取胜,其认知是一个自我否定、颠覆的过程,不妨稍安勿躁定下心来多看看,最后的结果必然是这世界上少了几个独裁流氓国家。这就是特朗普的高度。
回复 支持(30) 反对(48)
2018-05-10 18:27 来自安徽省安庆市
文章内容:先批评美国再鼓励中国对美国做出让步,
回复 支持(21) 反对(8)
2018-05-10 18:13Mr Che 来自辽宁省
可怜的金融时报记者
回复 支持(16) 反对(5)
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×