登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

特朗普抛给中国一份什么样的“不平等条约”?

背景
评论总数: [ 120 条 ]

文章摘要:沃尔夫:美方草拟的美中贸易谈判框架列出了诸多要求,对中国来说就像是19世纪“不平等条约”的现代翻版。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • shanghai010 来自欧洲和中东地区
    2018-05-12 09:32
    来自中国 [ hslryddj ] 的原贴:

    解决中美贸易问题最佳的途径是双方都彻底放开对商业的管制,并且立法禁止政府以国家安全为理由对贸易和投资进行任何形式的干涉。

    当今世界上有哪个国家敢对外彻底的开放自己的市场?
  • 随机 来自山东省
    2018-05-12 08:07
    美国不想中国的产业升级 来打破现有美国领导的国际秩序
  • 杜村豌豆 来自德国
    2018-05-12 06:30
    看了老美提出的条件,中国人天天喝稀饭都不会答应。
  • 二至六 来自北京市
    2018-05-12 03:52
    羞辱美国,美国求和,侮辱美国,美国乐色
  • zxz_27 来自美国
    2018-05-12 01:43
    来自山西省太原市 [ freedom001 ] 的原贴:

    还有什么话说呢,开战就开战吧,大不了改革开放40年挣的银子都打水漂了,也不能便宜特朗普这种货色

    改革开放40年,却没革掉你这种义和团思维
  • 1725466700 来自中国
    2018-05-11 21:21
    来自中国 [ hslryddj ] 的原贴:

    解决中美贸易问题最佳的途径是双方都彻底放开对商业的管制,并且立法禁止政府以国家安全为理由对贸易和投资进行任何形式的干涉。

    像你的这种针对事件的具体评论很容易因细节偏差而遭到持不同观点的网友反对,谨建议只给出大致的答案或留出讨论另外的方案的余地。
  • gyjs528@163.com 来自湖北省武汉市
    2018-05-11 20:09
    美国政治,军事,经济的霸权思维对今天的中国和国际社会太幼稚了。
  • Jobslee 来自浙江省杭州市
    2018-05-11 19:40
    来自山西省太原市 [ shuntiandaoren ] 的原贴:

    特郎普要实惠!习近平要“面子”!

    打倒美帝
  • 鬼手宇 来自浙江省杭州市
    2018-05-11 17:37
    醒醒吧,落后就要挨打!最终遭殃的还是平民。
  • JS_Zh 来自新西兰
    2018-05-11 17:34
    美国人还是很有契约精神的吗,当然是必须在一个总统任期内
  • mcao 来自上海市徐汇区
    2018-05-11 17:08
    其实本来就没有什么可谈判的,美国人的要求是中国兑现WTO承诺。我们不愿意去达到WTO要求,对我们有利的才愿意去干。川普先生不高兴了,其实欧洲也不高兴。日本不高兴是假的,他对我们的顺差很大。中美贸易战是打不起来的,中国打算继续搅和,一厢情愿地打算“打打停停”,美国会给我们这个“机会”吗?我要是习总的话,我一定会对川普先生提出:中美二国相互给予“贸易最惠国”待遇。中美二国的经济互补性非常强,我们的弱势几乎都是美国的优势,而我们的优势都是美国的弱势。如果行得通,欧洲羡慕得口水都会淌下来。中美二国民众的生活水准都得到大幅度提高,尤其是中国民众,非常非常明显。只是,中国的一小撮利益集团控制的机构公司,都要倒闭了。早就该倒了,为什么要让他们疯狂地吸吮中国消费者的血汗钱。
  • lym650826295 来自山东省青岛市
    2018-05-11 16:39
    一句话:我可以打你,但你不能还手!
  • ciic4 来自重庆市
    2018-05-11 15:31
    感谢作者马丁.沃尔夫,此文客观、冷静、理性、公正。由美国川普为首(我个人认为川普一意孤行,并不能完全代表美国)对中国挑起的贸易战,就像任何战争一样,注定了是哪一方都输不起的。两个世界巨人打仗,即使两败俱伤,都不会轻易退让。中国是从上百年屈辱痛苦的经历中站起来的新兴大国,不会畏惧任何流氓挑衅,用一句老话形容——“打光脚的不怕穿鞋的”。中国失去的将是枷锁,而川普这个不计后果的赌徒,会把美国拖向加速衰退的泥潭。
  • 万鹏 来自美国
    2018-05-11 15:12
    其实问题的根本不在贸易上,而是在于国际地位上。

    美国长久以来一直以世界秩序维护者自居,实际上也的确在国际事务上占主导角色。特朗普上台以后推行“美国优先”,说白了就是利字当头,没有利益的事情不干。所以国际事务上,美国退出TPP、巴黎气候协定。国内方面,强打民族主义。这一切的目的,当然不是真的要“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,相反,是为了为美国在国际上争取切实的利益。

    按照特朗普的设计,美国的退出,会让这些国际事务群龙无首,甚至处于瘫痪状态。届时,全世界还不屁颠屁颠的央求美国重新介入这些国际事务?到时,特朗普就可以开价了,比如TPP,条款对各成员国都公平是不行的,一定要对美国有利。就像一家公司要是想得到巴菲特入股,很可能需要(也愿意)以折价配股给他。因为特朗普跟他的前任们不同,他是一个商人,他不相信那些虚伪的国际秩序和规则,对于他来讲,只有实力的差距和这个差距能换来多少利益。对于他来讲,美国不使用她作为全球唯一超级大国这个地位来牟利是不正常的。就像对商业上,商誉可以决定同样的产品你可以卖贵一点。

    他这个算盘上唯一的问题实际上就是中国。俄罗斯虽然也有实力,但事实上欧洲诸国跟俄罗斯关系并不好,也不会过多邀请俄罗斯在国际事务上扮演重要角色。而中国呢,这些年中国在国际事务上大多保持中立,自身”重发展“的立场也很鲜明。而中国经历了快速经济发展之后,寻求“软实力”的增长也正是当务之急。美国在国际上留下的空缺正适合中国去填补。就像特朗普大量卖出股票希望能震仓然后用低价买回这些股票,却偏偏碰上了中国这个本来就看好这间公司正愁公开市场买不到股票的投资大鳄。所以问题来了,特朗普怎么办?怎么去实现他的计划。嗯哼,没错,就是想办法做空你,让你没有弹药去收购他抛售的股票。于是有了这么一场贸易战。如果中国接受了这些条件,特朗普告诉了国际社会中国没有选择挑战我,从而确认了美国“唯我独尊”的地位;如果这场贸易战打成了,没错,美国会有损失,但与此同时,中国不免要受到创伤。相比起本来就进入加息周期的美国,寻求产业升级的中国可能会被打乱步伐,精力难免分散,未必能去顾及更多的国际事务了。

    所以,比起过往买几架飞机去解决贸易逆差来避免贸易摩擦,这次贸易战的原因并不在贸易本身上,是中国发展到一定程度的必然,当然也有特朗普上台的偶然。不解决这个层面的问题,以后见到的所有条件都会是类似的难以接受的条款。而中兴事件,也只是美国用实际行动告诉你,要打的话会是一场什么样的贸易战。
  • chou03 来自湖南省长沙市
    2018-05-11 15:04
    如此红果果的挑拨 马丁 你想干嘛
  • vwks17 来自辽宁省沈阳市
    2018-05-11 12:39
    来自黑龙江省哈尔滨市 [ wangking2048 ] 的原贴:

    美国人就是不想达成协议,还是以羞辱性的做的!

    我很赞同你的观点,特朗普一点都不傻,之所以提出这样的协议就是要认准了中国不会签
  • 西李湾 来自河南省南阳市
    2018-05-11 12:24
    来自河南省南阳市 [ 西李湾 ] 的原贴:

    这篇文章1月23日我就上贴,FT中文网不发出。那时候美国对太阳能和洗衣机进口征高关税,中美贸易战尚没迹象。这几个月事态演化实证我的理论的科学性。
    马丁.沃尔夫的很多文章具有真知烁见,但这篇文章太缺乏常识了。希望FT中文网能把我这篇文章翻译成英文,让马丁.沃尔夫见见中共党内、中国政府内主流群体对此事的看法。

    马丁.沃尔夫此文,是个白皮肤的义和团。现代中国社会已经摒弃这种义和团思维。
  • freedom001 来自山西省太原市
    2018-05-11 11:43
    还有什么话说呢,开战就开战吧,大不了改革开放40年挣的银子都打水漂了,也不能便宜特朗普这种货色
  • shoppinxp 来自广东省深圳市
    2018-05-11 11:32
    谈判嘛,就是你来我往,加上新人新做法,美国提出这样的草案也是可以理解的。
    关键在于中国严厉拒绝了,美国能怎么样,再来第二波动作喽,然后再提出第二种方案啰,就象台上的拳击手一样,最后总得有得人多吃几拳,有人少得几个点数,最后还是要在裁判的主持下一起伸出双臂拥抱一下对方!不同的是,贸易战的裁判不是人,而是各自追求的 利益 。
    在当前经济全球化的当下,中美国想以不平待绝对利己的条约给中国来一记KO,只能说明特朗普真的很有个性,会让事情的解决或是缓和僵持更长时间而已!
  • hkeye 来自香港
    2018-05-11 10:48
    欧洲和美国的利益不同。
  • hamyku 来自广东省深圳市
    2018-05-11 10:26
    可谓算是难得的一篇来自西方视角且客观分析中美贸易战之作。正如中国官媒说得那样“美国以为现今
    是1840年,可以很容易地让中国签一份不平等条约”。从现今国内外媒体及中美官方透露出来的信息来
    看,中美北京第一次谈判,双方仅仅是亮出自己的要求及原则,所谓达成的共识就是中美双方皆认识到
    一次谈判不可能达成结果,需持续谈判。而中国给出的一些被境外视为让步的增加一些有限自美进口商
    品的前提是中国要求美国对中企在美投资不能设限,若想大幅降低美国对华逆差,美国须开放对华高科
    技产品出口(据称可降低3成逆差),否则就没得谈。现今刘鹤去美国准备第二轮谈判,预估也不会有
    什么突破,昨日中国商业部再次明言,即中国不希望打也不怕打,看来已做好最坏准备了。
  • zangmian2015 来自广东省广州市白云区
    2018-05-11 10:22
    建议中国禁止和美国的一切贸易往来,包括出口与进口,并抛售全部美国国债。
  • jyp777 来自江苏省镇江市
    2018-05-11 09:21
    美国人找不着北了
  • elizabethq1 来自IANA
    2018-05-11 05:15
    来自江苏省南京市 [ wjworld ] 的原贴:

    完全没有谈判的可能。
    中方应该做好最坏的准备了,全面对抗,一直到川普届满。

    他有可能连任,反过来看,现在总没有几十年前困难吧?
  • elizabethq1 来自IANA
    2018-05-11 05:13
    来自山西省太原市 [ shuntiandaoren ] 的原贴:

    特郎普要实惠!习近平要“面子”!

    你当当老大试试?
  • shen666 来自贵州省贵阳市
    2018-05-11 03:33
    中国版广场协议
  • geffory 来自中国
    2018-05-11 02:55
    特朗普和他的那帮乌合之众也知道这要求愚蠢和不可能啊,为啥他还会这么做呢?难道不是为了激怒我们,乱我军心民心?如果他们真这么想的,请为美国人民默哀三分钟…
  • laoyezhulin 来自新疆乌鲁木齐市
    2018-05-10 23:16
    美国人脑子坏了
  • 转发|回复 |支持(244)|反对(117)
  • jenbe@163.com 来自河南省南阳市
    2018-05-10 22:52
  • leoliu999938 来自黑龙江省哈尔滨市
    2018-05-10 22:36
    落后就要挨打!活生生的一课啊!
  • 转发|回复 |支持(349)|反对(101)
  • leafdelius 来自云南省大理州
    2018-05-10 22:24
    中国故事:一山不容二虎;西方故事:修昔底德陷阱。
  • yao099010 来自四川省
    2018-05-10 20:02
    特朗普这个疯狂的帝国主义分子是蚊虫咬木偶---认错了人!他还以为今天的中国是鸦片战争时期的中国?如果他梦想通过狂吠几句就可以叫中国跪倒在他脚下,任由西方强盗们蹂躏,他就是把美国送进历史博物馆的第一人。
  • lizhongdd 来自上海市
    2018-05-10 19:49
    wolf,典型的白左!
  • 咦吁越越越 来自IANA
    2018-05-10 19:44
    好文
  • hslryddj 来自中国
    2018-05-10 19:17
    解决中美贸易问题最佳的途径是双方都彻底放开对商业的管制,并且立法禁止政府以国家安全为理由对贸易和投资进行任何形式的干涉。
  • 稀客 来自上海市
    2018-05-10 19:03
    特朗普总统就是在一些所谓的精英看不懂情况下取胜,其认知是一个让人大跌眼镜、自我否定、颠覆的过程,不妨稍安勿躁定下心来多看看,最后的结果必然是这世界上少了几个独裁流氓国家。这就是特朗普的高度。
  • wjworld 来自江苏省南京市
    2018-05-10 18:57
    完全没有谈判的可能。
    中方应该做好最坏的准备了,全面对抗,一直到川普届满。
  • 转发|回复 |支持(359)|反对(100)
  • 稀客 来自IANA
    2018-05-10 18:55
    特朗普就是在一些所谓的精英看不懂情况下取胜,其认知是一个自我否定、颠覆的过程,不妨稍安勿躁定下心来多看看,最后的结果必然是这世界上少了几个独裁流氓国家。这就是特朗普的高度。
  • 来自安徽省安庆市
    2018-05-10 18:27
    文章内容:先批评美国再鼓励中国对美国做出让步,
  • Mr Che 来自辽宁省
    2018-05-10 18:13
    可怜的金融时报记者
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2018-05-10 15:29:51
    清水一滴可 来自浙江省杭州市
    同意作者观点。看特朗普团队咄咄逼人的谈判清单,觉得都是凭自己想象而不是与人商量的。美国强大,也许自然会产生霸道,但就算资本主义的血腥味重,总还有基督教宣示的人文情怀吧,怎么看上去就像一上来就宣战的样子?外交谈判是一种相互惠及对方的诚意表达,如此清单口气一般主权国家都咽不下。更何况贸易逆差并非一朝一夕形成,是美元属性与世界分工逐步形成的,你以为中国就不担心巨大的外汇储备损失和风险?都想平衡,但都有产业更替和人民就业的问题。所以,商量逐步缩小距离,继续加大开放,中美都得有点担当。现在看美国政府的做法,已彻底颠覆了国际社会二战以来对美国的影像!没有大国情怀就难有世界安宁!
    回复 支持(609) 反对(168)
    2018-05-10 17:00:58
    shuntiandaoren 来自山西省太原市
    特郎普要实惠!习近平要“面子”!
    回复 支持(534) 反对(232)
    2018-05-10 18:57:02
    wjworld 来自江苏省南京市
    完全没有谈判的可能。
    中方应该做好最坏的准备了,全面对抗,一直到川普届满。
    回复 支持(359) 反对(100)
    2018-05-10 22:36:00
    leoliu999938 来自黑龙江省哈尔滨市
    落后就要挨打!活生生的一课啊!
    回复 支持(349) 反对(101)
    2018-05-10 23:16:44
    laoyezhulin 来自新疆乌鲁木齐市
    美国人脑子坏了
    回复 支持(244) 反对(117)
    2018-05-11 15:12:36
    万鹏 来自美国
    其实问题的根本不在贸易上,而是在于国际地位上。

    美国长久以来一直以世界秩序维护者自居,实际上也的确在国际事务上占主导角色。特朗普上台以后推行“美国优先”,说白了就是利字当头,没有利益的事情不干。所以国际事务上,美国退出TPP、巴黎气候协定。国内方面,强打民族主义。这一切的目的,当然不是真的要“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,相反,是为了为美国在国际上争取切实的利益。

    按照特朗普的设计,美国的退出,会让这些国际事务群龙无首,甚至处于瘫痪状态。届时,全世界还不屁颠屁颠的央求美国重新介入这些国际事务?到时,特朗普就可以开价了,比如TPP,条款对各成员国都公平是不行的,一定要对美国有利。就像一家公司要是想得到巴菲特入股,很可能需要(也愿意)以折价配股给他。因为特朗普跟他的前任们不同,他是一个商人,他不相信那些虚伪的国际秩序和规则,对于他来讲,只有实力的差距和这个差距能换来多少利益。对于他来讲,美国不使用她作为全球唯一超级大国这个地位来牟利是不正常的。就像对商业上,商誉可以决定同样的产品你可以卖贵一点。

    他这个算盘上唯一的问题实际上就是中国。俄罗斯虽然也有实力,但事实上欧洲诸国跟俄罗斯关系并不好,也不会过多邀请俄罗斯在国际事务上扮演重要角色。而中国呢,这些年中国在国际事务上大多保持中立,自身”重发展“的立场也很鲜明。而中国经历了快速经济发展之后,寻求“软实力”的增长也正是当务之急。美国在国际上留下的空缺正适合中国去填补。就像特朗普大量卖出股票希望能震仓然后用低价买回这些股票,却偏偏碰上了中国这个本来就看好这间公司正愁公开市场买不到股票的投资大鳄。所以问题来了,特朗普怎么办?怎么去实现他的计划。嗯哼,没错,就是想办法做空你,让你没有弹药去收购他抛售的股票。于是有了这么一场贸易战。如果中国接受了这些条件,特朗普告诉了国际社会中国没有选择挑战我,从而确认了美国“唯我独尊”的地位;如果这场贸易战打成了,没错,美国会有损失,但与此同时,中国不免要受到创伤。相比起本来就进入加息周期的美国,寻求产业升级的中国可能会被打乱步伐,精力难免分散,未必能去顾及更多的国际事务了。

    所以,比起过往买几架飞机去解决贸易逆差来避免贸易摩擦,这次贸易战的原因并不在贸易本身上,是中国发展到一定程度的必然,当然也有特朗普上台的偶然。不解决这个层面的问题,以后见到的所有条件都会是类似的难以接受的条款。而中兴事件,也只是美国用实际行动告诉你,要打的话会是一场什么样的贸易战。
    回复 支持(83) 反对(5)
    2018-06-27 19:39:18
    manager2 来自广东省广州市增城区
    来自重庆市 [ honggen ] 的原贴:

    中国独裁体制/至使领导在国内权力自我膨胀/再加上喉舌大吹大擂/最高领导以为我们国家真傲视于世界经济/以为我们真的坐上世界头把交椅/忘记前辈常言韬光养晦/默默无闻/低调行事/现在一帮阿臾奉称/不顾实际将你现代皇帝推到与台前/你大放噘词/什么2025中国制造/什么中华复兴/忘记了你独裁下红色体制是与世界相悖逆的/世界在欧美、周边邻国及自由民主国家会群起愤之/要有不同声音/光听马屁喉舌/便得飘飘然然以为自已是世界霸主

    幼稚
    回复 支持(129) 反对(67)
    2018-06-07 08:21:57
    honggen 来自重庆市
    中国独裁体制/至使领导在国内权力自我膨胀/再加上喉舌大吹大擂/最高领导以为我们国家真傲视于世界经济/以为我们真的坐上世界头把交椅/忘记前辈常言韬光养晦/默默无闻/低调行事/现在一帮阿臾奉称/不顾实际将你现代皇帝推到与台前/你大放噘词/什么2025中国制造/什么中华复兴/忘记了你独裁下红色体制是与世界相悖逆的/世界在欧美、周边邻国及自由民主国家会群起愤之/要有不同声音/光听马屁喉舌/便得飘飘然然以为自已是世界霸主
    回复 支持(157) 反对(101)
    2019-05-21 11:42:31
    439511031 来自四川省成都市
    来自美国 [ 万鹏 ] 的原贴:

    其实问题的根本不在贸易上,而是在于国际地位上。

    美国长久以来一直以世界秩序维护者自居,实际上也的确在国际事务上占主导角色。特朗普上台以后推行“美国优先”,说白了就是利字当头,没有利益的事情不干。所以国际事务上,美国退出TPP、巴黎气候协定。国内方面,强打民族主义。这一切的目的,当然不是真的要“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,相反,是为了为美国在国际上争取切实的利益。

    按照特朗普的设计,美国的退出,会让这些国际事务群龙无首,甚至处于瘫痪状态。届时,全世界还不屁颠屁颠的央求美国重新介入这些国际事务?到时,特朗普就可以开价了,比如TPP,条款对各成员国都公平是不行的,一定要对美国有利。就像一家公司要是想得到巴菲特入股,很可能需要(也愿意)以折价配股给他。因为特朗普跟他的前任们不同,他是一个商人,他不相信那些虚伪的国际秩序和规则,对于他来讲,只有实力的差距和这个差距能换来多少利益。对于他来讲,美国不使用她作为全球唯一超级大国这个地位来牟利是不正常的。就像对商业上,商誉可以决定同样的产品你可以卖贵一点。

    他这个算盘上唯一的问题实际上就是中国。俄罗斯虽然也有实力,但事实上欧洲诸国跟俄罗斯关系并不好,也不会过多邀请俄罗斯在国际事务上扮演重要角色。而中国呢,这些年中国在国际事务上大多保持中立,自身”重发展“的立场也很鲜明。而中国经历了快速经济发展之后,寻求“软实力”的增长也正是当务之急。美国在国际上留下的空缺正适合中国去填补。就像特朗普大量卖出股票希望能震仓然后用低价买回这些股票,却偏偏碰上了中国这个本来就看好这间公司正愁公开市场买不到股票的投资大鳄。所以问题来了,特朗普怎么办?怎么去实现他的计划。嗯哼,没错,就是想办法做空你,让你没有弹药去收购他抛售的股票。于是有了这么一场贸易战。如果中国接受了这些条件,特朗普告诉了国际社会中国没有选择挑战我,从而确认了美国“唯我独尊”的地位;如果这场贸易战打成了,没错,美国会有损失,但与此同时,中国不免要受到创伤。相比起本来就进入加息周期的美国,寻求产业升级的中国可能会被打乱步伐,精力难免分散,未必能去顾及更多的国际事务了。

    所以,比起过往买几架飞机去解决贸易逆差来避免贸易摩擦,这次贸易战的原因并不在贸易本身上,是中国发展到一定程度的必然,当然也有特朗普上台的偶然。不解决这个层面的问题,以后见到的所有条件都会是类似的难以接受的条款。而中兴事件,也只是美国用实际行动告诉你,要打的话会是一场什么样的贸易战。

    来自陕西省西安市 [ 384632 ] 的原贴:

    对中国来说,此次贸易战的意义不亚于抗美援朝战争,事关国运,无论付出多大代价,中国政府都将坚持到底!中国的大多数民众都会理解、支持政府的。

    来自河南省驻马店市 [ 769550361 ] 的原贴:

    本次中美贸易战,是美国霸权的再次暴露,是守成大国与新兴大国的博弈,事关国运,无论付出多大代价,中国政府都将坚持到底!中国的大多数民众都会理解、支持政府的。

    我也支持中国政府,不管政府体制有缺陷,但有关中国国运时中华儿女应该团结。
    回复 支持(52) 反对(6)
    2018-05-16 09:34:27
    弱水阁主 来自上海市
    来自上海市徐汇区 [ mcao ] 的原贴:

    其实本来就没有什么可谈判的,美国人的要求是中国兑现WTO承诺。我们不愿意去达到WTO要求,对我们有利的才愿意去干。川普先生不高兴了,其实欧洲也不高兴。日本不高兴是假的,他对我们的顺差很大。中美贸易战是打不起来的,中国打算继续搅和,一厢情愿地打算“打打停停”,美国会给我们这个“机会”吗?我要是习总的话,我一定会对川普先生提出:中美二国相互给予“贸易最惠国”待遇。中美二国的经济互补性非常强,我们的弱势几乎都是美国的优势,而我们的优势都是美国的弱势。如果行得通,欧洲羡慕得口水都会淌下来。中美二国民众的生活水准都得到大幅度提高,尤其是中国民众,非常非常明显。只是,中国的一小撮利益集团控制的机构公司,都要倒闭了。早就该倒了,为什么要让他们疯狂地吸吮中国消费者的血汗钱。

    兑现wto的承诺是对的,对我们有利的才去做也是事实。但我们的出发点不一样,你是国际交往的理想主义者,这点尊重你,但现实是残酷的,你视而不见的是所有国家在缔结国际公约的时候都会视本国国情有保留条款,凭什么唯独要我们彻底敞开大门?莫说他们不高兴,我们还有不高兴谁照顾过我们?第二,美国有你说的那么遵守WTO吗?你视而不见的是他用的是国内法制裁别国,还要求中国不能诉诸WTO,他们这是履行WTO承诺吗?第三,最惠国待遇也是你一厢情愿,诚如你所说我们如此互补,但你视而不见的是美国不愿通过对华输出高技术装备来缩小逆差。你视而不见的是美国可以吸纳跟多中国对美投资,为什么他都强行干预?中国有这样干预美对华投资吗?事实就是即使你想要相互最惠,美国都不敢签。美国列出的关税清单全部针对的中国制造2025,这次的谈判赤裸裸的要求中国放弃产业升级。这些你都视而不见吗?什么wto、什么公平贸易都是说辞,美国唯一的目标就是阻止中国的产业转型。我不知道是什么让你对这些事实视而不见,或许是你足够幼稚,或许是你本就是个原意出卖自己利益的人,或许是你目光足够的短浅,总之,严峻的外部环境不需要想你这样随时随地准备出卖自己的理想主义者来做领导。
    回复 支持(94) 反对(52)
    2018-05-11 16:39:44
    lym650826295 来自山东省青岛市
    一句话:我可以打你,但你不能还手!
    回复 支持(56) 反对(15)
    2018-05-11 12:39:08
    vwks17 来自辽宁省沈阳市
    来自黑龙江省哈尔滨市 [ wangking2048 ] 的原贴:

    美国人就是不想达成协议,还是以羞辱性的做的!

    我很赞同你的观点,特朗普一点都不傻,之所以提出这样的协议就是要认准了中国不会签
    回复 支持(36) 反对(2)
    2018-05-11 17:08:30
    mcao 来自上海市徐汇区
    其实本来就没有什么可谈判的,美国人的要求是中国兑现WTO承诺。我们不愿意去达到WTO要求,对我们有利的才愿意去干。川普先生不高兴了,其实欧洲也不高兴。日本不高兴是假的,他对我们的顺差很大。中美贸易战是打不起来的,中国打算继续搅和,一厢情愿地打算“打打停停”,美国会给我们这个“机会”吗?我要是习总的话,我一定会对川普先生提出:中美二国相互给予“贸易最惠国”待遇。中美二国的经济互补性非常强,我们的弱势几乎都是美国的优势,而我们的优势都是美国的弱势。如果行得通,欧洲羡慕得口水都会淌下来。中美二国民众的生活水准都得到大幅度提高,尤其是中国民众,非常非常明显。只是,中国的一小撮利益集团控制的机构公司,都要倒闭了。早就该倒了,为什么要让他们疯狂地吸吮中国消费者的血汗钱。
    回复 支持(98) 反对(64)
    2018-05-10 20:02:45
    yao099010 来自四川省
    特朗普这个疯狂的帝国主义分子是蚊虫咬木偶---认错了人!他还以为今天的中国是鸦片战争时期的中国?如果他梦想通过狂吠几句就可以叫中国跪倒在他脚下,任由西方强盗们蹂躏,他就是把美国送进历史博物馆的第一人。
    回复 支持(69) 反对(36)
    2018-05-11 20:09:56
    gyjs528@163.com 来自湖北省武汉市
    美国政治,军事,经济的霸权思维对今天的中国和国际社会太幼稚了。
    回复 支持(52) 反对(19)
    2018-05-14 15:05:00
    xutao888888 来自陕西省西安市
    来自上海市徐汇区 [ mcao ] 的原贴:

    其实本来就没有什么可谈判的,美国人的要求是中国兑现WTO承诺。我们不愿意去达到WTO要求,对我们有利的才愿意去干。川普先生不高兴了,其实欧洲也不高兴。日本不高兴是假的,他对我们的顺差很大。中美贸易战是打不起来的,中国打算继续搅和,一厢情愿地打算“打打停停”,美国会给我们这个“机会”吗?我要是习总的话,我一定会对川普先生提出:中美二国相互给予“贸易最惠国”待遇。中美二国的经济互补性非常强,我们的弱势几乎都是美国的优势,而我们的优势都是美国的弱势。如果行得通,欧洲羡慕得口水都会淌下来。中美二国民众的生活水准都得到大幅度提高,尤其是中国民众,非常非常明显。只是,中国的一小撮利益集团控制的机构公司,都要倒闭了。早就该倒了,为什么要让他们疯狂地吸吮中国消费者的血汗钱。

    来自吉林省长春市 [ 406135178 ] 的原贴:

    中国还是有明白人

    来自广东省 [ 20161404195 ] 的原贴:

    说的确实有道理,但是,我国的那些巨头公司,也没那么容易倒闭的。

    太幼稚了,我们的优势是玩具 装饰品 粗加工劳动力密集的产品,美国的优势是高精尖的产品,倘若完全开放互补则我方没有任何发展自己高精尖的空间和市场化的目的,到时候就像现在的中兴 美大爷随时可以掐住你脖子!中国高端制造必须要崛起,国企虽然烂 但是还是有些担当的。
    回复 支持(76) 反对(43)
    2018-05-14 09:21:51
    2860828253@qq.com 来自香港
    来自浙江省湖州市 [ dongdalin ] 的原贴:

    特明普,当代马克斯主义政治经济学的标准案例模型。
    大资本家当总统,靠的是民粹主义,代表的资夲家是资产阶级的利益,证实美国是典型资夲主义;还不夠,美国至上,唯美独尊,国内资夲垄断主义为实,还要国际垄断,要变幻延续殖民政策,掠夺资源,文化丶资本丶金融丶军事手段招数全上,成为典型的帝国主义头羊。
    特朗普的一系列言行作为,为马克斯主义的发展完善提供了最好的教材。
    马克斯在上边笑了,习近平也在搏奕中,在中国把马克斯主义做实,发展!

    工资多少
    回复 支持(47) 反对(16)
    2018-05-10 19:03:42
    稀客 来自上海市
    特朗普总统就是在一些所谓的精英看不懂情况下取胜,其认知是一个让人大跌眼镜、自我否定、颠覆的过程,不妨稍安勿躁定下心来多看看,最后的结果必然是这世界上少了几个独裁流氓国家。这就是特朗普的高度。
    回复 支持(67) 反对(39)
    2018-05-12 09:54:59
    yunhongh 来自海南省三亚市
    来自上海市徐汇区 [ mcao ] 的原贴:

    其实本来就没有什么可谈判的,美国人的要求是中国兑现WTO承诺。我们不愿意去达到WTO要求,对我们有利的才愿意去干。川普先生不高兴了,其实欧洲也不高兴。日本不高兴是假的,他对我们的顺差很大。中美贸易战是打不起来的,中国打算继续搅和,一厢情愿地打算“打打停停”,美国会给我们这个“机会”吗?我要是习总的话,我一定会对川普先生提出:中美二国相互给予“贸易最惠国”待遇。中美二国的经济互补性非常强,我们的弱势几乎都是美国的优势,而我们的优势都是美国的弱势。如果行得通,欧洲羡慕得口水都会淌下来。中美二国民众的生活水准都得到大幅度提高,尤其是中国民众,非常非常明显。只是,中国的一小撮利益集团控制的机构公司,都要倒闭了。早就该倒了,为什么要让他们疯狂地吸吮中国消费者的血汗钱。

    你的观点是蒋介石时代与美国的“友邦关系”的翻版,那时两国有共同的政体与价值观……,但是现在,一边是民选政府,一边是维稳国民的政府,价值观背道而行,双方互相警惕,无法做到惠及两国百姓
    回复 支持(36) 反对(8)
    2018-05-13 14:58:02
    20161404195 来自广东省
    来自上海市徐汇区 [ mcao ] 的原贴:

    其实本来就没有什么可谈判的,美国人的要求是中国兑现WTO承诺。我们不愿意去达到WTO要求,对我们有利的才愿意去干。川普先生不高兴了,其实欧洲也不高兴。日本不高兴是假的,他对我们的顺差很大。中美贸易战是打不起来的,中国打算继续搅和,一厢情愿地打算“打打停停”,美国会给我们这个“机会”吗?我要是习总的话,我一定会对川普先生提出:中美二国相互给予“贸易最惠国”待遇。中美二国的经济互补性非常强,我们的弱势几乎都是美国的优势,而我们的优势都是美国的弱势。如果行得通,欧洲羡慕得口水都会淌下来。中美二国民众的生活水准都得到大幅度提高,尤其是中国民众,非常非常明显。只是,中国的一小撮利益集团控制的机构公司,都要倒闭了。早就该倒了,为什么要让他们疯狂地吸吮中国消费者的血汗钱。

    来自吉林省长春市 [ 406135178 ] 的原贴:

    中国还是有明白人

    说的确实有道理,但是,我国的那些巨头公司,也没那么容易倒闭的。
    回复 支持(34) 反对(7)