登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

中美贸易冲突的六大原因及影响

背景
评论总数: [ 16 条 ]

文章摘要:哈继铭:中美贸易冲突的表面原因是中美贸易不平衡、知识产权保护不力等问题,但本轮冲突有着更深层的原因。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

读者潘琴发表的评论全文:
中美现在是三观不同,这些观点更多是小修小补,中国的二元制太多……
以下为其他读者就同一篇文章发布的其他跟贴:
  • fxw999 来自湖南省长沙市
    06-16 11:20
    特朗普这是把美国的问题,特别是美国的经济问题归结为贸易问题,认为是不合理的贸易协定造成了贸易不平衡。其实美国的根本问题是美元问题,这么强势的美元让美国的消费者从进口国外商品中得到了巨大的好处,但长此下去却沉重的打击了美国国内的产业。这好比吃鸦片感觉异常舒服,但长此下去要吃垮身体。
  • 海市蜃楼326 来自上海市嘉定区
    06-13 06:12
    美国政府资产负债表快爆了……,无耻的就是压制别人,自己优先去杠杆。类似州官放火...
  • dumb168 来自陕西省西安市
    06-12 22:27
    當只有天災人禍才能帶給世界客觀感受的時候,中國
  • sledge 来自江苏省无锡市
    06-12 08:45
    与美国可以签双边协议,欧洲呢?!其他国家呢?!这是中国的死结。美国的心态有问题,我们对日本韩国台湾都有巨额逆差,没怪他们,只是恼恨自己实力不够。
  • simonrover 来自北京市
    06-11 22:25
    《左传》:鲁宣公三年,楚子伐陆浑之戎,遂至于雒,观兵于周疆。定王使王孙满劳楚子,楚子问鼎之大小轻重焉,对曰:在德不在鼎。昔夏之方有德也,远方图物,贡金九牧。铸鼎象物,百物而为之备,使民知神奸。故民入川泽山林,不逢不若,魑魅魍魉,莫能逢之。用能协于上下,以承天休。桀有昬德,鼎迁于商,载祀六百。商纣暴虐,鼎迁于周,德之休明,虽小,重也。其奸回昬乱,虽大,轻也。天祚明德,有所厎止。成王定鼎于郏鄏,卜世三十,卜年七百,天所命也。周德虽衰,天命未改。鼎之轻重,未可问也。
  • dumb168 来自中国
    06-11 19:01
    習近平李克強下台向世界謝罪,撤銷西安市委 組織部。陝西省委副書記賀榮擔任西安市委書記,啟動對強勢部門職務犯罪刑事責任調查,撤換區縣一把手!
    依法解除王永康段先念職務,密測中科院智源排程特別是軍事保密局!
  • y_w_ch 来自广东省深圳市
    06-11 18:55
    中國只是血汗工廠,真正利潤都被福特、蘋果、波音、高盛、高通、沃尔玛賺走了。這些公司(尤其是華爾街)勾結國內叛徒對鐵礦石、石油價格操縱、股市崩盤,現在啓動貿易戰拉升美國股市。應對措施:1、立即把全部現貨黃金從美國提取回來;2、立即取消對美的全部出口退稅;3、立即對集成電路、汽車、飛機、手機、金融開展反壟斷調查。4、貿易戰只是對美元匯率打興奮劑,立即將全部美債換成現貨黃金,運回國內或存瑞士。5、立即利用行業協會對盜版仿冒進行支持,提供銷售渠道,如何避免被外方起訴進行指導;6、對已棄療、即將對外資開放的行業(如集成電路、汽車、飛機、國防、金融等)全面放開管制,實行民資無條件准入,同時對實行企業低增值稅和個人0%所得稅。7、要求德日韓瑞澳這些順差國top20高校(每年順走2萬億rmb),立即承諾每年吸納400萬中國留學生,由德國等政府全額資助,不同意就開始反傾銷調查。要求美英top100高校對中國留學生名額放大20倍,由私企牵头贷款给留学生(费用由政府企业共同分摊),留学生与私企签订10年服务合同。
  • 潘琴 来自湖北省武汉市
    06-11 15:50
    中美现在是三观不同,这些观点更多是小修小补,中国的二元制太多……
  • 周津 来自四川省成都市
    06-11 15:41
    给美国政府的建议是这文章没提过灰常重要的问题:为什么中国高速发展中没有所谓的西方经济体遭遇的经济危机?尤其现在美联储等机构,打喷嚏!中国不感冒
  • danieliu310 来自中国
    06-11 12:40
    呵呵
  • jianyufeng 来自上海市浦东新区
    06-11 10:44
    美国宏观上增加储蓄率,在微观上表现为增加企业和居民在美国本土的投资。这一点美国正在做。但美国不应当仅盯着现有海外企业回流美国,而是应该设法吸引更多高利润率,高收入分配,高壁垒的产业在美国生长。那么美国有两项政策是有偏差的:1.工资上涨作为衡量通胀的重要指标是过于笼统的。应当衡量工资收入的结构,只有当非劳动生产率提高性工资上涨达到与低弹性消费品物价指数趋同或超过某一临界值时,才可确认是有害的通胀。2.对农业,一般制造业,地下非法或灰色行业,或收入分配悬殊的产业的支持和倾斜无助于长期问题的改善。可能出现一直在改善缓解,但矛盾呼声一直强度不减。
  • jianyufeng 来自上海市浦东新区
    06-11 10:44
    美国宏观上增加储蓄率,在微观上表现为增加企业和居民在美国本土的投资。这一点美国正在做。但美国不应当仅盯着现有海外企业回流美国,而是应该设法吸引更多高利润率,高收入分配,高壁垒的产业在美国生长。那么美国有两项政策是有偏差的:1.工资上涨作为衡量通胀的重要指标是过于笼统的。应当衡量工资收入的结构,只有当非劳动生产率提高性工资上涨达到与低弹性消费品物价指数趋同或超过某一临界值时,才可确认是有害的通胀。2.对农业,一般制造业,地下非法或灰色行业,或收入分配悬殊的产业的支持和倾斜无助于长期问题的改善。可能出现一直在改善缓解,但矛盾呼声一直强度不减。
  • guiguan_good 来自贵州省贵阳市
    06-11 09:39
    作者最后对中国政府的特别建议尤为可贵,可惜,已经陷入深坑不能自拔。
  • 龙龙三 来自河北省石家庄市
    06-11 09:26
    国内矛盾国际化,政客惯用伎俩!
  • 西西弗的幸福 来自广东省广州市
    06-11 09:16
    写的不错,观点很有建设性,有借鉴意义
  • dcgs2000 来自广东省东莞市
    06-11 08:13
    只有一个:美国要维护五百年西方世界掠夺全世界的体系,而全世界已经厌恶这种体系
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)