登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

FT社评:特朗普在G7峰会上的离经叛道

背景
评论总数: [ 16 条 ]

文章摘要:曾经是世界经济“指导委员会”的G7,已沦为特朗普开展贸易战的战场。剩下的G6应该和其他志同道合的国家联合起来。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

读者夜雪围炉发表的评论全文:
说中国是机会主义者?欧盟才是真正的机会主义者,眼看说服美国单独制裁中国而豁免欧盟的游说无望,最后才想起来要团结中国,这正应了中国那句老话 弄巧成拙!
以下为其他读者就同一篇文章发布的其他跟贴:
  • serial 来自浙江省杭州市西湖区
    06-12 11:36
    什么错误思想指导,像是朝鲜媒体的用词
  • 一休哥 来自陕西省西安市
    06-12 10:29
    其他国家本来特别想参与制裁中国,没想到啊,美国人压根没把它们放在眼里,美国实力也确实不需要这帮穷朋友,只会叫唤,从来没有真心实意帮助去美国,都是美国帮他们擦屁股,早该惩罚这帮家伙了。
  • 行走的核弹 来自上海市闵行区
    06-12 10:05
    拳头大的明白自己没必要跟你多bb的时候,你就傻眼了,到最后都得怂
  • sledge 来自江苏省无锡市
    06-12 08:33
    这位老大,体弱多病,临近退休,利用权势闹腾一番,实属正常。地球照样在转,跛鸭的疯狂不必当真。
  • 时光蜗牛 来自欧洲和中东地区
    06-12 07:46
    腊鸡文章
  • 704395959@qq.com 来自安徽省合肥市
    06-11 23:29
    你们懂什么,特朗普能不知道这些?
  • 刚子123 来自广东省深圳市
    06-11 20:40
    非常不粗的文章
  • nezha_x 来自北京市
    06-11 20:18
    既得利益者都不愿意改变现状。G6和其他志同道合者就是既得利益者。
  • huangyeitisme 来自江西省南昌市
    06-11 17:36
    欧洲人一直认为美国是自己人,这次美国选择离群就一下慌了神,其实特朗普的家只有美国而已
  • hkeye 来自香港
    06-11 16:36
    意大利目前执政的民粹政党和川普的互动还是不错的。
  • lxz7606822 来自山东省潍坊市昌邑市
    06-11 16:22
    曾经是世界经济“指导委员会”的G7,已沦为特朗普开展贸易战的战场。剩下的G6应该就地解散,这颗地球上的毒瘤存在时间太长了
  • jacky9988 来自浙江省杭州市
    06-11 15:55
    在这场保卫自由贸易多变规则机制、坚决抵制贸易保护主义的重大战斗中,如果某些欧盟国家的领导人还抱残守缺,不能大破大立,积极联合包括中国在内的等一切坚持多边主义立场的国家,而是继续坚持其用有色眼镜看待问题的做法,坚持一些不合时宜的做法,将会被历史证明是多么的错误和愚蠢。
  • 夜雪围炉 来自广东省深圳市
    06-11 13:57
    说中国是机会主义者?欧盟才是真正的机会主义者,眼看说服美国单独制裁中国而豁免欧盟的游说无望,最后才想起来要团结中国,这正应了中国那句老话 弄巧成拙!
  • 清水一滴可 来自浙江省杭州市
    06-11 13:50
    中国有句俗话叫“生意熟做”,意思即生意人要广结朋友,友情要先于生意,没有友情的生意是做不长的,大多为一锤子买卖,当然,杀熟另当别论,是人品问题了。川普作为典型的钻入钱眼的生意人,怎么连这最基本的生意利益关系都忘了?好不容易拉起来的一个群体,维持了几十年的友情,说翻脸就翻脸了?今天的世界,美国是不能独善其身的,要维持霸权或继续当老大,不只需要实力,更需要胸怀与风度。否则,你去新加坡会金三有啥意思?跟美国与你交往有诚信吗?我看三胖心里都得打咕噜。当然,对于欧盟来说,川普透支友情的利己主义行为,无疑是一帖清醒剂,唯有更强的团结,才是欧盟能够作为一极存在的基础。
  • 瑟鲁迅 Tim 来自上海市徐汇区
    06-11 12:53
    6个国家加在一起,还是比不上美国的经济规模,在最高端科技上跟美国更是差得远。尤其是加拿大和意大利,没有什么拿得出手的产业。美国根本不用担心被孤立,反而是这些国家长期占美国的便宜,狐假虎威,自我感觉良好。
  • 159357@qq.com 来自北京市
    06-11 12:12
    口称基于价值,规则,国际法的伦调都是虚伪的,特朗普除外。
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)