登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

美国准备对500亿美元中国输美产品开征关税

背景
评论总数: [ 21 条 ]

文章摘要:美国内阁有可能让关税迅速生效,但知情人士称希望展现美朝峰会成功的特朗普可能会搁置任何对华关税。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

读者nezha_x发表的评论全文:
应该,已经放了中兴一条生路,中共却给鼻子上脸,提出关税前提,绝不可姑息。
以下为其他读者就同一篇文章发布的其他跟贴:
  • y451107061 来自江苏省镇江市
    06-16 14:12
    来自广东省广州市 [ y_w_ch ] 的原贴:

    中國只是血汗工廠,真正利潤都被福特、蘋果、波音、高盛、高通、沃尔玛賺走了。這些公司(尤其是華爾街)勾結國內叛徒對鐵礦石、石油價格操縱、股市崩盤,現在啓動貿易戰拉升美國股市。應對措施:1、立即把全部現貨黃金從美國提取回來;2、立即取消對美的全部出口退稅;3、立即對集成電路、汽車、飛機、手機、金融開展反壟斷調查。4、貿易戰只是對美元匯率打興奮劑,立即將全部美債換成現貨黃金,運回國內或存瑞士。5、立即對盜版仿冒等提供銷售渠道,提供法律援助-如何避免被外方起訴進行指導;6、對已棄療、即將對外資開放的行業(如集成電路、汽車、飛機、國防、金融等)全面放開管制,實行民資無條件准入,同時對實行企業低增值稅和個人0%所得稅。7、要求德日韓瑞澳這些順差国top20高校(每年順走2萬億rmb),立即承諾每年吸納400萬中國留學生,由德國等政府全額資助,不同意就開始反傾銷調查。要求美英top100高校對中國留學生名額放大20倍,由私企牵头贷款给留学生(费用由政府企业共同分摊),留学生与私企签订10年服务合同。

    “双赢”战略?!后果是可以想象的。
  • zhangxh1984 来自江苏省南京市
    06-15 19:32
    也许能倒逼国内经济改革
  • marry123 来自中国
    06-15 19:03
    应对措施:1,政府机构在年底之前,禁止采购美国涉及商品。2,个人与企业在两年之内,禁止或减少采购涉美商品。理由:确保国家信息、网络安全。增加国内相应商品的采购与利润。
  • 陈笑丽 来自浙江省宁波市
    06-15 16:00
    来自广东省广州市 [ y_w_ch ] 的原贴:

    中國只是血汗工廠,真正利潤都被福特、蘋果、波音、高盛、高通、沃尔玛賺走了。這些公司(尤其是華爾街)勾結國內叛徒對鐵礦石、石油價格操縱、股市崩盤,現在啓動貿易戰拉升美國股市。應對措施:1、立即把全部現貨黃金從美國提取回來;2、立即取消對美的全部出口退稅;3、立即對集成電路、汽車、飛機、手機、金融開展反壟斷調查。4、貿易戰只是對美元匯率打興奮劑,立即將全部美債換成現貨黃金,運回國內或存瑞士。5、立即對盜版仿冒等提供銷售渠道,提供法律援助-如何避免被外方起訴進行指導;6、對已棄療、即將對外資開放的行業(如集成電路、汽車、飛機、國防、金融等)全面放開管制,實行民資無條件准入,同時對實行企業低增值稅和個人0%所得稅。7、要求德日韓瑞澳這些順差国top20高校(每年順走2萬億rmb),立即承諾每年吸納400萬中國留學生,由德國等政府全額資助,不同意就開始反傾銷調查。要求美英top100高校對中國留學生名額放大20倍,由私企牵头贷款给留学生(费用由政府企业共同分摊),留学生与私企签订10年服务合同。

    莫不是个傻的
  • mijie 来自广东省深圳市
    06-15 12:27
    这次中兴的罚款好像比庚子赔款还要多
  • zhaxuo 来自江苏省南京市
    06-15 12:19
    111
  • uncash_008 来自浙江省宁波市
    06-15 10:27
    基于中国正在追赶美国的核心优势领域,中美之间的竞争广度和深度会持续增强,摩擦几乎是必然会发生的,而且是长期性的,谈谈打打,互相试探底线,讨价还价将是未来很长时间的常态,怎么妥协,怎么谈判,怎么保持在一个斗而不破的平衡状态,这将考验双方决策团队的智慧。
  • 470401092 来自甘肃省天水市
    06-15 09:53
    罚款中兴10年的全部利润,单纯处罚对美国也是是损失,现在还要割地赔款太屈辱,中兴为什么不壮士断腕
  • 金鸽 来自山东省济宁市
    06-15 09:42
    支持以流氓手段治流氓。
  • alf1 来自湖南省株洲市
    06-15 03:32
    中国政府已经明确了,美如果出台关税,则中国会立即宣布加征美国出口至中国产品关税
  • tonnyfan 来自上海市
    06-15 00:43
    来自广东省广州市 [ y_w_ch ] 的原贴:

    中國只是血汗工廠,真正利潤都被福特、蘋果、波音、高盛、高通、沃尔玛賺走了。這些公司(尤其是華爾街)勾結國內叛徒對鐵礦石、石油價格操縱、股市崩盤,現在啓動貿易戰拉升美國股市。應對措施:1、立即把全部現貨黃金從美國提取回來;2、立即取消對美的全部出口退稅;3、立即對集成電路、汽車、飛機、手機、金融開展反壟斷調查。4、貿易戰只是對美元匯率打興奮劑,立即將全部美債換成現貨黃金,運回國內或存瑞士。5、立即對盜版仿冒等提供銷售渠道,提供法律援助-如何避免被外方起訴進行指導;6、對已棄療、即將對外資開放的行業(如集成電路、汽車、飛機、國防、金融等)全面放開管制,實行民資無條件准入,同時對實行企業低增值稅和個人0%所得稅。7、要求德日韓瑞澳這些順差国top20高校(每年順走2萬億rmb),立即承諾每年吸納400萬中國留學生,由德國等政府全額資助,不同意就開始反傾銷調查。要求美英top100高校對中國留學生名額放大20倍,由私企牵头贷款给留学生(费用由政府企业共同分摊),留学生与私企签订10年服务合同。

    大脑跟猩猩差不多
  • y_w_ch 来自广东省广州市
    06-14 23:42
    中國只是血汗工廠,真正利潤都被福特、蘋果、波音、高盛、高通、沃尔玛賺走了。這些公司(尤其是華爾街)勾結國內叛徒對鐵礦石、石油價格操縱、股市崩盤,現在啓動貿易戰拉升美國股市。應對措施:1、立即把全部現貨黃金從美國提取回來;2、立即取消對美的全部出口退稅;3、立即對集成電路、汽車、飛機、手機、金融開展反壟斷調查。4、貿易戰只是對美元匯率打興奮劑,立即將全部美債換成現貨黃金,運回國內或存瑞士。5、立即對盜版仿冒等提供銷售渠道,提供法律援助-如何避免被外方起訴進行指導;6、對已棄療、即將對外資開放的行業(如集成電路、汽車、飛機、國防、金融等)全面放開管制,實行民資無條件准入,同時對實行企業低增值稅和個人0%所得稅。7、要求德日韓瑞澳這些順差国top20高校(每年順走2萬億rmb),立即承諾每年吸納400萬中國留學生,由德國等政府全額資助,不同意就開始反傾銷調查。要求美英top100高校對中國留學生名額放大20倍,由私企牵头贷款给留学生(费用由政府企业共同分摊),留学生与私企签订10年服务合同。
  • nezha_x 来自北京市
    06-14 19:59
    应该,已经放了中兴一条生路,中共却给鼻子上脸,提出关税前提,绝不可姑息。
  • geffory 来自广东省广州市荔湾区
    06-14 19:33
    让我们想一想,到底什么人或组织能从开战中得到好处
  • whl511004 来自上海市
    06-14 18:32
    美国佬在作死!
  • 1365981207 来自江苏省无锡市
    06-14 18:31
    支持美国!
  • 转发|回复 |支持(120)|反对(122)
  • mtjsxyk 来自内蒙古赤峰市
    06-14 17:50
    题图照片中川普如果瘦一点儿就和里根很像了,可惜,川普没有里根的运气(或者说“国运”)。
  • wang540540 来自日本
    06-14 16:13
    美国政府今天的行为,会影响美国的未来,看看历史上中美关系就知道。
  • 星空之菩提 来自四川省资阳市
    06-14 14:59
    贸易战即使不全面爆发,局部的估计也是难以避免。这令人想到前些天FT上的某些迅速表示乐观的文章。
  • 18405605032@qq.com 来自北京市
    06-14 13:41
    十四亿罚款九牛一毛 ,伊郎承担百分之五十,换来美国更多知识产权高端产品,何乐不为。
  • 17309902029 来自广东省茂名市
    06-14 13:21
    制度分析假定各个组织形构着其成员的行为;而制度化则是指各个组织借此而获得这种影响能力的过程。制度形构其成员行为的能力。当然,没有人,也不可能有制度;就其对于成员间互动的影响而言,组织比既有的规则所起的作用只大不小。但即便如此,制度仍可以恰当地被视为拥有自身的历史、文化和记忆,往往内嵌着其创立之际的价值和传统,但更常见的则是“像珊瑚礁”那样通过“缓慢的累积”而发展。制度之于政治事务的价值在于,较之任何单一的雇员的奉献,制度的长期奉献会更加可靠,并由此建构着相互信任。出于这样一些理由,制度往往会载入法律条文之内以明确其拥有的权利与义务,中国的旧制度与新制度如何对接?作为制度的成员,人们往往会具有某些利益,诸如捍卫组织以抵御破坏者以及确保自身在组织机构内的晋升等。因而,政治不仅涉及不同的社会力量之间或不同的意识形态之间的冲突,而且更多地事关人们捍卫其工作的组织的利益而发生的冲突。所以三权分立制衡而合作。此外,制度还会导致并无任何深刻的政治动机而仅仅由其预期而发生的活动。当某个立法委员会就某一主题举行听证会时,它更为关切的也许是外界将会如何看待它履行自己的职责,而对如何深入地开掘主题却未在意。因此,许多政治行动应当就其组织内部的意义而加以理解,其目标与其表面目的截然不同,如中国的视察政治秀,所以职责与内涵相统一。
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2018-06-14 19:33:19
    geffory 来自广东省广州市荔湾区
    让我们想一想,到底什么人或组织能从开战中得到好处
    回复 支持(105) 反对(6)
    2018-06-14 14:59:08
    星空之菩提 来自四川省资阳市
    贸易战即使不全面爆发,局部的估计也是难以避免。这令人想到前些天FT上的某些迅速表示乐观的文章。
    回复 支持(49) 反对(1)
    2018-06-14 16:13:03
    wang540540 来自日本
    美国政府今天的行为,会影响美国的未来,看看历史上中美关系就知道。
    回复 支持(59) 反对(15)
    2018-06-14 13:41:19
    18405605032@qq.com 来自北京市
    十四亿罚款九牛一毛 ,伊郎承担百分之五十,换来美国更多知识产权高端产品,何乐不为。
    回复 支持(32) 反对(15)
    2018-06-14 13:21:29
    17309902029 来自广东省茂名市
    制度分析假定各个组织形构着其成员的行为;而制度化则是指各个组织借此而获得这种影响能力的过程。制度形构其成员行为的能力。当然,没有人,也不可能有制度;就其对于成员间互动的影响而言,组织比既有的规则所起的作用只大不小。但即便如此,制度仍可以恰当地被视为拥有自身的历史、文化和记忆,往往内嵌着其创立之际的价值和传统,但更常见的则是“像珊瑚礁”那样通过“缓慢的累积”而发展。制度之于政治事务的价值在于,较之任何单一的雇员的奉献,制度的长期奉献会更加可靠,并由此建构着相互信任。出于这样一些理由,制度往往会载入法律条文之内以明确其拥有的权利与义务,中国的旧制度与新制度如何对接?作为制度的成员,人们往往会具有某些利益,诸如捍卫组织以抵御破坏者以及确保自身在组织机构内的晋升等。因而,政治不仅涉及不同的社会力量之间或不同的意识形态之间的冲突,而且更多地事关人们捍卫其工作的组织的利益而发生的冲突。所以三权分立制衡而合作。此外,制度还会导致并无任何深刻的政治动机而仅仅由其预期而发生的活动。当某个立法委员会就某一主题举行听证会时,它更为关切的也许是外界将会如何看待它履行自己的职责,而对如何深入地开掘主题却未在意。因此,许多政治行动应当就其组织内部的意义而加以理解,其目标与其表面目的截然不同,如中国的视察政治秀,所以职责与内涵相统一。
    回复 支持(15) 反对(4)