登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

中美贸易战第一枪影响几何

背景
评论总数: [ 31 条 ]

文章摘要:徐建炜:这一次的贸易战恐怕是世界贸易组织WTO成立以来前所未有的,对市场冲击巨大的;但它对贸易本身的冲击,实际上没有多数人预想那么大。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

读者fengbsas2015126发表的评论全文:
特朗普会输掉贸易战吗?

对中美贸易互加进口税一事,多从输赢上推测,议论纷纭。互加征进口税有输赢吗?这道加減法还要去推测吗?
于是有人从政治上推测,认为中方攻击了特朗普的农民票仓。特朗普宣布对农业补贴,中国宣布对受损企业补贴,应该说双方扯平,又是争一时之气!

这一事实证明了二个结论:一,双方加税不是贸易战。故中美双方无输赢,只有斗气。二,中国对美国的政治策反没有用。民主政治比专制更有团结力量。全世界从特朗普对中国的批评上,看到了异议的力量。当今世界上除了美国能反对中国外,可能再无异议者。

美国显示了民主法治的力量。这才是全球化的希望。不管中美经济胜算如何,全球化的载体必须是民主法治。对中国崛起的管制必须民主法治。不能由一人说了算!

从这一角度评价中美之争,谁胜谁负呢?

中国模式只适合中国国情,不能输出国外。若要参与全球化,中国必须改革理论和指导思想。尤其是宣传口径中的神话故事,让人民回归主人的地位。

美国可能会输掉贸易战,因为特朗普最多当政8年。一旦換届,不确定的政治因素将会改变税收制度。而中国不同。其宣传会永不变化。
保罗·克鲁格曼说:特朗普的关税设计是对美国经济造成最大损害,来换取最小的收益;而中国和其他贸易对手的报复策略更精确复杂。他将彻底输掉这场战争。

民主政府的换届永远无法坚持一个思想!中国必胜这场口水仗。因为可以坚持说谎。
以下为其他读者就同一篇文章发布的其他跟贴:
  • longfei98 来自重庆市
    07-20 12:22
    看这些评论才发现,有的国家一直从意识形态上颠覆中国。
  • 07-19 12:52
    来自阿根廷 [ fengbsas2015126 ] 的原贴:

    特朗普会输掉贸易战吗?

    对中美贸易互加进口税一事,多从输赢上推测,议论纷纭。互加征进口税有输赢吗?这道加減法还要去推测吗?
    于是有人从政治上推测,认为中方攻击了特朗普的农民票仓。特朗普宣布对农业补贴,中国宣布对受损企业补贴,应该说双方扯平,又是争一时之气!

    这一事实证明了二个结论:一,双方加税不是贸易战。故中美双方无输赢,只有斗气。二,中国对美国的政治策反没有用。民主政治比专制更有团结力量。全世界从特朗普对中国的批评上,看到了异议的力量。当今世界上除了美国能反对中国外,可能再无异议者。

    美国显示了民主法治的力量。这才是全球化的希望。不管中美经济胜算如何,全球化的载体必须是民主法治。对中国崛起的管制必须民主法治。不能由一人说了算!

    从这一角度评价中美之争,谁胜谁负呢?

    中国模式只适合中国国情,不能输出国外。若要参与全球化,中国必须改革理论和指导思想。尤其是宣传口径中的神话故事,让人民回归主人的地位。

    美国可能会输掉贸易战,因为特朗普最多当政8年。一旦換届,不确定的政治因素将会改变税收制度。而中国不同。其宣传会永不变化。
    保罗·克鲁格曼说:特朗普的关税设计是对美国经济造成最大损害,来换取最小的收益;而中国和其他贸易对手的报复策略更精确复杂。他将彻底输掉这场战争。

    民主政府的换届永远无法坚持一个思想!中国必胜这场口水仗。因为可以坚持说谎。

    你这鸟人,说到骨里了!
  • zb_bin 来自
    07-18 22:04
    来自中国 [ y_w_ch ] 的原贴:

    中國只是血汗工廠,真正利潤都被福特、蘋果、波音、高盛、高通、沃尔玛賺走了。這些公司(尤其是華爾街)勾結國內叛徒對鐵礦石、石油價格操縱、股市崩盤,現在啓動貿易戰拉升美國股市。應對措施:1、立即把全部現貨黃金從美國提取回來;2、立即取消對美的全部出口退稅;3、立即對集成電路、汽車、飛機、手機、金融開展反壟斷調查。4、貿易戰只是對美元匯率打興奮劑,立即將全部美債換成現貨黃金,運回國內或存瑞士。5、立即利用行業協會對盜版仿冒進行支持,提供銷售渠道,如何避免被外方起訴進行指導;6、對已棄療、即將對外資開放的行業(如集成電路、汽車、飛機、國防、金融等)全面放開管制,實行民資無條件准入,同時對實行企業低增值稅和個人0%所得稅。7、要求德日韓瑞澳這些順差國top20高校(每年順走2萬億rmb),立即承諾每年吸納400萬中國留學生,由德國等政府全額資助,不同意就開始反傾銷調查。要求美英top100高校對中國留學生名額放大20倍,由私企牵头贷款给留学生(费用由政府企业共同分摊),留学生与私企签订10年服务合同。66

    来自湖北省宜昌市 [ luoxiaohao ] 的原贴:

    你想看到中国政府垮台吗??

    目前是两种金融货币对冲,中国的劳动力价值跟美国的信用价值货币对战,没有谁输谁赢只是这两种对战的方式怎么用好自己的价值货币体系才是关键,美元从一开始就是信用价值说的明白一点就是美元就是个记账单位,而不是真正的劳动力价值,这样的话就是说比信用咱们也把货币做成信用吗大家觉得可靠吗!中国从一开始就是用劳动力价值来对等货币,只是脑力劳动和体力劳动的价值不易对比,但是美国人的记账体制跟中国的劳动力价值体制不一样,这怎么比较就不在一个频道上,打也是两种价值观在打仗谁赢谁输没有定论!
  • 57659996 来自江苏省无锡市
    07-18 08:58
    来自上海市浦东新区 [ xubsxubs ] 的原贴:

    从贸易战到冷战、热战----中国的周期律

    1、1780年左右,清政府好像进入盛世巅峰,,, 英国对华贸易大大赤字,于是大量鸦片开始充当贸易入超角色
    2、1821-1834年, 清政府颁布禁令八次,严禁鸦片
    3、1838 林则徐 ,鸦片战争
    4、当今又是中美贸易战----热战目前看不到, 冷战要准备好。。。。
    5、曹仙问题,美指责中国作梗
    6、政治体制问题,意识形态战,一带一路等等
    7、以上都说明中国的综合国力,开始在全球挑战大佬的时候, 人家必然回击,
    8、冷战大家要准备好, 可惜国内官员还房地产、印钞票的盛世狂潮里不能自拔 。。

    来自上海市 [ 3259232 ] 的原贴:

    都是一群汉奸,在中国说中国不好!

    中国汉奸特别多
  • luoxiaohao 来自湖北省宜昌市
    07-16 09:10
    来自中国 [ y_w_ch ] 的原贴:

    中國只是血汗工廠,真正利潤都被福特、蘋果、波音、高盛、高通、沃尔玛賺走了。這些公司(尤其是華爾街)勾結國內叛徒對鐵礦石、石油價格操縱、股市崩盤,現在啓動貿易戰拉升美國股市。應對措施:1、立即把全部現貨黃金從美國提取回來;2、立即取消對美的全部出口退稅;3、立即對集成電路、汽車、飛機、手機、金融開展反壟斷調查。4、貿易戰只是對美元匯率打興奮劑,立即將全部美債換成現貨黃金,運回國內或存瑞士。5、立即利用行業協會對盜版仿冒進行支持,提供銷售渠道,如何避免被外方起訴進行指導;6、對已棄療、即將對外資開放的行業(如集成電路、汽車、飛機、國防、金融等)全面放開管制,實行民資無條件准入,同時對實行企業低增值稅和個人0%所得稅。7、要求德日韓瑞澳這些順差國top20高校(每年順走2萬億rmb),立即承諾每年吸納400萬中國留學生,由德國等政府全額資助,不同意就開始反傾銷調查。要求美英top100高校對中國留學生名額放大20倍,由私企牵头贷款给留学生(费用由政府企业共同分摊),留学生与私企签订10年服务合同。66

    你想看到中国政府垮台吗??
  • 726661599 来自北京市
    07-15 10:19
    我认为政治意义大于经济意义,政治就是伤敌一千,自损999,赢了的一,就是以后强盛的基础
  • wangwenming690 来自福建省宁德市古田县
    07-15 07:28
    我们在美国奥巴马时代己经捞到了三万多亿美金。我们应该感谢美国,应该好好谈把逆差减过来。
  • aa03675 来自广东省佛山市
    07-15 06:45
    中国违反WTO多年,到了不要脸的地步。
    中国这些年的发展,完全是依靠加入WTO。
    到了今时今日,还一直下占WTO的便宜,人家就不想同你玩了!
  • y_w_ch 来自中国
    07-14 10:29
    中國只是血汗工廠,真正利潤都被福特、蘋果、波音、高盛、高通、沃尔玛賺走了。這些公司(尤其是華爾街)勾結國內叛徒對鐵礦石、石油價格操縱、股市崩盤,現在啓動貿易戰拉升美國股市。應對措施:1、立即把全部現貨黃金從美國提取回來;2、立即取消對美的全部出口退稅;3、立即對集成電路、汽車、飛機、手機、金融開展反壟斷調查。4、貿易戰只是對美元匯率打興奮劑,立即將全部美債換成現貨黃金,運回國內或存瑞士。5、立即利用行業協會對盜版仿冒進行支持,提供銷售渠道,如何避免被外方起訴進行指導;6、對已棄療、即將對外資開放的行業(如集成電路、汽車、飛機、國防、金融等)全面放開管制,實行民資無條件准入,同時對實行企業低增值稅和個人0%所得稅。7、要求德日韓瑞澳這些順差國top20高校(每年順走2萬億rmb),立即承諾每年吸納400萬中國留學生,由德國等政府全額資助,不同意就開始反傾銷調查。要求美英top100高校對中國留學生名額放大20倍,由私企牵头贷款给留学生(费用由政府企业共同分摊),留学生与私企签订10年服务合同。66
  • skyfox0087 来自江苏省扬州市
    07-13 16:29
    盲目乐观害死人
  • 学徒-高磊 来自内蒙古
    07-13 12:16
    来自安徽省蚌埠市 [ zhaodq1234 ] 的原贴:

    中美贸易战就是一场实力的博弈,全体中国人应丢掉幻想准备战斗!和平是打出来的,没有实力就是坐下来谈判也不会有好结果!中国人有几千年的历史文明,是不会轻易妥协的。风暴来临时,只有胆小鬼才会胆怯,才会向恶势力屈服。只要是有正义感有血性的中国人,就不会眼睁睁的看着自己的母亲,遭到流氓的侮辱,来吧!兄弟们准备操家伙!流氓地痞已经快进门了。。。

    就你最能幻想
  • tfslilei 来自山西省太原市
    07-13 10:37
    来自安徽省蚌埠市 [ zhaodq1234 ] 的原贴:

    中美贸易战就是一场实力的博弈,全体中国人应丢掉幻想准备战斗!和平是打出来的,没有实力就是坐下来谈判也不会有好结果!中国人有几千年的历史文明,是不会轻易妥协的。风暴来临时,只有胆小鬼才会胆怯,才会向恶势力屈服。只要是有正义感有血性的中国人,就不会眼睁睁的看着自己的母亲,遭到流氓的侮辱,来吧!兄弟们准备操家伙!流氓地痞已经快进门了。。。

    你这是要说啥了?笑死人了,意思招呼弟兄们打架去?
  • zhaodq1234 来自安徽省蚌埠市
    07-13 00:20
    中美贸易战就是一场实力的博弈,全体中国人应丢掉幻想准备战斗!和平是打出来的,没有实力就是坐下来谈判也不会有好结果!中国人有几千年的历史文明,是不会轻易妥协的。风暴来临时,只有胆小鬼才会胆怯,才会向恶势力屈服。只要是有正义感有血性的中国人,就不会眼睁睁的看着自己的母亲,遭到流氓的侮辱,来吧!兄弟们准备操家伙!流氓地痞已经快进门了。。。
  • 3259232 来自上海市
    07-12 19:31
    来自上海市浦东新区 [ xubsxubs ] 的原贴:

    从贸易战到冷战、热战----中国的周期律

    1、1780年左右,清政府好像进入盛世巅峰,,, 英国对华贸易大大赤字,于是大量鸦片开始充当贸易入超角色
    2、1821-1834年, 清政府颁布禁令八次,严禁鸦片
    3、1838 林则徐 ,鸦片战争
    4、当今又是中美贸易战----热战目前看不到, 冷战要准备好。。。。
    5、曹仙问题,美指责中国作梗
    6、政治体制问题,意识形态战,一带一路等等
    7、以上都说明中国的综合国力,开始在全球挑战大佬的时候, 人家必然回击,
    8、冷战大家要准备好, 可惜国内官员还房地产、印钞票的盛世狂潮里不能自拔 。。

    都是一群汉奸,在中国说中国不好!
  • 2387597251 来自北京市
    07-12 09:45
    来自湖南省邵阳市 [ 563869 ] 的原贴:

    同意作者观点,如果本轮贸易战仅仅限于目前的互加关税,对双方来说的确损伤有限,不会有什么颠覆性的影响。长远影响是美国倡导建立的WTO机制不灵了,需要打破,建立新机制,在这个过程中,贸易战谁胜谁败可能就关键了。

    你先知道一下这个徐建炜 是谁就懂了,一个只知道抄袭别人却没有自我主见的人的话不可信
  • 金鸽 来自山东省济宁市
    07-11 21:56
    这贸易纠纷厉害国学者公知都站出来帮闲,是在秀智商还是秀演技。山姆国只有相关官员在述苦伤害。
  • xubsxubs 来自上海市浦东新区
    07-11 18:01
    从贸易战到冷战、热战----中国的周期律

    1、1780年左右,清政府好像进入盛世巅峰,,, 英国对华贸易大大赤字,于是大量鸦片开始充当贸易入超角色
    2、1821-1834年, 清政府颁布禁令八次,严禁鸦片
    3、1838 林则徐 ,鸦片战争
    4、当今又是中美贸易战----热战目前看不到, 冷战要准备好。。。。
    5、曹仙问题,美指责中国作梗
    6、政治体制问题,意识形态战,一带一路等等
    7、以上都说明中国的综合国力,开始在全球挑战大佬的时候, 人家必然回击,
    8、冷战大家要准备好, 可惜国内官员还房地产、印钞票的盛世狂潮里不能自拔 。。
  • Ma Meng 来自日本
    07-11 17:24
    来自北京市 [ hdx008 ] 的原贴:

    利用这些学界较有共识的估计,我们可以大致对关税的冲击做一个简单的估算。假设关税传导率是20%,需求的价格弹性是4,那么美国对华施加25%的关税,大致会造成出口额下降15% 左右。


    请问这个15%是怎么估算出来的呢?有没有大神能解释一下:)

    应该是某个论文提出的模型吧,文章里面也有也提到了Acemoglu及其同事在2016发的文章。
  • 张君凰 来自广东省深圳市
    07-11 15:24
    从打贸易战的三月开始,汇率,股市,政策的走势走向都被谁吃了吗?
  • 三月小雨 来自江苏省
    07-11 05:33
    想当然,远离这种猪头肉文章
  • 15073096550 来自北京市
    07-11 05:26
    来自阿根廷 [ fengbsas2015126 ] 的原贴:

    特朗普会输掉贸易战吗?

    对中美贸易互加进口税一事,多从输赢上推测,议论纷纭。互加征进口税有输赢吗?这道加減法还要去推测吗?
    于是有人从政治上推测,认为中方攻击了特朗普的农民票仓。特朗普宣布对农业补贴,中国宣布对受损企业补贴,应该说双方扯平,又是争一时之气!

    这一事实证明了二个结论:一,双方加税不是贸易战。故中美双方无输赢,只有斗气。二,中国对美国的政治策反没有用。民主政治比专制更有团结力量。全世界从特朗普对中国的批评上,看到了异议的力量。当今世界上除了美国能反对中国外,可能再无异议者。

    美国显示了民主法治的力量。这才是全球化的希望。不管中美经济胜算如何,全球化的载体必须是民主法治。对中国崛起的管制必须民主法治。不能由一人说了算!

    从这一角度评价中美之争,谁胜谁负呢?

    中国模式只适合中国国情,不能输出国外。若要参与全球化,中国必须改革理论和指导思想。尤其是宣传口径中的神话故事,让人民回归主人的地位。

    美国可能会输掉贸易战,因为特朗普最多当政8年。一旦換届,不确定的政治因素将会改变税收制度。而中国不同。其宣传会永不变化。
    保罗·克鲁格曼说:特朗普的关税设计是对美国经济造成最大损害,来换取最小的收益;而中国和其他贸易对手的报复策略更精确复杂。他将彻底输掉这场战争。

    民主政府的换届永远无法坚持一个思想!中国必胜这场口水仗。因为可以坚持说谎。

  • conwei@qq.com 来自中国
    07-11 01:10
    来自阿根廷 [ fengbsas2015126 ] 的原贴:

    特朗普会输掉贸易战吗?

    对中美贸易互加进口税一事,多从输赢上推测,议论纷纭。互加征进口税有输赢吗?这道加減法还要去推测吗?
    于是有人从政治上推测,认为中方攻击了特朗普的农民票仓。特朗普宣布对农业补贴,中国宣布对受损企业补贴,应该说双方扯平,又是争一时之气!

    这一事实证明了二个结论:一,双方加税不是贸易战。故中美双方无输赢,只有斗气。二,中国对美国的政治策反没有用。民主政治比专制更有团结力量。全世界从特朗普对中国的批评上,看到了异议的力量。当今世界上除了美国能反对中国外,可能再无异议者。

    美国显示了民主法治的力量。这才是全球化的希望。不管中美经济胜算如何,全球化的载体必须是民主法治。对中国崛起的管制必须民主法治。不能由一人说了算!

    从这一角度评价中美之争,谁胜谁负呢?

    中国模式只适合中国国情,不能输出国外。若要参与全球化,中国必须改革理论和指导思想。尤其是宣传口径中的神话故事,让人民回归主人的地位。

    美国可能会输掉贸易战,因为特朗普最多当政8年。一旦換届,不确定的政治因素将会改变税收制度。而中国不同。其宣传会永不变化。
    保罗·克鲁格曼说:特朗普的关税设计是对美国经济造成最大损害,来换取最小的收益;而中国和其他贸易对手的报复策略更精确复杂。他将彻底输掉这场战争。

    民主政府的换届永远无法坚持一个思想!中国必胜这场口水仗。因为可以坚持说谎。

    真是恶心民主言论,说的这世界就米国民主万岁了似的,你真看出人家优缺点了吗?一溜的五毛档言论
  • 563869 来自湖南省邵阳市
    07-11 00:07
    同意作者观点,如果本轮贸易战仅仅限于目前的互加关税,对双方来说的确损伤有限,不会有什么颠覆性的影响。长远影响是美国倡导建立的WTO机制不灵了,需要打破,建立新机制,在这个过程中,贸易战谁胜谁败可能就关键了。
  • fengbsas2015126 来自阿根廷
    07-10 23:21
    特朗普会输掉贸易战吗?

    对中美贸易互加进口税一事,多从输赢上推测,议论纷纭。互加征进口税有输赢吗?这道加減法还要去推测吗?
    于是有人从政治上推测,认为中方攻击了特朗普的农民票仓。特朗普宣布对农业补贴,中国宣布对受损企业补贴,应该说双方扯平,又是争一时之气!

    这一事实证明了二个结论:一,双方加税不是贸易战。故中美双方无输赢,只有斗气。二,中国对美国的政治策反没有用。民主政治比专制更有团结力量。全世界从特朗普对中国的批评上,看到了异议的力量。当今世界上除了美国能反对中国外,可能再无异议者。

    美国显示了民主法治的力量。这才是全球化的希望。不管中美经济胜算如何,全球化的载体必须是民主法治。对中国崛起的管制必须民主法治。不能由一人说了算!

    从这一角度评价中美之争,谁胜谁负呢?

    中国模式只适合中国国情,不能输出国外。若要参与全球化,中国必须改革理论和指导思想。尤其是宣传口径中的神话故事,让人民回归主人的地位。

    美国可能会输掉贸易战,因为特朗普最多当政8年。一旦換届,不确定的政治因素将会改变税收制度。而中国不同。其宣传会永不变化。
    保罗·克鲁格曼说:特朗普的关税设计是对美国经济造成最大损害,来换取最小的收益;而中国和其他贸易对手的报复策略更精确复杂。他将彻底输掉这场战争。

    民主政府的换届永远无法坚持一个思想!中国必胜这场口水仗。因为可以坚持说谎。
  • 转发|回复 |支持(254)|反对(119)
  • threa 来自安徽省
    07-10 20:09
    打之前说别人这样做是不道德的,尽量避免贸易战 这开始打了又说没什么影响 真不知道你们在干什么 过家家吗
  • hqgsdzz 来自山东省枣庄市
    07-10 17:09
    值得一读
  • 3505445338 来自陕西省西安市
    07-10 16:23
    着急
  • 金鸽 来自山东省济宁市
    07-10 14:30
    看了下标题又上当了,猜下一定一个独眼龙写的文章,只看一边,怎么能看到全部。把公平贸易硬是瞎扯犊子自由贸易,不怪独眼龙。
  • 521088451@qq.com 来自广西贵港市
    07-10 13:24
    没有一点数据,全靠脑子想象的主管臆断,毫无营养
  • 1017141912@qq.com 来自江苏省南京市
    07-10 13:13
    中美贸易导致的汇率的波动不可小觑,所导致的国内物价水平波动,国际收支波动等对经济都有不小的影响
  • hdx008 来自北京市
    07-10 11:27
    利用这些学界较有共识的估计,我们可以大致对关税的冲击做一个简单的估算。假设关税传导率是20%,需求的价格弹性是4,那么美国对华施加25%的关税,大致会造成出口额下降15% 左右。


    请问这个15%是怎么估算出来的呢?有没有大神能解释一下:)
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2018-07-10 20:09:05
    threa 来自安徽省
    打之前说别人这样做是不道德的,尽量避免贸易战 这开始打了又说没什么影响 真不知道你们在干什么 过家家吗
    回复 支持(212) 反对(16)
    2018-07-10 23:21:50
    fengbsas2015126 来自阿根廷
    特朗普会输掉贸易战吗?

    对中美贸易互加进口税一事,多从输赢上推测,议论纷纭。互加征进口税有输赢吗?这道加減法还要去推测吗?
    于是有人从政治上推测,认为中方攻击了特朗普的农民票仓。特朗普宣布对农业补贴,中国宣布对受损企业补贴,应该说双方扯平,又是争一时之气!

    这一事实证明了二个结论:一,双方加税不是贸易战。故中美双方无输赢,只有斗气。二,中国对美国的政治策反没有用。民主政治比专制更有团结力量。全世界从特朗普对中国的批评上,看到了异议的力量。当今世界上除了美国能反对中国外,可能再无异议者。

    美国显示了民主法治的力量。这才是全球化的希望。不管中美经济胜算如何,全球化的载体必须是民主法治。对中国崛起的管制必须民主法治。不能由一人说了算!

    从这一角度评价中美之争,谁胜谁负呢?

    中国模式只适合中国国情,不能输出国外。若要参与全球化,中国必须改革理论和指导思想。尤其是宣传口径中的神话故事,让人民回归主人的地位。

    美国可能会输掉贸易战,因为特朗普最多当政8年。一旦換届,不确定的政治因素将会改变税收制度。而中国不同。其宣传会永不变化。
    保罗·克鲁格曼说:特朗普的关税设计是对美国经济造成最大损害,来换取最小的收益;而中国和其他贸易对手的报复策略更精确复杂。他将彻底输掉这场战争。

    民主政府的换届永远无法坚持一个思想!中国必胜这场口水仗。因为可以坚持说谎。
    回复 支持(254) 反对(119)
    2018-07-11 18:01:54
    xubsxubs 来自上海市浦东新区
    从贸易战到冷战、热战----中国的周期律

    1、1780年左右,清政府好像进入盛世巅峰,,, 英国对华贸易大大赤字,于是大量鸦片开始充当贸易入超角色
    2、1821-1834年, 清政府颁布禁令八次,严禁鸦片
    3、1838 林则徐 ,鸦片战争
    4、当今又是中美贸易战----热战目前看不到, 冷战要准备好。。。。
    5、曹仙问题,美指责中国作梗
    6、政治体制问题,意识形态战,一带一路等等
    7、以上都说明中国的综合国力,开始在全球挑战大佬的时候, 人家必然回击,
    8、冷战大家要准备好, 可惜国内官员还房地产、印钞票的盛世狂潮里不能自拔 。。
    回复 支持(118) 反对(13)
    2018-07-10 13:24:28
    521088451@qq.com 来自广西贵港市
    没有一点数据,全靠脑子想象的主管臆断,毫无营养
    回复 支持(112) 反对(8)
    2018-07-11 05:26:32
    15073096550 来自北京市
    来自阿根廷 [ fengbsas2015126 ] 的原贴:

    特朗普会输掉贸易战吗?

    对中美贸易互加进口税一事,多从输赢上推测,议论纷纭。互加征进口税有输赢吗?这道加減法还要去推测吗?
    于是有人从政治上推测,认为中方攻击了特朗普的农民票仓。特朗普宣布对农业补贴,中国宣布对受损企业补贴,应该说双方扯平,又是争一时之气!

    这一事实证明了二个结论:一,双方加税不是贸易战。故中美双方无输赢,只有斗气。二,中国对美国的政治策反没有用。民主政治比专制更有团结力量。全世界从特朗普对中国的批评上,看到了异议的力量。当今世界上除了美国能反对中国外,可能再无异议者。

    美国显示了民主法治的力量。这才是全球化的希望。不管中美经济胜算如何,全球化的载体必须是民主法治。对中国崛起的管制必须民主法治。不能由一人说了算!

    从这一角度评价中美之争,谁胜谁负呢?

    中国模式只适合中国国情,不能输出国外。若要参与全球化,中国必须改革理论和指导思想。尤其是宣传口径中的神话故事,让人民回归主人的地位。

    美国可能会输掉贸易战,因为特朗普最多当政8年。一旦換届,不确定的政治因素将会改变税收制度。而中国不同。其宣传会永不变化。
    保罗·克鲁格曼说:特朗普的关税设计是对美国经济造成最大损害,来换取最小的收益;而中国和其他贸易对手的报复策略更精确复杂。他将彻底输掉这场战争。

    民主政府的换届永远无法坚持一个思想!中国必胜这场口水仗。因为可以坚持说谎。

    回复 支持(95) 反对(20)