登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

从美国三大担忧化解中美贸易战

背景
评论总数: [ 18 条 ]

文章摘要:胡永泰:中美贸易战背后是美国的三个担忧:中国正“偷走”美国工作,中国要求技术转让导致美国高薪工作流失,中国威胁美国国家安全。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

读者shenqidadao123发表的评论全文:
克林顿那时是比较幼稚的。想当然认为随着中国经济的发展,中产阶级的壮大,中国会变得像韩国那样越来越民主,法治,进步,开放,允许舆论批评。一开始虽然有曲折,但总体是还是有进步的,虽然很缓慢。直到X上台,开启倒车模式。第一步先搞了个不得妄议中央,大规模,大范围打压舆论,一切水到渠成之后,二话不说,废除了连任限制,有了第一步之后,基本没有人敢批评了。从上到下都是拍马屁的声音。民众网上实名只用了2天,官员财产公开20年都没有做到。对于这样的倒行逆施,特朗普干过来的时候,我就当吃瓜群众吧,关我毛事。想当年大清倒行逆施,民众还夹道欢迎八国联军呢。
以下为其他读者就同一篇文章发布的其他跟贴:
  • y_w_ch 来自中国
    07-14 10:36
    中國只是血汗工廠,真正利潤都被福特、蘋果、波音、高盛、高通、沃尔玛賺走了。這些公司(尤其是華爾街)勾結國內叛徒對鐵礦石、石油價格操縱、股市崩盤,現在啓動貿易戰拉升美國股市。應對措施:1、立即把全部現貨黃金從美國提取回來;2、立即取消對美的全部出口退稅;3、立即對集成電路、汽車、飛機、手機、金融開展反壟斷調查。4、貿易戰只是對美元匯率打興奮劑,立即將全部美債換成現貨黃金,運回國內或存瑞士。5、立即利用行業協會對盜版仿冒進行支持,提供銷售渠道,如何避免被外方起訴進行指導;6、對已棄療、即將對外資開放的行業(如集成電路、汽車、飛機、國防、金融等)全面放開管制,實行民資無條件准入,同時對實行企業低增值稅和個人0%所得稅。7、要求德日韓瑞澳這些順差國top20高校(每年順走2萬億rmb),立即承諾每年吸納400萬中國留學生,由德國等政府全額資助,不同意就開始反傾銷調查。要求美英top100高校對中國留學生名額放大20倍,由私企牵头贷款给留学生(费用由政府企业共同分摊),留学生与私企签订10年服务合同。33
  • luoxiaohao 来自湖北省宜昌市
    07-13 11:26
    来自上海市 [ jianyufeng ] 的原贴:

    还有一大担忧:特朗普把一切都搞砸了,中东两地骤然紧张,两亚拱手相让,朝鲜和谈是笑柄,与中国谈判取得越多成果就越是承受更大压力,导致贸易战,自己骑虎难下。美俄峰会是象征性的,与欧洲关系开始断裂只为争取些蝇头小利,还想占欧洲朋友的便宜,动不动就威胁加税,可是没人相信他真敢全面对欧洲,尤其是汽车加税。在东盟也没人理他,与加拿大墨西哥以邻为壑,就算他们这次别你摆一道,报应只会来得迟一点。如果做成了,估计也会整天生活在争议中,失败了将遗臭万年。就是这样一个内心忧虑着把什么都搞砸了的人,极有可能转嫁矛盾。美国人民不必须需要这样的民主。

    你可以歌颂中国人民需要独裁专制,可是谈到“美国人民不必须需要这样的民主”,干你何事?
  • amsb123 来自四川省泸州市
    07-12 09:23
    来自阿根廷 [ fengbsas2015126 ] 的原贴:

    中国心虚到不准言战,因为进行着一次不义之战。

    进行什么不义之战?!请指出来,哪有不准言战。你们这些人就是唯恐天下不乱。
  • clazy20 来自台湾
    07-11 16:12
    来自广东省深圳市 [ jacksnow ] 的原贴:

    作为中国人,我觉得贸易战不可避免。因为美国现在固然有反复无常,但是中国的宣传部门20多年来持之以恒的反美宣传,在其中也起了重要作用。在中国,反美是政治正确。大多数中国人根本不知道,美国在国际上的真实地位,相反认为全世界都支持中国反对美国。
    尽管中国的反美宣传仅仅是政治作秀,一个常见的笑话是:你儿子都不是美国公民有什么资格反美?
    中国的反美仅仅是一种宣传,目的是为了暂时维护党的合法性------宣扬反美的那些人,实际上是崇美的。
    但是这导致了一系列问题,让美国感觉到了威胁。
    这才是中美贸易战爆发的主要原因。

    actually most people in the whole world even don't want to know does there really have political difference between different country.
  • clazy20 来自台湾
    07-11 16:11
    来自广东省 [ shenqidadao123 ] 的原贴:

    克林顿那时是比较幼稚的。想当然认为随着中国经济的发展,中产阶级的壮大,中国会变得像韩国那样越来越民主,法治,进步,开放,允许舆论批评。一开始虽然有曲折,但总体是还是有进步的,虽然很缓慢。直到X上台,开启倒车模式。第一步先搞了个不得妄议中央,大规模,大范围打压舆论,一切水到渠成之后,二话不说,废除了连任限制,有了第一步之后,基本没有人敢批评了。从上到下都是拍马屁的声音。民众网上实名只用了2天,官员财产公开20年都没有做到。对于这样的倒行逆施,特朗普干过来的时候,我就当吃瓜群众吧,关我毛事。想当年大清倒行逆施,民众还夹道欢迎八国联军呢。

    asshole
  • 金鸽 来自山东省济宁市
    07-11 15:28
    来自广东省 [ shenqidadao123 ] 的原贴:

    克林顿那时是比较幼稚的。想当然认为随着中国经济的发展,中产阶级的壮大,中国会变得像韩国那样越来越民主,法治,进步,开放,允许舆论批评。一开始虽然有曲折,但总体是还是有进步的,虽然很缓慢。直到X上台,开启倒车模式。第一步先搞了个不得妄议中央,大规模,大范围打压舆论,一切水到渠成之后,二话不说,废除了连任限制,有了第一步之后,基本没有人敢批评了。从上到下都是拍马屁的声音。民众网上实名只用了2天,官员财产公开20年都没有做到。对于这样的倒行逆施,特朗普干过来的时候,我就当吃瓜群众吧,关我毛事。想当年大清倒行逆施,民众还夹道欢迎八国联军呢。

    山姆民主党都是老油条政客,多数是演员,而共和党个个都是戴着流氓帽子过来的实干派,攻打伊拉克之前,那些虚伪卑鄙的人争相反对,高油价跌落下来造福全球,现在重新制定贸易规则带来的好处会在几年后兑现。
  • FTLIJING 来自上海市
    07-11 10:42
    技术本就属于市场,技术也不能被利用为另一种垄断手段。
    我们都猜测维稳是中国最大的开支,但都没想到最大的维稳行动却是赚得发昏,中国的老百姓是躺着中枪。
  • 苍狼与狡兔 来自北京市
    07-11 09:27
    来自广东省 [ shenqidadao123 ] 的原贴:

    克林顿那时是比较幼稚的。想当然认为随着中国经济的发展,中产阶级的壮大,中国会变得像韩国那样越来越民主,法治,进步,开放,允许舆论批评。一开始虽然有曲折,但总体是还是有进步的,虽然很缓慢。直到X上台,开启倒车模式。第一步先搞了个不得妄议中央,大规模,大范围打压舆论,一切水到渠成之后,二话不说,废除了连任限制,有了第一步之后,基本没有人敢批评了。从上到下都是拍马屁的声音。民众网上实名只用了2天,官员财产公开20年都没有做到。对于这样的倒行逆施,特朗普干过来的时候,我就当吃瓜群众吧,关我毛事。想当年大清倒行逆施,民众还夹道欢迎八国联军呢。

    克林顿可不幼稚,有日本的经验,对于走上正常的阻力是心理有底的。宁要难民,也要收紧大清的投资移民。“黄祸”对于白人,是低于棕色人种和黑人的存在,这一点也是事实。“美国优先”,不是川普独创,而是贯穿始终,这是政客对于自己国家应有的态度。大清完蛋,是世界潮流的冲击,是政治经济逻辑作用下的必然结果,不是他国政客意志的实现。
  • fengbsas2015126 来自阿根廷
    07-11 05:51
    中国心虚到不准言战,因为进行着一次不义之战。
  • shenqidadao123 来自广东省
    07-10 23:28
    克林顿那时是比较幼稚的。想当然认为随着中国经济的发展,中产阶级的壮大,中国会变得像韩国那样越来越民主,法治,进步,开放,允许舆论批评。一开始虽然有曲折,但总体是还是有进步的,虽然很缓慢。直到X上台,开启倒车模式。第一步先搞了个不得妄议中央,大规模,大范围打压舆论,一切水到渠成之后,二话不说,废除了连任限制,有了第一步之后,基本没有人敢批评了。从上到下都是拍马屁的声音。民众网上实名只用了2天,官员财产公开20年都没有做到。对于这样的倒行逆施,特朗普干过来的时候,我就当吃瓜群众吧,关我毛事。想当年大清倒行逆施,民众还夹道欢迎八国联军呢。
  • jacksnow 来自广东省深圳市
    07-10 16:23
    作为中国人,我觉得贸易战不可避免。因为美国现在固然有反复无常,但是中国的宣传部门20多年来持之以恒的反美宣传,在其中也起了重要作用。在中国,反美是政治正确。大多数中国人根本不知道,美国在国际上的真实地位,相反认为全世界都支持中国反对美国。
    尽管中国的反美宣传仅仅是政治作秀,一个常见的笑话是:你儿子都不是美国公民有什么资格反美?
    中国的反美仅仅是一种宣传,目的是为了暂时维护党的合法性------宣扬反美的那些人,实际上是崇美的。
    但是这导致了一系列问题,让美国感觉到了威胁。
    这才是中美贸易战爆发的主要原因。
  • 3505445338 来自陕西省西安市
    07-10 16:20
    来了来了
  • 苍狼与狡兔 来自北京市
    07-10 16:15
    人民币升值?补贴和政策倾斜下的中国出口货物价格能反应出其真实成本吗?贸易顺差与货币管制同时存在的情况下,汇率能反映出人民币真实价值吗?美国经济学家也是学傻了。
  • dbxllx@163.com 来自广东省茂名市
    07-10 15:28
    欲加之罪,何患无词!
  • tonylimc 来自湖北省武汉市
    07-10 14:58
    合乎情理和逻辑的建议,就看中美双方的肉食者们如何思考取舍了。
  • 金鸽 来自山东省济宁市
    07-10 14:33
    瞎扯犊子公平贸易对战自由贸易,一场马尾对驴唇的搞笑对接。
  • wangchdq 来自黑龙江省绥化市
    07-10 09:13
    转;贸易战阴影下,世界各国媒体都是优先关注本国人受损害的消息。只有中国媒体上充斥着特别怪异的“毫不顾己专门顾人”的精神。所有官媒都使出吃奶的力气去为美国操心。同时坚定地无视国内人民的疾苦困难。
  • jianyufeng 来自上海市
    07-10 08:06
    还有一大担忧:特朗普把一切都搞砸了,中东两地骤然紧张,两亚拱手相让,朝鲜和谈是笑柄,与中国谈判取得越多成果就越是承受更大压力,导致贸易战,自己骑虎难下。美俄峰会是象征性的,与欧洲关系开始断裂只为争取些蝇头小利,还想占欧洲朋友的便宜,动不动就威胁加税,可是没人相信他真敢全面对欧洲,尤其是汽车加税。在东盟也没人理他,与加拿大墨西哥以邻为壑,就算他们这次别你摆一道,报应只会来得迟一点。如果做成了,估计也会整天生活在争议中,失败了将遗臭万年。就是这样一个内心忧虑着把什么都搞砸了的人,极有可能转嫁矛盾。美国人民不必须需要这样的民主。
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)