登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

谁丢掉了“我们”的美国

背景
评论总数: [ 12 条 ]

文章摘要:沃尔夫:是美国精英,特别是共和党精英。特朗普是亿万富翁为减税付出的代价。他们播撒了风;全世界正在收获旋风。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • qianhao100083 来自广东省深圳市
    08-06 02:31
    说实话,要不是为了看沃尔夫先生的文章,我是不会为FT付费的。我们需要的是冷静分析问题的头脑,而不是挑起对立的煽动。付费的媒体应该在这一点上坚持自己的格调,而不是曲服于互联网媒体一时的冲击。
    美中之间的问题说简单也简单,即中国努力学习美国,但美国自身发生了巨变。在经济上,中国始终牢记苏联的教训,在国际分工上不要搞产品间分工,而要参与全球产业链,就算是政府搞产业引导,也是引导企业向价值链中心发展,而不是在某些具体产品上的垄断。至于一带一路,西方国家的大多数经济学家都误解成新殖民主义,而在中国人看来其实很简单:中国向价值链上游进发,必然会压缩原来围绕美国的二等强国的市场空间,根据历史经验,这会加大中国与美国对立的风险,甚至比中美之间的矛盾引发的风险还大。中国古人把这种情况叫作:三人成虎,众口烁金。因此设想通过一带一路计划,创造市场,做大蛋糕,中国卖的成品中,自然就包含了西方各国的高利润零件。
    现在看来,产业引导和一带一路是起到了预计作用的,反对的声音,不过是一些不明真相的知识分子被其背后的金主利用了而已。沦为讨价还价的工具而不自知。
    沃尔夫先生冷静地看出了真相:所谓的美中之争,不过是美国内部斗争的外化而已。不过是美国跨国公司与美国本土公司的斗争。特朗普及支持他的选民,不过是美国本土公司及其雇员的最后反扑。全球化、互联网基础上的全球化,这股浪潮是没有任何感情的,就象上一次电力浪潮一样,顺昌逆亡,世界各国的当务之急是怎样顺应。抱着以邻为壑的想法的国家,只会自食其果,只有积极适应的国家,尽管会犯各种错误,遇到各种固难,可能还会有成功的机会。
  • Dee 来自加拿大
    07-22 23:03
    来自 [ 郑子凌 ] 的原贴:

    “...谁丢掉了中国? 1949年毛泽东赢得中国内战后,美国国内发出了这样的呐喊。这是一个奇怪的问题。美国什么时候拥有过中国?...”这个问题一点都不奇怪!是杜鲁门总统丢掉了一个在当时或今后完全可以成为亚洲第一个、全球最大的民主国家:中华民国!将其完全推入了邪恶帝国苏维埃的怀抱!杜鲁门总统的做法就是放弃对中华民国国民政府的完全支持……所造成的恶果就是如今的CP……对以美国

    对此观点不敢苟同;如果作者能有雅兴读过Seagrave (?) 的“宋家王朝”一书,或许你会有截然不同的看法!或者:听过独立史学家沈志华先生的解读韩战内幕讲座,您也会有一个新的视角。 正如北美教授常说的一句话:“Don’t jump to the conclusion too fast.....” 惭愧惭愧....
  • 巴巴茶客 来自四川省
    07-22 14:04
    ft中文网的文章一如既往的高质量,只不过评论区的五毛和自干五越来越多了
  • 巴巴茶客 来自四川省
    07-22 14:03
    来自 [ tectvenus71@al... ] 的原贴:

    这也就是FT中文网社论的水平,幼稚浅薄、政治正确的白左,与中国小粉红竟然不谋而合。

    你来解释一下,你口口声声的白左到底是什么?我最恨你这种自己幼稚浅薄到极点,还到处说别人浅薄的人
  • Leslie Chen陈亮 来自湖北省武汉市
    07-22 11:31
    来自 [ wugude111@163.... ] 的原贴:

    囧 博士原来就这点水平 你们白人的历史就这么点 对于帝国黄昏病不可能有清醒的认识 总把眼光聚焦在收分配问题 而从来不愿意正视背后生产资料分配问题和机会均等问题 即遍今天西方走出衰退 不久的将来将会继续滑进这个深渊 东方的崛起会加速你们的崩溃的步伐 不解放你们你们冥顽不灵的头脑 到时候死因都搞不清 岂不太冤枉?

    你搞笑吧 跑到这里喷美国制度 还黄昏帝国 谁是帝国体制心里没有b数 还东方崛起 崛起也是日韩
  • jiupingzi 来自中国
    07-20 08:59
    宇宙的规律:永远不变的就是变化
  • fengbsas2015126 来自阿根廷
    07-20 08:51
    来自 [ wugude111@163.... ] 的原贴:

    囧 博士原来就这点水平 你们白人的历史就这么点 对于帝国黄昏病不可能有清醒的认识 总把眼光聚焦在收分配问题 而从来不愿意正视背后生产资料分配问题和机会均等问题 即遍今天西方走出衰退 不久的将来将会继续滑进这个深渊 东方的崛起会加速你们的崩溃的步伐 不解放你们你们冥顽不灵的头脑 到时候死因都搞不清 岂不太冤枉?

    生产资料分配问题和机会均等由谁决定?这是政治内容不分东西方。把中国崛起锁定在政治正确上可信吗?有了几张美元就以为西方衰败,冻结你的外汇帐户,看你自过1960年。
  • 13853139838@126.com 来自山东省滨州市
    07-20 04:01
    人人持枪,真受不了。
  • fengbsas2015126 来自阿根廷
    07-20 03:47
    什么是人类的共同体?

    希腊政治和马克思主义都对人类共同体作了解释。亚里斯多德认为民主体制下的共和国是共同体。马克思认为共产主义是共同体。两者之间最大的区别是产权制度。

    共和国是政权结构,共产主义是消灭私有制的产权结构。政权与产权的解释不同,产生了中西方对全球化的争论不休。

    当中国高儲蓄美元,甪以牙还牙挫败美元霸主地位之后,西方开始质疑民主法治了。

    这就是特朗普与欧盟日本之争。

    中欧日结盟重新定义全球化,令美国精英极为恼怒。如同二战后的英美之争,当时的共同敌人是前苏联的社会主义阵营。人类的共同体是两大阵营的冷战。

    今天的共同体是什么?是贸易战吗?抑或是产权之争。其实是债务之争。

    美国自建国以來,政府一直欠债。到今天已欠50万亿之多。虽然美联儲可以允许美国央行欠债无上限,但是,特朗普受命減债。于是,他向全世界宣战。

    中欧日联盟,形成新的冷战!美国成了共同的敌人。

    历史证明:贸易才是人类共同体。

    在贸易战中,产权之争没有意义。人类共同体所从而出現的最后的素质,本与阶级产权无关,它是贸易、货币和汇率的附加价值,是和信用一样的载体。

    二战后,美国的信用,因马歇尔计划节节高升,也因一些国家欠债违约和赖债促进了美国政府债台高筑。

    为減债,历届美国总统受尽委屈。奥巴马曾因发不出官饷而关闭政府。特朗普不愿辜负美国纳税人的辛苦,把生财之道转向了进口加税上,受到中产阶层的欢迎。毕竟中国和美国盟国都不能决定特朗普的连任,只有美国人民才有投票权。

    特朗普在进行着执政保卫战,并不是在进行贸易战和人类共同体的建设。

    中欧日的联盟,几乎与特朗普的选战无关。从特朗普对普京和习近平的仕途的唾涎,可以看出共和党更关心产权的变数。特朗普的施政更趋向了富人。因为他们才是纳税大户。

    从二战结束起,欧洲一直都不负担国际义务,美国一直独挑世界债务,深受世贸之苦,特朗普的愤怒,必须引起中国的反思。

    中国能承担世贸之重负吗?

    待到债务压垮中国实力时,中国能关闭政府吗?1960年和文革的教训历历在目。除了毛泽东能力挽狂澜,邓小平能开放市场之外,可能做第二位特朗普的英雄,还没有出生!

    如果把贸易称之谓人类共同体,当今世界,除了美帝能驾驭,中国还远不足给力。

    至于互利共赢和同舟共济,都不是共同体的动力。那是梦幻者的骗局。

    信用才是人类共同体的发动机!

    民主法治使美国们信用保持在AAAA+。

    中国的信用,只寄存在宣传单中…自吹自擂。

    自知自明才是中国唯一的出路。
  • 郑子凌 来自
    07-19 12:40
    “...谁丢掉了中国? 1949年毛泽东赢得中国内战后,美国国内发出了这样的呐喊。这是一个奇怪的问题。美国什么时候拥有过中国?...”这个问题一点都不奇怪!是杜鲁门总统丢掉了一个在当时或今后完全可以成为亚洲第一个、全球最大的民主国家:中华民国!将其完全推入了邪恶帝国苏维埃的怀抱!杜鲁门总统的做法就是放弃对中华民国国民政府的完全支持……所造成的恶果就是如今的CP……对以美国
  • 07-19 09:35
    这也就是FT中文网社论的水平,幼稚浅薄、政治正确的白左,与中国小粉红竟然不谋而合。
  • 07-19 07:55
    囧 博士原来就这点水平 你们白人的历史就这么点 对于帝国黄昏病不可能有清醒的认识 总把眼光聚焦在收分配问题 而从来不愿意正视背后生产资料分配问题和机会均等问题 即遍今天西方走出衰退 不久的将来将会继续滑进这个深渊 东方的崛起会加速你们的崩溃的步伐 不解放你们你们冥顽不灵的头脑 到时候死因都搞不清 岂不太冤枉?
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)