登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
中国经济

读者评论: 量化分析:美国2000亿关税清单影响多大?

赵洪岩、盛柳刚:2000亿关税清单将导致中美双输,中国出口企业和美国消费者将是最大输家。具体行业和地区情况如何?两国基本面是中美贸易战胜负的最终决定力量。
2018-09-01 00:44铁艺不锈钢专家 来自云南省
来自北京市 [ 长空无极 ] 的原贴:

中国对美出口商品利润率一般不超过5%。如果加征25%关税,除非人民币兑美元相应贬值25%,否则国家也不可能增加数百亿美元的补贴。那么大部分商品可能会退出美国市场。国内也会出现大批企业破产,大量工人失业。经济萎缩萧条。

不但不补贴,还想尽办法来增加税收。
回复 支持(11) 反对(2)
2018-08-17 19:12FTLIJING 来自浙江省绍兴市
美元本身也是商品,为什么不加税?对外支持外贸强硬,对内追究泡沫经济和内需市场扩大步伐太慢的责任。
回复 支持(3) 反对(1)
2018-08-09 01:25Bounce 来自安徽省合肥市
来自广东省深圳市 [ Quic ] 的原贴:

感觉有一点高估中国经济基本面了,中国经济多大程度上依赖房地产泡沫,而这个泡沫还能继续吹下去吗?值得深思!

只要继续印钞就行了
回复 支持(35) 反对(4)
2018-08-06 17:22harvaygao 来自澳大利亚
分析只考虑需求对价格的弹性,还没考虑到替代弹性。25%的价格空间给其它免受贸易的国家地区提供了机会。如果他们反应足够快也有交货能力,即使制造成本高出7%,人民币贬值8%,他们也还有10%的利润空间。
回复 支持(23) 反对(0)
2018-08-06 15:308277888963_FT 来自山东省青岛市
你们想要什么?
回复 支持(3) 反对(1)
2018-08-06 13:04mashiadam 来自新加坡
笔者应该根据最新进展,调整内容,以免闹笑话。再者,世界工厂已经不再是中国专属名词了
回复 支持(18) 反对(0)
2018-08-06 01:53LWC1579 来自湖北省黄石市
来自广西南宁市 [ ste56638810 ] 的原贴:

智慧还是在人民中,别把人民当傻子忽悠,毕竟以后都是要还的。

还啥?都跑光了,你还有那实力去美国讨伐他们的后代?
回复 支持(37) 反对(5)
2018-08-06 01:49LWC1579 来自湖北省黄石市
来自河北省承德市 [ brochure ] 的原贴:

"因此明后年的形势将会变得有利于中国。"
讲这些话的时候,请问两个作者的良心会不会疼?还是就没有,所以根本不疼?

观点各异不代表良心好坏,毕竟这不是道德问题,观点看好的有,不看好的也有,别啥事都拿良心说事。
回复 支持(24) 反对(14)
2018-08-05 21:23Lien 来自山东省济宁市
鸡蛋臭不臭苍蝇看的准~
回复 支持(27) 反对(0)
2018-08-05 20:35a909409 来自台湾台北市
WTO沒界定什麼是市場經濟,大多民主國家視其為當然,也以為中國特色的社會主義會走上這方向並融入這世界,現在真正自由的市場經濟正要把這個"特色經濟體"讓它自然的浮出水面,就像油是油,水是水, 這是後WTO時代的到臨.
回复 支持(46) 反对(1)
2018-08-05 14:261657501698 来自湖南省
评论更精彩
回复 支持(19) 反对(0)
2018-08-05 08:33l68123 来自北京市丰台区
还不是灭顶之灾
回复 支持(10) 反对(1)
2018-08-04 21:46luoxiaohao 来自湖北省武汉市
来自内蒙古赤峰市 [ mtjsxyk ] 的原贴:

美国金融媒体文章分析了,只要人民币阶段性的贬值到 8,川普政府搞的关税壁垒就形同虚设,又不是长期贬值,有半年时间在 8 左右徘徊,美国人就坐不住了,就像文章说的,时间在中国这边。

只要人民币贬值到8,川普政府搞的关税壁垒就形同虚设?资本外逃就会一路贬值下去,到10都有可能。以为会按照你的设想,又不是长期贬值,有半年时间在8 左右徘徊,美国人就坐不住了?
回复 支持(33) 反对(6)
2018-08-04 21:42luoxiaohao 来自湖北省武汉市
来自江苏省南京市鼓楼区 [ RodgerPan ] 的原贴:

这将是一场中国政府和美国消费者获得最终胜利的伟大商战。

做梦吧?
回复 支持(32) 反对(0)
2018-08-04 21:41luoxiaohao 来自湖北省武汉市
来自北京市 [ 长空无极 ] 的原贴:

中国对美出口商品利润率一般不超过5%。如果加征25%关税,除非人民币兑美元相应贬值25%,否则国家也不可能增加数百亿美元的补贴。那么大部分商品可能会退出美国市场。国内也会出现大批企业破产,大量工人失业。经济萎缩萧条。

不仅仅是这些。一旦对美贸易顺差大幅度下降,政府手里没有大把的美元,一带一路,2025都会成为泡影,就是放水印钞票都会心慌。
回复 支持(55) 反对(3)
2018-08-04 12:03郑子凌 来自江苏省
来自安徽省合肥市 [ zsapf321 ] 的原贴:

从药神到疫苗之王:如何救救孩子18年7月23日》---
人家,抑强扶弱;国人,助桀为虐。非民主制度之原因。享受商品、服务时,要品质好的、质量高的。自己在环境中、社会上,又是无耻、无赖=而为伟大、崇高、能的狠。
“中南海”是不需要该种劣质“狂犬病”疫苗的。因为,“中南海”是爱民的无赖政府,习大P是爱民的老赖领袖;你就幸福去吧?!
贱民,往那儿移民?大凉山、还是东北的北大荒?只有“中南海”的贵民、腐败分子,移民的起。
这“长春长生”,如果是私人公司,老板、老总=死刑了。如果是大型国企,矛盾斗争为纲的钳工集团-死斗吧。

回复 支持(25) 反对(0)
2018-08-04 11:53Daniel_Tsang 来自湖南省长沙市
如何引导消费增长,扩大国内消费市场至关重要,修炼内功的命题始终没有错,因此继续调控房地产,避免经济被房地产市场绑架,做好供给侧结构性改革实现消费升级,此举也有利于创新发展。美国经济发展强劲是没错的,有数据作为支撑,但中国经济基本面良好也同样是事实,维持6%左右的增速是大概率事件。人民币汇率面临贬值压力,但有望维持在7左右的位置,中美关系斗而不破,既相互竞争也相互依赖是现实也是大势所趋,没有理由认为中美关系会剧烈恶化,中美关系不同于中菲关系和中韩关系,保持民间的冷静克制很关键。
回复 支持(10) 反对(34)
2018-08-04 03:40王凤长 来自北京市
来自河北省承德市 [ brochure ] 的原贴:

"因此明后年的形势将会变得有利于中国。"
讲这些话的时候,请问两个作者的良心会不会疼?还是就没有,所以根本不疼?

一、对抗有代价,让步,让的是啥,是利益,让步没有代价?!2、中国退一步,美国进逼两步怎么办?这和作者的良心有什么关系,国际社会就是丛林法则,肉肉强食!打的一拳开,免得百拳来!
回复 支持(17) 反对(24)
2018-08-03 19:35cjwang1188 来自上海市
中国要想赢得这场贸易战,唯一的出路是“练好内功”保持经济增长。美联储7月份刚刚发布的美国经济半年报预测美国经济实际GDP的增速2018年可能高达2.8%,但到2019年和2020年则减缓为2.4%和2%。当美国这轮经济周期的波峰结束进入衰退期时,中国的市场对美国来说就会显得更加重要,到那时恐怕美国会主动要求磋商降低关税以振兴本国的出口,毕竟加关税不是目的而只是手段。
时间是有利于中国的,因为中国经济增长是趋势性的,而美国目前良好的经济增长是周期性的,因此如果中国政府不慌不乱,在未来两三年内维持6%以上的经济增速应该问题不大,而美国在未来两三年则难以保持目前的高速增长,因此明后年的形势将会变得有利于中国。
建议是喊口号,结论更是扯淡Σ(-`Д´-ノ;)ノ
回复 支持(22) 反对(18)
2018-08-03 15:3217625402528 来自江苏省无锡市
赵洪岩、盛柳刚:2000亿关税清单将导致中美双输,中国出口企业和美国消费者将是最大输家。这个说法太随意了,最大的输家是中国的百姓,工作没了,物价涨了,存款注水了。其实我对双输这个普遍结论也表示质疑,两国的股市表现就知道,关键是美国由此扼制了最大竞争对手,至于物价,没有中国货就一定涨?东南亚和墨西哥等乐意填空。
回复 支持(69) 反对(3)
2018-08-03 09:58alioth32 来自山东省烟台市
贸易战对中国官僚们影响不大。中国体制有些象2000年前王公的食邑制度、原生狮子的领地概念,对内压榨为主对外需求只是锦上添花而已。
回复 支持(54) 反对(0)
2018-08-03 00:31ste56638810 来自广西南宁市
智慧还是在人民中,别把人民当傻子忽悠,毕竟以后都是要还的。
回复 支持(23) 反对(0)
2018-08-03 00:26LWC1579 来自湖北省黄石市
来自韩国 [ 钟声 ] 的原贴:

我很好奇ft的留言板块竟然没有水军

我来了,自干五毛,不过没收到款之前,我是不会发言的。
回复 支持(12) 反对(0)
2018-08-02 23:11zsf865 来自广东省深圳市
运气好的话,有助中国经济转型
回复 支持(43) 反对(14)
2018-08-02 18:19fla0 来自广东省佛山市
没错,习惯宏大叙事、同时又痴迷于谋略的对手,失败的概率最大。因为他总是夸大自身优势、藐视对手、没有具体目标,尤其,总是事先设定主动权在握这个大前提。有拿侥幸(或精神胜利法)当法宝的统帅吗?中国或许有,但美国没有。有实力,叫威慑,没实力,叫讹。你把威慑当成讹,恐怕多半得面对后果。“双输”常常是个含糊用语。首先,美国输得起(因为它波及有限)它也承受得起战火,但它不能输;而中国,既输得起,也能输,但就是无法承受战火(因为无法预测波及)。所以,别赶鸭子上架。本质是,先理清“我要到哪儿去?”
回复 支持(76) 反对(15)
2018-08-02 16:40badboysimon 来自广东省深圳市
“中国经济增长是趋势性的,而美国目前良好的经济增长是周期性的”——请问依据何在?
回复 支持(95) 反对(3)
2018-08-02 14:56ABAO 来自广东省
来自广东省深圳市 [ Quic ] 的原贴:

感觉有一点高估中国经济基本面了,中国经济多大程度上依赖房地产泡沫,而这个泡沫还能继续吹下去吗?值得深思!

共产党的支柱产业是房地产
回复 支持(72) 反对(7)
2018-08-02 14:36RodgerPan 来自江苏省南京市鼓楼区
这将是一场中国政府和美国消费者获得最终胜利的伟大商战。
回复 支持(31) 反对(5)
2018-08-02 14:26chj_2001 来自湖北省武汉市
来自安徽省合肥市 [ zsapf321 ] 的原贴:

郑州亿元大桥没验收就通车:四个月就大面积破损18年7月25日》---
中国社会,通体顽症、肌肤千疮百孔,都是非民主制度造成的。

刚开放也没有民主 照样可以有起色 经济的好坏与独裁和民主没有管理 关键看治理者水平 不要混为一谈 民主只是一张生活态度
回复 支持(29) 反对(53)
2018-08-02 10:20gqm26507 来自广东省广州市番禺区
评论比文章更有意思。翻来覆去就是没有民主,社会黑暗,很可惜,发表的人还活得好好的,没去监狱,没有申请政治难民避难。可能是想抱大腿,不给抱,反而被踢了吧。
回复 支持(41) 反对(49)
2018-08-02 02:17pc9697 来自广东省佛山市
搞搞挺好的,别让垄断国企们日子过得太爽!
回复 支持(55) 反对(2)
2018-08-02 02:06lanyibailing 来自美国
要是能对中国民众可能承受的压力和负面影响多有一点具体说明就好了。毕竟来这里的读者多数是中国人呀
回复 支持(34) 反对(1)
2018-08-02 00:47钟声 来自韩国
我很好奇ft的留言板块竟然没有水军
回复 支持(25) 反对(5)
2018-08-01 23:28mtjsxyk 来自内蒙古赤峰市
美国金融媒体文章分析了,只要人民币阶段性的贬值到 8,川普政府搞的关税壁垒就形同虚设,又不是长期贬值,有半年时间在 8 左右徘徊,美国人就坐不住了,就像文章说的,时间在中国这边。
回复 支持(65) 反对(234)
2018-08-01 23:27wquanfu 来自广东省深圳市
中美贸易战,打打更健康,大家happy,世界受益,值得鼓励。
回复 支持(192) 反对(23)
2018-08-01 23:25452311460 来自河南省郑州市
11
回复 支持(2) 反对(6)
2018-08-01 21:041227867779_FT 来自山东省青岛市
没评论?
回复 支持(8) 反对(1)
2018-08-01 20:10hirestaff 来自山西省太原市
因为打仗双方都要死人,所以不要有战争啦,大家谈吧,这就是作者舔菊的基本逻辑。你在联合国要利益时就是声称自己是发展中国家,你发展中国家给非洲的钱比发达国家加起来都多,你一路一代的投资动辄几十亿。当全世界都是傻子吗?你对别人商品收多少税?别人对你同样商品征多少税?美国扶持你和前苏联抗衡是战略失败。
回复 支持(287) 反对(71)
2018-08-01 18:32长空无极 来自北京市
中国对美出口商品利润率一般不超过5%。如果加征25%关税,除非人民币兑美元相应贬值25%,否则国家也不可能增加数百亿美元的补贴。那么大部分商品可能会退出美国市场。国内也会出现大批企业破产,大量工人失业。经济萎缩萧条。
回复 支持(670) 反对(97)
2018-08-01 17:37Quic 来自广东省深圳市
感觉有一点高估中国经济基本面了,中国经济多大程度上依赖房地产泡沫,而这个泡沫还能继续吹下去吗?值得深思!
回复 支持(831) 反对(67)
用户名:
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×