登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

中国如何破解债务困局?

背景
评论总数: [ 25 条 ]

文章摘要:沃尔夫:在全球金融危机后为刺激经济增长,中国债务总额飙升至GDP的三倍,这会在中国引发一场危机吗? 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • 569390459 来自山东省青岛市
    08-18 09:25
    来自河南省南阳市 [ 西李湾 ] 的原贴:

    到了2008年,西方金融体系崩溃,高收入国家随之陷入严重经济衰退。中国的应对之道是推出一个庞大投资计划,总规模达到GDP的12.5%左右,这可能是有史以来规模最大的和平时期经济刺激计划。

    2008年中国国务院通过的4万亿公共投资,理论和数据计算来源西李湾,在2005年向中华人民共和国发展和改革委员会提交的第十一个五年规划(西李湾版)第四、2(3)段,十一个五年规划(西李湾版)全文2006年已经上传互联网,可百度。百度西李湾视频,更清楚直观。
    中国的债务运行建立西李湾开发的模型上,就像电脑芯片运行在英特尔X86架构上。我当然清楚它如何演化,知道它从何而来,往何而去。

    你是神棍吗?太不专业了,你该讲讲时辰,风水,磁场一类的,不然能忽悠几个人啊
  • 青菜视野 来自江西省抚州市
    08-17 09:21
    来自河南省许昌市 [ 打出去 ] 的原贴:

    兴百姓苦,亡百姓也苦。

    大清亡了,老百姓才有机会摆脱三座大山的欺压。
  • fengbsas2015126 来自阿根廷
    08-14 09:30
    来自北京市 [ qianhao100083 ] 的原贴:

    中国当前的杠杆率过高是毋庸置疑的,尽管在统计上有一些重复计算,如能拿到贷款的企业帮别的企业贷款,并从中牟利(例如通过信托等方式转移贷款并赚取利差)。
    近期地方商业银行的不良率暴增,就是杠杆率过高已经出现危险的症兆。上市公司股票质押爆仓也反映危机已经接近。银行表外业务回归表内,已经暴露了一部分风险。但是还远远不够。
    解决问题的方法,政府其实已经在做,主要是两方面,一是按照股份制有限公司的标准整顿国企的内部管理。二是通过混改,出售国有企业。对于地方政府债务的管理,主要是通过改进地方政府预算的编制和公开程序来进行的。
    但所有这些方法都存在一个问题,即推进很慢。既得利益者想尽一切办法在推迟这个进程。例如近来利用中美贸易战作为借口,要求财政和金融管理部门放松对于债务的管控。
    其实,压力大一些反而是好事。政府的高层并不是不知道怎么解决问题。只是有的时候,他们即使付出政治生命,也难以推动改革。例如前财政部长楼继伟。

    来自阿根廷 [ fengbsas2015126 ] 的原贴:

    中国搭美元便车是对路的。不能改变。但是理论上要改变,不能再吹唯物史覌,消灭私有制和反资本主义和封建主义了!一塌胡涂的逻辑昏话。"通过混改,出售国有企业。"谁买?还不是党内白销白产?按当今的宪法,真正完成私有化还要一百年。前题是开放党禁,改党内自销到多党拍卖。

    来自河南省郑州市 [ 九哥 ] 的原贴:

    白痴说白话,秋虫不可语冰,站在井底敢言大海?

    井和大海都不是唯物史观的讲台。
  • dreamforever 来自日本
    08-13 14:40
    来自河南省南阳市 [ 西李湾 ] 的原贴:

    马丁•沃尔夫 对中美贸易战的看法证实是错误的,我当时事先就指出。这篇文章具有专业水准,和我看法一致。

    所谓“权威人士”的"L"线使中国落入中等收入国家陷阱,中国经济连续3年停滞不前(2014-2016),创造了人类稀奇,主动把国家和人民带到沟里,看这种知识和智商,就能理解为何中美贸易战一败涂地,常败将军,会啥?只会失败。
    所谓“权威人士”的顶层设计,就是无能新常态,无能成常态。
    听不进去任何意见和建议,坐等根本失败。

    来自河南省郑州市 [ 九哥 ] 的原贴:

    没有站在喜马拉雅山顶,就不要妄言圣贤之道。

    有的山顶是玩人上去的顶,并不是真正懂国家怎么治理。人承认自己的不足,用专业人士会比较好。只是专业人士有时候话不好听。
  • 九哥 来自河南省郑州市
    08-10 07:40
    一边倒的读者言论,说明两个问题,一、读者的愚昧、二、读者的极端、三、编辑的无耻。自杀浅薄,妄议圣贤之道,无异于夏虫语冰。
  • 九哥 来自河南省郑州市
    08-10 07:30
    来自北京市 [ qianhao100083 ] 的原贴:

    中国当前的杠杆率过高是毋庸置疑的,尽管在统计上有一些重复计算,如能拿到贷款的企业帮别的企业贷款,并从中牟利(例如通过信托等方式转移贷款并赚取利差)。
    近期地方商业银行的不良率暴增,就是杠杆率过高已经出现危险的症兆。上市公司股票质押爆仓也反映危机已经接近。银行表外业务回归表内,已经暴露了一部分风险。但是还远远不够。
    解决问题的方法,政府其实已经在做,主要是两方面,一是按照股份制有限公司的标准整顿国企的内部管理。二是通过混改,出售国有企业。对于地方政府债务的管理,主要是通过改进地方政府预算的编制和公开程序来进行的。
    但所有这些方法都存在一个问题,即推进很慢。既得利益者想尽一切办法在推迟这个进程。例如近来利用中美贸易战作为借口,要求财政和金融管理部门放松对于债务的管控。
    其实,压力大一些反而是好事。政府的高层并不是不知道怎么解决问题。只是有的时候,他们即使付出政治生命,也难以推动改革。例如前财政部长楼继伟。

    来自阿根廷 [ fengbsas2015126 ] 的原贴:

    中国搭美元便车是对路的。不能改变。但是理论上要改变,不能再吹唯物史覌,消灭私有制和反资本主义和封建主义了!一塌胡涂的逻辑昏话。"通过混改,出售国有企业。"谁买?还不是党内白销白产?按当今的宪法,真正完成私有化还要一百年。前题是开放党禁,改党内自销到多党拍卖。

    白痴说白话,秋虫不可语冰,站在井底敢言大海?
  • 九哥 来自河南省郑州市
    08-10 07:26
    来自河南省南阳市 [ 西李湾 ] 的原贴:

    马丁•沃尔夫 对中美贸易战的看法证实是错误的,我当时事先就指出。这篇文章具有专业水准,和我看法一致。

    所谓“权威人士”的"L"线使中国落入中等收入国家陷阱,中国经济连续3年停滞不前(2014-2016),创造了人类稀奇,主动把国家和人民带到沟里,看这种知识和智商,就能理解为何中美贸易战一败涂地,常败将军,会啥?只会失败。
    所谓“权威人士”的顶层设计,就是无能新常态,无能成常态。
    听不进去任何意见和建议,坐等根本失败。

    没有站在喜马拉雅山顶,就不要妄言圣贤之道。
  • fengbsas2015126 来自阿根廷
    08-10 00:08
    来自北京市 [ qianhao100083 ] 的原贴:

    中国当前的杠杆率过高是毋庸置疑的,尽管在统计上有一些重复计算,如能拿到贷款的企业帮别的企业贷款,并从中牟利(例如通过信托等方式转移贷款并赚取利差)。
    近期地方商业银行的不良率暴增,就是杠杆率过高已经出现危险的症兆。上市公司股票质押爆仓也反映危机已经接近。银行表外业务回归表内,已经暴露了一部分风险。但是还远远不够。
    解决问题的方法,政府其实已经在做,主要是两方面,一是按照股份制有限公司的标准整顿国企的内部管理。二是通过混改,出售国有企业。对于地方政府债务的管理,主要是通过改进地方政府预算的编制和公开程序来进行的。
    但所有这些方法都存在一个问题,即推进很慢。既得利益者想尽一切办法在推迟这个进程。例如近来利用中美贸易战作为借口,要求财政和金融管理部门放松对于债务的管控。
    其实,压力大一些反而是好事。政府的高层并不是不知道怎么解决问题。只是有的时候,他们即使付出政治生命,也难以推动改革。例如前财政部长楼继伟。

    中国搭美元便车是对路的。不能改变。但是理论上要改变,不能再吹唯物史覌,消灭私有制和反资本主义和封建主义了!一塌胡涂的逻辑昏话。"通过混改,出售国有企业。"谁买?还不是党内白销白产?按当今的宪法,真正完成私有化还要一百年。前题是开放党禁,改党内自销到多党拍卖。
  • fengbsas2015126 来自阿根廷
    08-09 23:59
    来自河南省南阳市 [ 西李湾 ] 的原贴:

    西李湾:中国房价5年内暴跌60%

    搜狐焦点02-04 08:25:00

      房价一个月工资一平方米,人民都是难以负担的临界点,现在,大体上是3个月工资一平方米,就是跌去三分之二,仍有相当长的时间,人民还是买不起。

      现在房地产泡沫已到尾声,诸神的黄昏。击鼓传花,再无人接,郁金香,突然间没人要了。

      中国房价暴跌60%后,房子仍没人买。房价暴跌就像宇宙大爆炸,冲击波横扫一切。

      人的心理是最难计量的,精确的时间点难以估算,大致的时间段还是可以精算的,5年之内,任何干预手段,都不可抗拒。

      目前,经计算,中国尚有可动用的诸多潜力和资源,中国经济年增长率最高可达20%,应当“聚精会神搞建设,一心一意谋发展”,全力以赴,击破中等收入陷阱,中国冲过去就冲过去了,步入高收入发达国家。

      时间窗口很短,中国已经失去几年了,有利条件迅速在消失,根据墨菲定律,当你感到不顺时,所有地方都不顺。现在如同逆水行舟,不进则退,世界多数国家都是长期挣扎在中等收入陷阱。苏联和日本,经济萎缩后,占世界经济比例下降了60%。

      1988年,日本看起来要买下美国,要成为世界第一,1991年,日本房价暴跌60%后,日本经历了“失去的30年”。  1988年,没人会想到超级大国苏联几年后灰飞烟灭,当时世界上最有权势的人,提出“新思维”的铁腕人物戈尔巴乔夫是活跃在世界政治舞台上的明星,苏共看起来不可战胜。

      地狱天堂,一念之间。

    达到任何收入都靠贸易。一方面鼓吹白易,一方面打压反对贸昜。过去是打着红旗反红旗,如今是乘着美元便车反美元。共产共到美国还自以为不可一世。悲哀莫铭
  • 西李湾 来自河南省南阳市
    08-09 10:43
    来自河南省南阳市 [ 西李湾 ] 的原贴:

    西李湾:中国房价5年内暴跌60%

    搜狐焦点02-04 08:25:00

      房价一个月工资一平方米,人民都是难以负担的临界点,现在,大体上是3个月工资一平方米,就是跌去三分之二,仍有相当长的时间,人民还是买不起。

      现在房地产泡沫已到尾声,诸神的黄昏。击鼓传花,再无人接,郁金香,突然间没人要了。

      中国房价暴跌60%后,房子仍没人买。房价暴跌就像宇宙大爆炸,冲击波横扫一切。

      人的心理是最难计量的,精确的时间点难以估算,大致的时间段还是可以精算的,5年之内,任何干预手段,都不可抗拒。

      目前,经计算,中国尚有可动用的诸多潜力和资源,中国经济年增长率最高可达20%,应当“聚精会神搞建设,一心一意谋发展”,全力以赴,击破中等收入陷阱,中国冲过去就冲过去了,步入高收入发达国家。

      时间窗口很短,中国已经失去几年了,有利条件迅速在消失,根据墨菲定律,当你感到不顺时,所有地方都不顺。现在如同逆水行舟,不进则退,世界多数国家都是长期挣扎在中等收入陷阱。苏联和日本,经济萎缩后,占世界经济比例下降了60%。

      1988年,日本看起来要买下美国,要成为世界第一,1991年,日本房价暴跌60%后,日本经历了“失去的30年”。  1988年,没人会想到超级大国苏联几年后灰飞烟灭,当时世界上最有权势的人,提出“新思维”的铁腕人物戈尔巴乔夫是活跃在世界政治舞台上的明星,苏共看起来不可战胜。

      地狱天堂,一念之间。

    根据墨菲定律,当你感到不顺时,所有地方都不顺。发表这篇文章时,贸易战尚未开打,中美贸易战只是感到不顺的开始。
    西李湾2006年被人民网友封为西李湾佛,2008年被天涯网友封为上帝西李湾,都是因为强大的经济计量能力,得到实证。
    拭目以待吧。
  • 西李湾 来自河南省南阳市
    08-09 10:39
    来自河南省南阳市 [ 西李湾 ] 的原贴:

    到了2008年,西方金融体系崩溃,高收入国家随之陷入严重经济衰退。中国的应对之道是推出一个庞大投资计划,总规模达到GDP的12.5%左右,这可能是有史以来规模最大的和平时期经济刺激计划。

    2008年中国国务院通过的4万亿公共投资,理论和数据计算来源西李湾,在2005年向中华人民共和国发展和改革委员会提交的第十一个五年规划(西李湾版)第四、2(3)段,十一个五年规划(西李湾版)全文2006年已经上传互联网,可百度。百度西李湾视频,更清楚直观。
    中国的债务运行建立西李湾开发的模型上,就像电脑芯片运行在英特尔X86架构上。我当然清楚它如何演化,知道它从何而来,往何而去。

    西李湾是作家,马丁•沃尔夫是评论家,10年就4万亿公共投资,不知发表多少评论,4万亿公共投资当然不是从天上掉下来的,也不是石头缝里蹦出来的,是西李湾发明创造出来的。

    2007年6月29日,中国全国人大通过西李湾1.55万亿特别国债,全国各地都在议论。这是山东菏泽的一家论坛的讨论。
    ----------------------------------------------------------------------------------- 希望杂谈也能出几个“西李湾”

    金泰山  超级版主 发表于 2007-8-22 23:30:28
    >>>下面引用由 金泰山 在 2007-8-2 6:22:00 发表的内容:   . 发现问题至然重要,但提出解决问题的答案比发现问题更重要。希望多出现些,既能发现问题,又能解决问题的治世之能人。    .  ............  对,就是这个意思。针对问题和现象发牢骚简单。如何解决问题,提出好的建议,才是关键。希望大家都能从积极的角度出发,多提一些建设性的意见和建议。
      作家永远大大少于评论家,菏泽评论家当然很重要,但更重要的应该是作家。如果没有作家的话,评论家也就没有存在的必要了。希望人人都争做作家,将评论家作为兼职。菏泽经济发展,事业繁荣,生活祥和就会成为不远的现实。
  • fengbsas2015126 来自阿根廷
    08-09 01:06
    中美贸易战的结果

    没有人认为贸易战会有结果,因为贸易是一场无休止的竟争。由于政府的参与,才使贸易战争结出了”成王败寇”之果。

    中美贸易战在争世贸的王位。

    虽然中国不承认自己的初心,但是,特朗普感到了中国儲蓄外汇后的威胁。为了打击來自中国争权的威胁,美国发动了贸易战。

    有人说,美国胜中国败,有的人说,中国赢美国输。更有人说,这是一场零和的游戏。

    这要看你从那个角度评价。

    从政府收益评价,中国持有1.2万亿美国债券,中美贸易战会使中国減少美元收入,中国是输家。

    从人民币流动评价,中美贸易战能促进人民币流动,中国是赢家。

    从全球化评价,中美贸易战不影响世界总生产量,又无法评价中美的胜负。

    是否可以对比历史呢?不能。因为此一时也彼一时。鴉片战争时期中国还没有外汇儲蓄,除了由战争决定胜败之外,没有其它角度可以评价。鸦片战争使清朝政府分崩离析了,相当于前苏联解体,胜败只有政治结果,清政府和苏维埃失败了。

    今天的中美贸易战双方都不准备消灭对方,尤其是中国还高儲蓄3万亿美元作为立国之本。

    中美不可能开战!

    只有美国政府的贪得无厌和中国的韬光养晦,一旦美国中选结束,中美又亲热如初。估计特朗普会请习近平赴美国农庄或大厦握手言欢。

    特朗普在重复奥巴马的TPP的游戏,一切为了民选。君不見,在美国,民主党反对中美贸易战的叫声最高?!

    中国没有民选,只有儲蓄。于是乎,让美国历届总统软硬兼施榨钱。

    待到特朗普下台換上新总统,仍会故技重演。

    知道美国最怕什么政府吗?

    阿根廷的赖债不还的流氓政府。

    与这类政府贸易战,只会亏本不会收获。

    中国社会主义特色恐怕做不出來,只好出血了!美国的国家资本主义就是这样发达起來的。其中操纵汇率是主要看家本领。
    中国亏钱之后获得了社会道德勋章!
  • fengbsas2015126 来自阿根廷
    08-08 22:45
    欠债不还合法吗?

    欠债还钱,天经地义,这在中外都为公理。却在唯物史覌和发展主义中被颠复了。认为穷人还债不合理。是富人利用资本剥削。唯物史覌把人类历史分为三段:剥削阶段--改造阶段--共产主义。归根结底一句话,欠债不还,造反有理。并编出了《白毛女》和八个样板戏。

    文革结案时,曾经讨论过这一社会学问题,邓小平认为讨债不如创业,把讨论搁置了,全党全军齐经啇,并高儲蓄了4万亿美元,成为世界第二大经济实体。这时,不是中国欠债,而是美国欠中国的巨额外债,美国赖债不还,引起中国人民不滿。

    特朗普用加税減债,中国同样回击,于是发生了贸易战。归根结底还是欠债还钱的问题。
    中国无权无法追债。美国继续加债!
    元芳,你怎么看?
  • 西李湾 来自河南省南阳市
    08-08 17:27
    到了2008年,西方金融体系崩溃,高收入国家随之陷入严重经济衰退。中国的应对之道是推出一个庞大投资计划,总规模达到GDP的12.5%左右,这可能是有史以来规模最大的和平时期经济刺激计划。

    2008年中国国务院通过的4万亿公共投资,理论和数据计算来源西李湾,在2005年向中华人民共和国发展和改革委员会提交的第十一个五年规划(西李湾版)第四、2(3)段,十一个五年规划(西李湾版)全文2006年已经上传互联网,可百度。百度西李湾视频,更清楚直观。
    中国的债务运行建立西李湾开发的模型上,就像电脑芯片运行在英特尔X86架构上。我当然清楚它如何演化,知道它从何而来,往何而去。
  • 2528089935 来自甘肃省武威市
    08-08 17:03
    横眉流氓政府俯首东阳西去
  • 西李湾 来自河南省南阳市
    08-08 17:02
    马丁•沃尔夫 对中美贸易战的看法证实是错误的,我当时事先就指出。这篇文章具有专业水准,和我看法一致。

    所谓“权威人士”的"L"线使中国落入中等收入国家陷阱,中国经济连续3年停滞不前(2014-2016),创造了人类稀奇,主动把国家和人民带到沟里,看这种知识和智商,就能理解为何中美贸易战一败涂地,常败将军,会啥?只会失败。
    所谓“权威人士”的顶层设计,就是无能新常态,无能成常态。
    听不进去任何意见和建议,坐等根本失败。
  • 西李湾 来自河南省南阳市
    08-08 16:53
    西李湾:中国房价5年内暴跌60%

    搜狐焦点02-04 08:25:00

      房价一个月工资一平方米,人民都是难以负担的临界点,现在,大体上是3个月工资一平方米,就是跌去三分之二,仍有相当长的时间,人民还是买不起。

      现在房地产泡沫已到尾声,诸神的黄昏。击鼓传花,再无人接,郁金香,突然间没人要了。

      中国房价暴跌60%后,房子仍没人买。房价暴跌就像宇宙大爆炸,冲击波横扫一切。

      人的心理是最难计量的,精确的时间点难以估算,大致的时间段还是可以精算的,5年之内,任何干预手段,都不可抗拒。

      目前,经计算,中国尚有可动用的诸多潜力和资源,中国经济年增长率最高可达20%,应当“聚精会神搞建设,一心一意谋发展”,全力以赴,击破中等收入陷阱,中国冲过去就冲过去了,步入高收入发达国家。

      时间窗口很短,中国已经失去几年了,有利条件迅速在消失,根据墨菲定律,当你感到不顺时,所有地方都不顺。现在如同逆水行舟,不进则退,世界多数国家都是长期挣扎在中等收入陷阱。苏联和日本,经济萎缩后,占世界经济比例下降了60%。

      1988年,日本看起来要买下美国,要成为世界第一,1991年,日本房价暴跌60%后,日本经历了“失去的30年”。  1988年,没人会想到超级大国苏联几年后灰飞烟灭,当时世界上最有权势的人,提出“新思维”的铁腕人物戈尔巴乔夫是活跃在世界政治舞台上的明星,苏共看起来不可战胜。

      地狱天堂,一念之间。
  • qianhao100083 来自北京市
    08-08 14:47
    中国当前的杠杆率过高是毋庸置疑的,尽管在统计上有一些重复计算,如能拿到贷款的企业帮别的企业贷款,并从中牟利(例如通过信托等方式转移贷款并赚取利差)。
    近期地方商业银行的不良率暴增,就是杠杆率过高已经出现危险的症兆。上市公司股票质押爆仓也反映危机已经接近。银行表外业务回归表内,已经暴露了一部分风险。但是还远远不够。
    解决问题的方法,政府其实已经在做,主要是两方面,一是按照股份制有限公司的标准整顿国企的内部管理。二是通过混改,出售国有企业。对于地方政府债务的管理,主要是通过改进地方政府预算的编制和公开程序来进行的。
    但所有这些方法都存在一个问题,即推进很慢。既得利益者想尽一切办法在推迟这个进程。例如近来利用中美贸易战作为借口,要求财政和金融管理部门放松对于债务的管控。
    其实,压力大一些反而是好事。政府的高层并不是不知道怎么解决问题。只是有的时候,他们即使付出政治生命,也难以推动改革。例如前财政部长楼继伟。
  • Y 来自山东省青岛市
    08-08 14:22
  • 静默之言 来自四川省成都市
    08-08 14:00
    这个问题很好解决.把FT中文网的"中国债务困局"谣言戳穿就可以了!让FT这个文化流氓身败名裂.
  • 金鸽 来自山东省济宁市
    08-08 10:01
    亚洲有个厉害国权贵可以坚持说谎,这个在地球上独一无二,因为债务随时可以取消。危机永远不回到来。
  • qianhao100083 来自广东省深圳市
    08-08 09:06
    中国的债务危机是确实存在的。原因也很简单,一是低效率的国企和国有事业单位占据了太多的资源,二是政府为了维护这些“亲儿子“不得不通过卖地、高税率、强迫银行贷款等方式筹措资金。三是民营企业在没有外部帮助的情况下只能通过质押股权、变相集资等合法或不合法的手段筹集资金。
    解决方法也很简单,就是朱镕基总理曾经采用的方式--国企私有化。
    以上循环,其实国内的经济管理官员看得很清楚。只是良药苦口,采取这种方式,需要动用太多的政治决心。只能是当经济压力达到一定程度的时候,作为危机解决手段适时使用。
    中国政府已经充分认识到这个问题,对管理国有企业的提法从管国企改为管国资,并且提出混合所有制改革。其实就是承认,现有的国企制度已经不可以持续。只是在改革成本的支付方式上,改革收益的分配方式上,与社会各方势力,在反复拉锯而已。
    这种出清已经是不可避免的。越是拖延,最后付出的代价就会越大。最可怕的情况无非就是:
    在通讯、电力、石油、石化等行业,只保留1到2家国有控股的公司,其他企业成为民营控股。完全取消取消县和部分取消地级市一级政府的建立和管理国资企业的权限。国资委通过按照股权任命高管的方式,管理国资参股或控股的企业。
    这个过程如果进行的顺利,在持续45年的10%左右的国内通胀,人民币汇率贬到8.5的情况下。可能达到站稳脚跟GDP增长速度提升到8%的目标。
    但这种方式需要下太大的决心,涉及到的既得利益阶层也太多。
    伏首祈祷,天佑中华。
  • qianhao100083 来自广东省深圳市
    08-08 09:06
    中国的债务危机是确实存在的。原因也很简单,一是低效率的国企和国有事业单位占据了太多的资源,二是政府为了维护这些“亲儿子“不得不通过卖地、高税率、强迫银行贷款等方式筹措资金。三是民营企业在没有外部帮助的情况下只能通过质押股权、变相集资等合法或不合法的手段筹集资金。
    解决方法也很简单,就是朱镕基总理曾经采用的方式--国企私有化。
    以上循环,其实国内的经济管理官员看得很清楚。只是良药苦口,采取这种方式,需要动用太多的政治决心。只能是当经济压力达到一定程度的时候,作为危机解决手段适时使用。
    中国政府已经充分认识到这个问题,对管理国有企业的提法从管国企改为管国资,并且提出混合所有制改革。其实就是承认,现有的国企制度已经不可以持续。只是在改革成本的支付方式上,改革收益的分配方式上,与社会各方势力,在反复拉锯而已。
    这种出清已经是不可避免的。越是拖延,最后付出的代价就会越大。最可怕的情况无非就是:
    在通讯、电力、石油、石化等行业,只保留1到2家国有控股的公司,其他企业成为民营控股。完全取消取消县和部分取消地级市一级政府的建立和管理国资企业的权限。国资委通过按照股权任命高管的方式,管理国资参股或控股的企业。
    这个过程如果进行的顺利,在持续45年的10%左右的国内通胀,人民币汇率贬到8.5的情况下。可能达到站稳脚跟GDP增长速度提升到8%的目标。
    但这种方式需要下太大的决心,涉及到的既得利益阶层也太多。
    伏首祈祷,天佑中华。
  • fengbsas2015126 来自阿根廷
    08-08 08:42
    中国的内债是以储蓄有关。由于国企为主的经济体制,发展省市以欠债为经济动力,推快了总的经济发展。又由于计划经济以中央为主,所以欠债是可控的,唯有贪腐不可控.所以,在中国欠偾不可怕,腐败才可怕.反腐高于发展,才成为硬道理。抓住了超反腐这条纲,纲举目张,不会崩溃。真要崩溃,一定是军队分裂而战或解体。
  • 打出去 来自河南省许昌市
    08-08 08:02
    兴百姓苦,亡百姓也苦。
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2018-08-08 17:02:29
    西李湾 来自河南省南阳市
    马丁•沃尔夫 对中美贸易战的看法证实是错误的,我当时事先就指出。这篇文章具有专业水准,和我看法一致。

    所谓“权威人士”的"L"线使中国落入中等收入国家陷阱,中国经济连续3年停滞不前(2014-2016),创造了人类稀奇,主动把国家和人民带到沟里,看这种知识和智商,就能理解为何中美贸易战一败涂地,常败将军,会啥?只会失败。
    所谓“权威人士”的顶层设计,就是无能新常态,无能成常态。
    听不进去任何意见和建议,坐等根本失败。
    回复 支持(209) 反对(20)
    2018-08-08 10:01:46
    金鸽 来自山东省济宁市
    亚洲有个厉害国权贵可以坚持说谎,这个在地球上独一无二,因为债务随时可以取消。危机永远不回到来。
    回复 支持(177) 反对(12)
    2018-08-08 08:02:29
    打出去 来自河南省许昌市
    兴百姓苦,亡百姓也苦。
    回复 支持(134) 反对(14)
    2018-08-08 16:53:08
    西李湾 来自河南省南阳市
    西李湾:中国房价5年内暴跌60%

    搜狐焦点02-04 08:25:00

      房价一个月工资一平方米,人民都是难以负担的临界点,现在,大体上是3个月工资一平方米,就是跌去三分之二,仍有相当长的时间,人民还是买不起。

      现在房地产泡沫已到尾声,诸神的黄昏。击鼓传花,再无人接,郁金香,突然间没人要了。

      中国房价暴跌60%后,房子仍没人买。房价暴跌就像宇宙大爆炸,冲击波横扫一切。

      人的心理是最难计量的,精确的时间点难以估算,大致的时间段还是可以精算的,5年之内,任何干预手段,都不可抗拒。

      目前,经计算,中国尚有可动用的诸多潜力和资源,中国经济年增长率最高可达20%,应当“聚精会神搞建设,一心一意谋发展”,全力以赴,击破中等收入陷阱,中国冲过去就冲过去了,步入高收入发达国家。

      时间窗口很短,中国已经失去几年了,有利条件迅速在消失,根据墨菲定律,当你感到不顺时,所有地方都不顺。现在如同逆水行舟,不进则退,世界多数国家都是长期挣扎在中等收入陷阱。苏联和日本,经济萎缩后,占世界经济比例下降了60%。

      1988年,日本看起来要买下美国,要成为世界第一,1991年,日本房价暴跌60%后,日本经历了“失去的30年”。  1988年,没人会想到超级大国苏联几年后灰飞烟灭,当时世界上最有权势的人,提出“新思维”的铁腕人物戈尔巴乔夫是活跃在世界政治舞台上的明星,苏共看起来不可战胜。

      地狱天堂,一念之间。
    回复 支持(127) 反对(16)
    2018-08-08 14:47:24
    qianhao100083 来自北京市
    中国当前的杠杆率过高是毋庸置疑的,尽管在统计上有一些重复计算,如能拿到贷款的企业帮别的企业贷款,并从中牟利(例如通过信托等方式转移贷款并赚取利差)。
    近期地方商业银行的不良率暴增,就是杠杆率过高已经出现危险的症兆。上市公司股票质押爆仓也反映危机已经接近。银行表外业务回归表内,已经暴露了一部分风险。但是还远远不够。
    解决问题的方法,政府其实已经在做,主要是两方面,一是按照股份制有限公司的标准整顿国企的内部管理。二是通过混改,出售国有企业。对于地方政府债务的管理,主要是通过改进地方政府预算的编制和公开程序来进行的。
    但所有这些方法都存在一个问题,即推进很慢。既得利益者想尽一切办法在推迟这个进程。例如近来利用中美贸易战作为借口,要求财政和金融管理部门放松对于债务的管控。
    其实,压力大一些反而是好事。政府的高层并不是不知道怎么解决问题。只是有的时候,他们即使付出政治生命,也难以推动改革。例如前财政部长楼继伟。
    回复 支持(80) 反对(7)