登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

CDR如何健康发展?

背景
评论总数: [ 4 条 ]

文章摘要:高子剑、张翔:目前CDR暂不安排转换机制,其高折溢价没有纠错机制,这就导致上市公司成为CDR套利的独家交易人,A股投资者自然不愿意成为“被套利者”。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • 送货工 来自福建省
    09-17 22:11
    纵观这几十年中国股市的发展史,中国股市上市圈钱的公司越来越多,证监会今天一个政策明天一个政策,都是与民争利的政策,基本目的是三个:一是帮助上市公司圈到更多的钱;二是收更多的交易手续费和税收;三是消灭股民钱特别是中产阶级的财产,防止通货彭涨。君不见多少股民前赴后继,最后总结下来不管是牛市还是熊市,不管是股民还是基民,高达百分之九十以上的参与者亏损,中国股市成了财富粉碎机。而上市公司只知圈钱,从不知回报,现金分红是铁公鸡,一毛不拨,最多搞个虚假的十送十甚至十送十五,中国上市公司今天再融资,明天增发,只见圈走越来越多的钱,从没真正拿真金白银来分红。一般来说的这么大的风险回报总要高于银行定存吧,可中国股市完全不是这么会事。最后上市公司钱圈得差不多了,挥霍得也差不多了,资金转移得差不多了,还可以打上ST,换一个庄家重新讲一个故事再重新圈钱。中国股市在有关部门的主导下,表面上看现在是一片虑假的繁荣,是不断发新股的繁荣,其实本质上只是一个巨大的庞氏骗局,不仅拿走你本钱并连利息也不还,而留下的是股民、机构间的血拼,中国股民好自为之。
  • sh3122 来自北京市
    08-16 08:01
    来自辽宁省盘锦市 [ Void_Dasein ] 的原贴:

    我还是有些质疑DR存在的意义啊,在境外股买入卖出不受限的情况下,DR和境外股价格基本持平,但这时想买直接买境外股不就好了吗?而在受限的情况下,DR又会与境外股价格相差较大,不利于投资者...

    的确,如果境外股买入卖出不受限,不需要安排DR制度。DR就是为了“受限的境内投资者”设计的。关键就是这个“设计”,能否公平对待所有投资者
  • 金鸽 来自山东省聊城市
    08-13 17:51
    在特色厉害国一切都是浮云遮眼。
  • Void_Dasein 来自辽宁省盘锦市
    08-13 09:27
    我还是有些质疑DR存在的意义啊,在境外股买入卖出不受限的情况下,DR和境外股价格基本持平,但这时想买直接买境外股不就好了吗?而在受限的情况下,DR又会与境外股价格相差较大,不利于投资者...
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)