年度会员75折大促 立即开通 >>
简体中文
繁体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
频道首页
股市
外汇
债市
大宗商品
金融市场数据
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
C
关注
读者评论: CDR如何健康发展?
高子剑、张翔:目前CDR暂不安排转换机制,其高折溢价没有纠错机制,这就导致上市公司成为CDR套利的独家交易人,A股投资者自然不愿意成为“被套利者”。
评论总数: [5条]
2018-11-20 06:28
1139631854
来自美国
关于健康问题,习太太发表过很多谈话。可以关注《中华英才》第10期内容,在健康“一带一”项目中,圣山佛国健康城的建立,是对世界人民最大的帮助!
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
2018-09-17 22:11
送货工
来自福建省
纵观这几十年中国股市的发展史,中国股市上市圈钱的公司越来越多,证监会今天一个政策明天一个政策,都是与民争利的政策,基本目的是三个:一是帮助上市公司圈到更多的钱;二是收更多的交易手续费和税收;三是消灭股民钱特别是中产阶级的财产,防止通货彭涨。君不见多少股民前赴后继,最后总结下来不管是牛市还是熊市,不管是股民还是基民,高达百分之九十以上的参与者亏损,中国股市成了财富粉碎机。而上市公司只知圈钱,从不知回报,现金分红是铁公鸡,一毛不拨,最多搞个虚假的十送十甚至十送十五,中国上市公司今天再融资,明天增发,只见圈走越来越多的钱,从没真正拿真金白银来分红。一般来说的这么大的风险回报总要高于银行定存吧,可中国股市完全不是这么会事。最后上市公司钱圈得差不多了,挥霍得也差不多了,资金转移得差不多了,还可以打上ST,换一个庄家重新讲一个故事再重新圈钱。中国股市在有关部门的主导下,表面上看现在是一片虑假的繁荣,是不断发新股的繁荣,其实本质上只是一个巨大的庞氏骗局,不仅拿走你本钱并连利息也不还,而留下的是股民、机构间的血拼,中国股民好自为之。
回复
支持
(
2
)
反对
(
0
)
2018-08-16 08:01
sh3122
来自北京市
来自辽宁省盘锦市 [ Void_Dasein ] 的原贴:
我还是有些质疑DR存在的意义啊,在境外股买入卖出不受限的情况下,DR和境外股价格基本持平,但这时想买直接买境外股不就好了吗?而在受限的情况下,DR又会与境外股价格相差较大,不利于投资者...
的确,如果境外股买入卖出不受限,不需要安排DR制度。DR就是为了“受限的境内投资者”设计的。关键就是这个“设计”,能否公平对待所有投资者
回复
支持
(
1
)
反对
(
0
)
2018-08-13 17:51
金鸽
来自山东省聊城市
在特色厉害国一切都是浮云遮眼。
回复
支持
(
6
)
反对
(
0
)
2018-08-13 09:27
Void_Dasein
来自辽宁省盘锦市
我还是有些质疑DR存在的意义啊,在境外股买入卖出不受限的情况下,DR和境外股价格基本持平,但这时想买直接买境外股不就好了吗?而在受限的情况下,DR又会与境外股价格相差较大,不利于投资者...
回复
支持
(
4
)
反对
(
0
)
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
相关文章
金融危机十年:反思金融监管(上)
Lex专栏:小米无缘港股通
沪深证交所与香港交易所的暗战
人性的投影
CDR如何健康发展?
您可能感兴趣的文章