登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

中国经济

读者评论: 个税社保调整并举,新财政平衡术?

徐瑾:中国个税减免标准提高到5000,如何评价?当前更值得关注的是社保征收的变化,谁能真正弥补养老金亏空?
2018-09-10 09:25andrew.xin@outlook.com 来自日本
社保认为是一种生存税吧还是
回复 支持(2) 反对(1)
2018-09-05 15:42GCS4343 来自中国
世界上有两种养老保险,一种是养老保险,一种是中国养老保险。
回复 支持(26) 反对(0)
2018-09-05 05:34cz1992716 来自福建省
来自山东省青岛市 [ 773838841@qq.com ] 的原贴:

明明有桥非得摸着石头过河,问题是30年时间,什么大江大河过不去,还在这河沿上摸石头。只能说历史总会有说法的,咱们这几代人注定会被后人扣帽子。

回复 支持(14) 反对(0)
2018-09-05 05:33cz1992716 来自福建省
来自中国 [ LIN ] 的原贴:

站在中央的那位刚刚送600亿美元给非洲,可以看出这个人很慷慨,身为纳税人的我没话说

猪瘟从非洲过来了
回复 支持(12) 反对(2)
2018-09-04 22:31bianboss 来自江苏省
我想骂人,有人支持吗
回复 支持(51) 反对(1)
2018-09-04 20:4915098519911@163.com 来自山东省青岛市
悲哀与心痛
回复 支持(17) 反对(0)
2018-09-04 13:05cinsij 来自广东省广州市
说得好听,其实变相加税,
回复 支持(30) 反对(0)
2018-09-04 13:05cinsij 来自广东省广州市
说得好听,其实变相加税,
回复 支持(18) 反对(0)
2018-09-04 11:02飘香侠客 来自浙江省嘉兴市
现在那么多的劳动力交社保基金,社保基金账户还没有盈余,还不够支付,试问将来这批青壮年劳动力退休时如何支付?
回复 支持(28) 反对(0)
2018-09-04 08:14773838841@qq.com 来自山东省青岛市
明明有桥非得摸着石头过河,问题是30年时间,什么大江大河过不去,还在这河沿上摸石头。只能说历史总会有说法的,咱们这几代人注定会被后人扣帽子。
回复 支持(23) 反对(0)
2018-09-04 08:06lingzj008 来自山东省济南市
还是非洲干爹亲
回复 支持(30) 反对(1)
2018-09-04 05:51a6856443 来自江苏省南京市
来自黑龙江省大庆市 [ wangchdq ] 的原贴:

养老金双轨制被指最大不公:公务员6千,农民70元。” 同样是人,一个被包养,一个是散养。养老金关乎人的寿命。少数人的命贵,国家包养到底;多数人的命贱,国家点到为止。是谁在分配养老金的使用?正是这一小部分人,他们老年的幸福来自于他们剥夺了其他更多人老年也要幸福的权力。(转)

你还相信共产党的养老金
回复 支持(19) 反对(0)
2018-09-04 01:32fengbsas2015126 来自阿根廷
税收是贫冨差距的调节工具。对马云个人收入的高税能获无产阶级支持。社保是无产阶级的社会支持,不稳社会就乱。两者都是执政者的良知。共产党比小党处理得好,所以能一党执政。
回复 支持(2) 反对(31)
2018-09-04 00:11cz1992716 来自福建省
有减税这种好事?不断的像企业要钱,每次都以新的名义加税
回复 支持(19) 反对(0)
2018-09-03 22:56llihua 来自北京市
说的好
回复 支持(43) 反对(0)
2018-09-03 22:55l112233 来自湖南省
作者还是蛮漂亮的
回复 支持(35) 反对(2)
2018-09-03 22:51陈剑鸿 来自广东省广州市
摸着石头过河,一切以不触动少部分人的利益为重。
回复 支持(157) 反对(5)
2018-09-03 22:27黄尘行客 来自江苏省苏州市
现在再多的养老金也是纸面富贵,当将来青壮年劳动力急剧萎缩后,财富或许会大幅贬值。很多东西就像电一样,是无法留到将来使用。俗话说种瓜得瓜种豆得豆。当人们看到正面时,别忘记反面。
回复 支持(53) 反对(2)
2018-09-03 22:00meilord 来自内蒙古包头市
社保其实也是一种税,个税降少,社保增多,政府收入进一步增加,企业税负进一步加重,草民收入进一步减少,消费进一步降级,经济进一步衰退
回复 支持(183) 反对(7)
2018-09-03 21:59cbc25_ft 来自广东省中山市
我们的社保缴费应该貌似别国的税吧,比如在美国如果交税达一定年限,就可以领养老金。如是的话,不以实际工资收入来交保费,是否等同于偷漏税?这对依规交保费的企业是否构成不公平竞争?因此首先是要公平缴费,然后再讨论税费是否偏高了,才是正道,不能把因为严格了征税而造成的部分企业负担增加,而否定个税降低给工薪族带来的好处。
回复 支持(16) 反对(52)
2018-09-03 20:36zxw0826 来自广东省
开倒车
回复 支持(65) 反对(2)
2018-09-03 20:16 来自浙江省杭州市
应该是想最后挣扎
回复 支持(51) 反对(0)
2018-09-03 19:46库磊 来自浙江省杭州市
历史会说明吗?
回复 支持(9) 反对(0)
2018-09-03 19:21LIN 来自中国
站在中央的那位刚刚送600亿美元给非洲,可以看出这个人很慷慨,身为纳税人的我没话说
回复 支持(296) 反对(19)
2018-09-03 19:02杰作天成 来自浙江省温州市
历史其实已经无数次告诉这里的人们人不为己天诛地灭。文化就像一个民族基因一样,它周而复始熏陶了一代又一代人,让这里的人们变的越来越聪明尤其是历代精英阶层,可是聪明跟智慧是那么的矛盾,沉迷于历史聪明的人比活在历史智慧的人更有竞争力是我们文化存在问题,一味的相信自己文化没有问题才是所有问题的根源。
回复 支持(31) 反对(4)
2018-09-03 18:42290976296 来自河南省洛阳市
30个人企业,平时每月净利润才1万元左右,(没有缴纳社保),我这两个月亏损11万元了,不知道还能撑几个月……越来越看不到希望了
回复 支持(46) 反对(1)
2018-09-03 18:26mbkrisa 来自云南省昆明市
剜肉补疮
回复 支持(17) 反对(3)
2018-09-03 18:07414889469@qq.com 来自上海市徐汇区
逆来顺受中国人
回复 支持(31) 反对(3)
2018-09-03 18:06minzhuziyou 来自山西省太原市
在习近平执政下,中国百分之九十五以上的老百姓月收入达不到5000元人民币!只有中共干部及其亲属才会有这样的收入!所以此政策是在给中共干部谋利益!
回复 支持(63) 反对(8)
2018-09-03 18:05幸运的半头牛 来自浙江省杭州市
又是“通胀” “消费降级”
回复 支持(13) 反对(1)
2018-09-03 18:00甯静致遠 来自湖南省长沙市
中国10年前就应该针对老龄化做出战略调整,可惜的是没有,各级政府把财政赢余全耗光在了楼堂馆所建设和城市基础设施的反复修补,真的很可惜,否则,不会有今天的如此被动局面
回复 支持(41) 反对(0)
2018-09-03 17:55youken 来自江苏省南京市
四万亿引起的表面辉煌实际衰退还没结束,新一轮的大跃进又要开始了!!!!真是文成武德尧舜禹汤啊!!!!哎………………
回复 支持(39) 反对(0)
2018-09-03 17:181113184865@qq.com 来自黑龙江省哈尔滨市
上层建筑由富人组成,怎么可能损害富人的利益,中层税率吃亏。
回复 支持(29) 反对(0)
2018-09-03 17:12lcy67125 来自湖北省黄冈市
积极财政应该弥补养老金亏空,避免消费降级。信心最重要。
回复 支持(0) 反对(0)
2018-09-03 16:46张钰 来自山东省淄博市
其实中国现在真的很应该拿钱去投AI。最重要的原因是,未来需要很多机器人来伺候老人。养老基金就投这个不错。每个老人都有个机器人仆人。
回复 支持(0) 反对(1)
2018-09-03 16:18fan.qi 来自IANA
“历史最终会说明一切”,多么无奈的结语。
回复 支持(535) 反对(11)
2018-09-03 16:12bright_xia 来自上海市
回复 支持(0) 反对(0)
2018-09-03 14:55shyjsgh 来自辽宁省
国家征收的个税,全部划拨给养老保险。
回复 支持(0) 反对(0)
2018-09-03 14:34fla0 来自浙江省台州市
民生,是任何国家的目的和第一要务,非此,它根本构不成一个国家,而只是一个团伙。中国民生的现状表明,外汇管制收入对应的人民币投入,理应尽数驰援民生,而非不着边际的党务和党卫军的军备。
回复 支持(0) 反对(0)
2018-09-03 14:21大神手 来自辽宁省阜新市
经济高增长的时候就应该还债,我的视作缴费工龄差不多和缴费工龄差不多,是该还债了,越早越好。中国的主要问题在国内,当世界大哥当缓行。
回复 支持(0) 反对(0)
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×