登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

“娘炮”讨论与缺席的性别平等教育

背景
评论总数: [ 49 条 ]

文章摘要:袁漪琳:攻击“娘炮”,凸显中国社会对性别歧视的麻木。在“一刀切”的性别文化中,任何性别都是永远的输家。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • 江泽宇 来自北京市丰台区
    09-07 08:52
    给雅姿娘打call
  • 王磊 来自安徽省合肥市
    09-07 08:48
    不知道你想表达什么观点
  • 3160509064@qq.com 来自广东省佛山市
    09-07 08:24
    逻辑混乱
  • cyril.c.chen 来自江苏省南京市
    09-07 08:22
    FT实习生的水准让人刮目相看
  • abraham423 来自江苏省南京市
    09-07 08:09
    我不认为娘炮是在歧视女性,就像女汉子不是在歧视男性一样。性别之间的平等是人格上的平等,但是男女性别首先是要有各自应该有的样式,这是能够吸引异性的前提。很明显,有很多人(包括我),对娱乐圈里面男星女性化的倾向很不舒服,如果“娘炮”对您造成了冒犯,我可以不说出来但是内心的怨愤是压制不住的
  • ta03@outlook.com 来自辽宁省
    09-07 08:05
    “娘炮”和你说的这些是一个事么。
  • porlinsound 来自北京市
    09-07 08:05
    你的主题就有有文革思想,上纲上线。我个人体会是中国女性现在比男性地位高,批评“娘炮”不是歧视女性,你一个玩文字的,这个都不懂,悲催。
  • 好奇的熊猫 来自江苏省南京市
    09-07 07:50
    打着性别平等胡扯一通,告诉我男生娘气是因为性别歧视。动脑子想想,啥叫性别歧视?批评女生娘气才是,男生脱离主流的男子气可以稍微容忍。但是教育下一代时候你准备告诉孩子男生娘气是很正常的吗?以少数代替多数,居然还扛起歧视大旗。怕是不适合当编辑,毕竟编辑是要动脑子的。不过对于实习生还是应该有些容忍度的。一而再再而三地糊涂就该骂的,而不是批评
  • dcgs2000 来自广东省东莞市
    09-07 07:31
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2018-09-09 10:02:24
    机械师@同林鸟@PRINCIPLES 来自福建省厦门市
    偷换命题,男人有男人的气魄,女人有女人的样子,怎么就是性别歧视?难道男女互换角色就代表性别平等? 太肤浅了吧
    回复 支持(26) 反对(8)