登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

美国财长姆努钦正推动与刘鹤举行会晤

背景
评论总数: [ 91 条 ]

文章摘要:美中双方在贸易问题上陷入僵局数月后,美国财长姆努钦正努力推动与中国最高经济官员举行新一轮高级别谈判。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • 598980404 来自安徽省芜湖市
    2018-09-14 18:19
    来自内蒙古赤峰市 [ mtjsxyk ] 的原贴:

    中国不必着急,时间在中国一边,相反,美国川普政府的时间不多了,12月份是分水岭,之后,川普就会成为一个公开的证明的笑话。

    来自江苏省常州市 [ shenqidadao123 ] 的原贴:

    时间在你那边?读读历史,包括国内外的历史,请你告诉我,哪一个专制政权不是以崩溃收场的?像苏联这种类型的专制国家,别人都不用发一枪一弹,自己就从内部瓦解崩溃了。
    还是那句话,请你告诉我,哪一个专制政权不是以崩溃收场的?国内外的历史,你能找出一个来,我就服你。国内的二十四史,一次又一次,国外的,就更多了,数不胜数。。这些专制政权,对内高压统治,矛盾没法释放出来,到最后,都会来个总爆发。

    中国贫富差距太大、底层民众民智未开,也没有一个占社会结构大多数的中产阶级,这种社会,其实像目前这样的专制政权、威权统治、精英政治未尝不是好事。西方的民主政治,是建立在早期通过殖民统治,内部阶级矛盾转化为与殖民国家的外部矛盾,然后完成资本原始积累,实现国家富强,培育一个稳定庞大的中产阶层,缓解内部阶级矛盾,再放弃殖民地,由民主政治来最后兜底。
    如果在一个贫富矛盾的尖锐的国家,直接让民主政治来兜底,选票投出来的肯定是个民粹主义者,为了讨好大多数底层人民,像希特勒(民选出来的)那样侵略他国或者屠杀少数财富的占有者,比如中国,要是民选了,那些主张武力夺取钓鱼岛,侵略日本,枪毙一切炒房客,不停煽唬老百姓的人肯定高票当选,结果呢?天下大乱、外国讨伐。
    所以你所说的“对内高压统治,矛盾没法释放出来”其实是好事,这些矛盾一旦释放出来就是洪水猛兽,国家、老百姓都遭殃,高压统治的背后是精英统治,中共这些人不傻,他们晓得这些系统性风险,矛盾就像洪水,先用高压统治的大坝堵起来,水位高了,就开闸放洪,这就叫软着陆。你的民主政治,直接破坝,那才是总爆发呢,就是所谓硬着陆。
  • 57789135@qq.com 来自江苏省南京市
    2018-09-14 17:48
    你们真敢说
  • 1041171378 来自浙江省杭州市
    2018-09-14 17:17
    一群垃圾,不知道做好自己的,就知道骂人
  • han169 来自江苏省徐州市
    2018-09-14 14:53
    有啥可谈的,开打吧。
  • 969507596@qq.com 来自山东省青岛市
    2018-09-14 13:37
    一群zz
  • lengzhurong1699 来自广西南宁市
    2018-09-14 13:18
    这个贸易战很像世界拳王争霸赛,在交手之前一方大喊大叫威风凛凛,自我吹嘘是全球最厉害的,辱骂讥笑对手。为了修改现砝搞出两部自吹自擂的“厉害了...”“大锅重汽”来刺激对手,殊不知一交手,被打的晕头转向,满脸黑血,即便是多次打倒在地被数秒,嘴里还狂妄贬低对手,最后结果可想而知,只能是口鼻歪斜倒地不起而告终!
  • dgqking 来自四川省成都市
    2018-09-14 12:55
    这上面好多人连中国话都说不通
    简直搞笑
    靠这些渣渣也想赢中国国内舆论?
    拜托你们不如打钱给我来试试 真的
    我至少不会胡说八道 起反作用

    呵呵
  • 原野牧歌 来自浙江省
    2018-09-14 12:46
    来自上海市 [ wanglunxi0530 ] 的原贴:

    不知怎的,我现在想法全变了。希望美方给予中方更大压力,迫使习天下改变他的国内外政策,让我们的老百姓也能够享受到像其他国家人民一样的福利。在世界上不要刚愎自用充大佬建什么“人类命运共同体”,先静下心来把自己的问题解决好。就像一位读者评论的那样,就算养牲口也得先把自家的喂饱了吧。

    中国人民难道生活在水深火热之中?民不聊生?
  • ruowei1981 来自上海市徐汇区
    2018-09-14 12:40
    越来越像朝鲜了。好像过去是要比气势一样。
  • Yuan山 来自山东省淄博市淄川区
    2018-09-14 11:10
    来自上海市 [ wanglunxi0530 ] 的原贴:

    不知怎的,我现在想法全变了。希望美方给予中方更大压力,迫使习天下改变他的国内外政策,让我们的老百姓也能够享受到像其他国家人民一样的福利。在世界上不要刚愎自用充大佬建什么“人类命运共同体”,先静下心来把自己的问题解决好。就像一位读者评论的那样,就算养牲口也得先把自家的喂饱了吧。

    哥,顶你!
  • wangchongad 来自美国
    2018-09-14 10:55
    感谢美国再一次拯救中国,把中国从外路邪路上往人类文明发展的正道上拉回哪怕一点点。
  • chenzhijie@live.com 来自湖北省武汉市
    2018-09-14 10:31
    一个个都是国家政要,希望你们能早日拿着手机带领人民走向资本主义的繁荣!
  • YYyanam 来自广东省深圳市
    2018-09-14 09:08
    来自湖北省武汉市 [ 541832510 ] 的原贴:

    美国的民主制度怎么就选了一个神经病?

    来自浙江省金华市义乌市 [ 1796044041 ] 的原贴:

    看看美国中国的股市。

    看股市?是你在股市赔钱了吧
  • 金鸽 来自山东省济宁市
    2018-09-14 09:03
    来自陕西省西安市 [ longhuang ] 的原贴:

    看那个刘鹤的长相就知道是个太监货色、真有能力的人会留在中国zheng tan这个早已腐烂的垃圾堆?

    他只为他主子服务。
  • zouhero 来自上海市
    2018-09-14 08:55
    来自黑龙江省大庆市 [ wangchdq ] 的原贴:

    每当中国官员与外国有了摩擦时,在对中国不利的情况下,中国官员希望与有摩擦国家和谈。因为中国互联网不与国际连上,中国普通人民对国外资讯不能迅速掌握,中国官员会偷偷的非正式先提出与有摩擦国家和谈,等有摩擦国家正式提出邀请中国进行和谈,中国官员和官媒立刻高调宣称和谈是应有摩擦国家的邀请,中国才与有摩擦国家进行和谈,造成一种中国占理的假象,造成一种中国强大的假象,造成一种有摩擦国家求中国和谈的假象,忽悠中国普通人民支持社会主义,丑化有摩擦国家。

    你这种阴谋论太小儿科了!
  • zouhero 来自上海市
    2018-09-14 08:54
    来自上海市 [ wanglunxi0530 ] 的原贴:

    不知怎的,我现在想法全变了。希望美方给予中方更大压力,迫使习天下改变他的国内外政策,让我们的老百姓也能够享受到像其他国家人民一样的福利。在世界上不要刚愎自用充大佬建什么“人类命运共同体”,先静下心来把自己的问题解决好。就像一位读者评论的那样,就算养牲口也得先把自家的喂饱了吧。

    你完全想错了。习现在这个局势和地位,压力越大他只能越强硬,这是政治原则问题,不容讨论。现在中国大力投资非洲,并将注意力转移到俄罗斯远东,同时召开大规模的进口博览会,这些动作不是随便摆出来的,是有战略意图的。美国也要见好就收,否则到最后发现真的搬起石头砸自己的脚了。不是说不是施压,而是你太着急、太把自己置于优势地位,结果把自己底牌都亮出来了,别人都准备好了,你还能干嘛?
  • wanglunxi0530 来自上海市
    2018-09-14 08:45
    来自河南省南阳市 [ 西李湾 ] 的原贴:

    西李湾:坐等11月份的G20峰会惨败

    中美贸易争端,是个小事,但中南海到现在都是束手无策,一筹莫展,无力感很强。

    实际上文革的一代,擅长于政治,青春期受过残酷的政治斗争,打下很深的烙印,整人确实有一套。当然这也是一种特殊技能,领导力,领导能力爆棚。

    但是文革的一代,没有受过完整的教育,青春期基础知识系统性的空白缺失,导致无法理解复杂的工业社会,和更高级的金融社会。

    过去几年一再证实不会打理经济,现在正在进行中的与美国的贸易争端,无非是更清晰地凸显这一点,中南海掌控不了中国经济,搞的一团糟。

    农村生产大队书记,带一群没见过世面的文盲农民,种巴掌大一块地,产出仅能糊口的粮食,现金零收入,一穷二白。这种工作经验,来干大型工业企业,来管理巨型金融企业,肯定是干不了的,因为缺乏常识,别人都懂的,通用的一般知识,他不知,外行,空中楼阁。

    特朗普很好沟通,几句话就能中美达成一致,结束中美贸易战。美国很明确,愿意中国提供方案,拿出美国能接受的协议。美国并不苛刻,也不蛮横,关键是中方理解不了,缺乏共同语言,鸡同鸭讲。

    对科学技术没有敬畏之心,形势发展会分分钟教你学会如何做人,中美贸易特朗普专治不服,这也只是开胃小菜。有权任性,就会陷入茫然无知,不知所措中。

    明•冯梦龙《喻世明言》卷三十一写道:“先事项羽,言不听,计不从;一遇汉祖,筑坛拜将”。 《汉书•高帝纪上》:“汉王斋戒设坛场,拜信为大将军,问以计策。”

    韩信后来被斩,现在秦城人满为患,没有多少人想入火坑。农民外出打工,到处都有更好的机会,所以,最牛的村书记,也是支持者寥寥。

    看的很透彻,写的好。文革一代搞人很有能力,拉帮结派,打击异己,自定己尊,封杀言论,刚愎自用顾盼自雄,混充饱学之士,摆一副天下舍我其谁的样子。然君不见当年毛泽东远远比你有能耐,但死后不仅地球照样转,而且比他在时还转的好。
  • 773838841@qq.com 来自山东省滨州市
    2018-09-14 08:29
    谁主动去谈谁更有智慧,
  • ggy99 来自安徽省蚌埠市
    2018-09-14 07:58
    来自上海市 [ wanglunxi0530 ] 的原贴:

    不知怎的,我现在想法全变了。希望美方给予中方更大压力,迫使习天下改变他的国内外政策,让我们的老百姓也能够享受到像其他国家人民一样的福利。在世界上不要刚愎自用充大佬建什么“人类命运共同体”,先静下心来把自己的问题解决好。就像一位读者评论的那样,就算养牲口也得先把自家的喂饱了吧。

    自由的评论,各自的见解,这是你的权利。“就算养牲口也得先把自家的喂饱了吧”,你还是让你妈妈把你喂饱后,再出来说事吧
  • sqlong 来自北京市海淀区
    2018-09-14 07:42
    来自上海市 [ wanglunxi0530 ] 的原贴:

    不知怎的,我现在想法全变了。希望美方给予中方更大压力,迫使习天下改变他的国内外政策,让我们的老百姓也能够享受到像其他国家人民一样的福利。在世界上不要刚愎自用充大佬建什么“人类命运共同体”,先静下心来把自己的问题解决好。就像一位读者评论的那样,就算养牲口也得先把自家的喂饱了吧。

    可能吗
  • linway21 来自日本
    2018-09-14 07:28
    来自上海市 [ wanglunxi0530 ] 的原贴:

    不知怎的,我现在想法全变了。希望美方给予中方更大压力,迫使习天下改变他的国内外政策,让我们的老百姓也能够享受到像其他国家人民一样的福利。在世界上不要刚愎自用充大佬建什么“人类命运共同体”,先静下心来把自己的问题解决好。就像一位读者评论的那样,就算养牲口也得先把自家的喂饱了吧。

    福利是一把双刃剑,鉴于人类基因里自带的自私和贪欲,不劳而获总是那么的让人向往。拥有一定的饥饿感是往往才是好事情的开始,不要总想着靠家长把自己喂饱,应该自己努力把自己喂饱。
  • di.li@accelink.con 来自湖北省武汉市
    2018-09-14 07:25
    来自湖南省长沙市 [ 谭子 ] 的原贴:

    希望国家领导人和所有中国人向美国学习:伸出左手与他相握,紧抓大棒的右手放在身后!

    来自江苏省镇江市 [ y451107061 ] 的原贴:

    出了国门,无人欣赏这一套呀 !

    国门外的博尔顿,就是很欣赏这一套
  • hightang 来自福建省福州市
    2018-09-14 06:23
    眼看着道琼斯指数在缩量中上涨乏力,即将面临变盘,特朗普的对策只剩下通过缓和不得民心的对华关税威胁来为道琼斯指数上攻助力。否则,一但股市转熊,即将到来的中期选举就将成为共和党的滑铁卢。美国的选举政治决定了美国执政的党派所做的大部分决策不是为了美国国家利益,而仅仅是为了确保党派执政地位。这就是现在美国主动做出缓和贸易争端姿态的内在逻辑。
  • y451107061 来自江苏省镇江市
    2018-09-14 05:50
    较量之中功底定输赢,没有双输也没有双赢。
  • y451107061 来自江苏省镇江市
    2018-09-14 05:47
    来自湖南省长沙市 [ 谭子 ] 的原贴:

    希望国家领导人和所有中国人向美国学习:伸出左手与他相握,紧抓大棒的右手放在身后!

    出了国门,无人欣赏这一套呀 !
  • y451107061 来自江苏省镇江市
    2018-09-14 05:41
    来自广东省佛山市 [ fla0 ] 的原贴:

    美国真该好好研究几次鸦片战争期间,满清政府跟大英打打谈谈的戏剧性历史细节。这就是个满清政府,国务院与满清“内阁”相当,尽是些李鸿章、曾国藩之类干倒霉事的外人,“军机处”才是慈禧圈内的“亲王”们,拿主意、定调门的。2000亿关税不征就想拿下“军机处”,可能性不大。草草达成个妥协,还会再生事端。否则,哪会冒出三次鸦片战争(俗话说事不过三)来呢?再说了,义和团还没出来闹腾“扶清灭洋”呢。恐怕2670亿关税开征后,才会有“军机处”大员出来圆场,而“慈禧”照旧赖着不出面,装作不知。想当年,那八旗骠骑,驰骋亚洲,无人敢敌,哪里咽得下这口气。如今这派头,你找上门来,呵呵,搞不好满朝主奴认定,是“慈禧”到普大帝那儿叫大哥、赴非洲南泥湾开荒把川总给吓住了……就这么个国度,宁作家奴,不外为人。几千年了,容不下别人的,西方趁早考量清楚。

    史记可鉴满清败在闭门锁关。
  • 1796044041 来自浙江省金华市义乌市
    2018-09-14 05:38
    来自上海市 [ wanglunxi0530 ] 的原贴:

    不知怎的,我现在想法全变了。希望美方给予中方更大压力,迫使习天下改变他的国内外政策,让我们的老百姓也能够享受到像其他国家人民一样的福利。在世界上不要刚愎自用充大佬建什么“人类命运共同体”,先静下心来把自己的问题解决好。就像一位读者评论的那样,就算养牲口也得先把自家的喂饱了吧。

    你的想法,基于人的善良本性。看看朝鲜,只要江山万万年,哪管百姓饥和寒?三个金太阳,利用所谓美国的威胁作为先军政治的借口。
  • y451107061 来自江苏省镇江市
    2018-09-14 05:37
    来自河南省南阳市 [ 西李湾 ] 的原贴:

    西李湾:坐等11月份的G20峰会惨败

    中美贸易争端,是个小事,但中南海到现在都是束手无策,一筹莫展,无力感很强。

    实际上文革的一代,擅长于政治,青春期受过残酷的政治斗争,打下很深的烙印,整人确实有一套。当然这也是一种特殊技能,领导力,领导能力爆棚。

    但是文革的一代,没有受过完整的教育,青春期基础知识系统性的空白缺失,导致无法理解复杂的工业社会,和更高级的金融社会。

    过去几年一再证实不会打理经济,现在正在进行中的与美国的贸易争端,无非是更清晰地凸显这一点,中南海掌控不了中国经济,搞的一团糟。

    农村生产大队书记,带一群没见过世面的文盲农民,种巴掌大一块地,产出仅能糊口的粮食,现金零收入,一穷二白。这种工作经验,来干大型工业企业,来管理巨型金融企业,肯定是干不了的,因为缺乏常识,别人都懂的,通用的一般知识,他不知,外行,空中楼阁。

    特朗普很好沟通,几句话就能中美达成一致,结束中美贸易战。美国很明确,愿意中国提供方案,拿出美国能接受的协议。美国并不苛刻,也不蛮横,关键是中方理解不了,缺乏共同语言,鸡同鸭讲。

    对科学技术没有敬畏之心,形势发展会分分钟教你学会如何做人,中美贸易特朗普专治不服,这也只是开胃小菜。有权任性,就会陷入茫然无知,不知所措中。

    明•冯梦龙《喻世明言》卷三十一写道:“先事项羽,言不听,计不从;一遇汉祖,筑坛拜将”。 《汉书•高帝纪上》:“汉王斋戒设坛场,拜信为大将军,问以计策。”

    韩信后来被斩,现在秦城人满为患,没有多少人想入火坑。农民外出打工,到处都有更好的机会,所以,最牛的村书记,也是支持者寥寥。

    渊源如此,一切似乎都顺理成章矣 !
  • y451107061 来自江苏省镇江市
    2018-09-14 05:31
    来自黑龙江省大庆市 [ wangchdq ] 的原贴:

    每当中国官员与外国有了摩擦时,在对中国不利的情况下,中国官员希望与有摩擦国家和谈。因为中国互联网不与国际连上,中国普通人民对国外资讯不能迅速掌握,中国官员会偷偷的非正式先提出与有摩擦国家和谈,等有摩擦国家正式提出邀请中国进行和谈,中国官员和官媒立刻高调宣称和谈是应有摩擦国家的邀请,中国才与有摩擦国家进行和谈,造成一种中国占理的假象,造成一种中国强大的假象,造成一种有摩擦国家求中国和谈的假象,忽悠中国普通人民支持社会主义,丑化有摩擦国家。

    太直白 !
  • 1796044041 来自浙江省金华市义乌市
    2018-09-14 05:30
    来自湖北省武汉市 [ 541832510 ] 的原贴:

    美国的民主制度怎么就选了一个神经病?

    看看美国中国的股市。
  • longhuang 来自陕西省西安市
    2018-09-14 05:10
    看那个刘鹤的长相就知道是个太监货色、真有能力的人会留在中国zheng tan这个早已腐烂的垃圾堆?
  • Liuyong²⁰¹⁸ོ 来自广东省深圳市
    2018-09-14 04:36
    国内政府也没有某些人说的那么没有智慧。
  • shenqidadao123 来自江苏省常州市
    2018-09-14 01:36
    来自内蒙古赤峰市 [ mtjsxyk ] 的原贴:

    中国不必着急,时间在中国一边,相反,美国川普政府的时间不多了,12月份是分水岭,之后,川普就会成为一个公开的证明的笑话。

    时间在你那边?读读历史,包括国内外的历史,请你告诉我,哪一个专制政权不是以崩溃收场的?像苏联这种类型的专制国家,别人都不用发一枪一弹,自己就从内部瓦解崩溃了。
    还是那句话,请你告诉我,哪一个专制政权不是以崩溃收场的?国内外的历史,你能找出一个来,我就服你。国内的二十四史,一次又一次,国外的,就更多了,数不胜数。。这些专制政权,对内高压统治,矛盾没法释放出来,到最后,都会来个总爆发。
  • 565028417 来自湖北省
    2018-09-14 01:34
    首先在这个世界上相对而言美国社会的发达程度,管理程度是中国政府无法想象的,就算是特下台我就得结果会是一样的,这个就是中国政府不懂的地方!
  • mtjsxyk 来自内蒙古赤峰市
    2018-09-14 00:19
    中国不必着急,时间在中国一边,相反,美国川普政府的时间不多了,12月份是分水岭,之后,川普就会成为一个公开的证明的笑话。
  • WYS 来自湖北省武汉市
    2018-09-13 23:50
    ok
  • 108551732 来自广东省深圳市
    2018-09-13 23:35
    美国的贸易战打不过中国,原因为中国政府可以不顾人民死活,任意施策
  • 转发|回复 |支持(915)|反对(169)
  • 旁观思考者 来自中国
    2018-09-13 23:33
    美方处于主动地位!其实一个政府内部,无论是温和派还是强硬派,都是方向/目的一致的“推push/pull拉”行为!邀约,也许是缓兵之计!给予美国公司,采购商一个“缓冲期”!或是接近完成美加协议后的重点转移。 不过,关于知识产权问题,我们国内信誉丧尽,假冒伪劣盛行!好国内企业树立的品牌也被假冒伪劣“摧毁”!!!无论外部压力,还是内部安全利益,都迫切要求“重树/重塑”政府/社会/市场信誉信用!而信用的基石之一就是法治!!无信政府/社会/市场还能存活多久?! 该清醒清醒啦!!不要感觉良好!要直面现实!革新洗面!坚决改革和开放!
  • 周津 来自四川省成都市
    2018-09-13 22:19
    我觉得FT可以为这主题弄个半月谈啦……哈哈
  • 金鸽 来自山东省济宁市
    2018-09-13 21:14
    刘是靠主管油价时期采用保底价讨好权贵上位,贸易纠纷也会采取保护权贵利益受益为上策。
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2018-09-13 18:00:42
    wanglunxi0530 来自上海市
    不知怎的,我现在想法全变了。希望美方给予中方更大压力,迫使习天下改变他的国内外政策,让我们的老百姓也能够享受到像其他国家人民一样的福利。在世界上不要刚愎自用充大佬建什么“人类命运共同体”,先静下心来把自己的问题解决好。就像一位读者评论的那样,就算养牲口也得先把自家的喂饱了吧。
    回复 支持(1306) 反对(255)
    2018-09-13 23:35:11
    108551732 来自广东省深圳市
    美国的贸易战打不过中国,原因为中国政府可以不顾人民死活,任意施策
    回复 支持(915) 反对(169)
    2018-09-13 23:33:56
    旁观思考者 来自中国
    美方处于主动地位!其实一个政府内部,无论是温和派还是强硬派,都是方向/目的一致的“推push/pull拉”行为!邀约,也许是缓兵之计!给予美国公司,采购商一个“缓冲期”!或是接近完成美加协议后的重点转移。 不过,关于知识产权问题,我们国内信誉丧尽,假冒伪劣盛行!好国内企业树立的品牌也被假冒伪劣“摧毁”!!!无论外部压力,还是内部安全利益,都迫切要求“重树/重塑”政府/社会/市场信誉信用!而信用的基石之一就是法治!!无信政府/社会/市场还能存活多久?! 该清醒清醒啦!!不要感觉良好!要直面现实!革新洗面!坚决改革和开放!
    回复 支持(623) 反对(68)
    2018-09-14 05:38:31
    1796044041 来自浙江省金华市义乌市
    来自上海市 [ wanglunxi0530 ] 的原贴:

    不知怎的,我现在想法全变了。希望美方给予中方更大压力,迫使习天下改变他的国内外政策,让我们的老百姓也能够享受到像其他国家人民一样的福利。在世界上不要刚愎自用充大佬建什么“人类命运共同体”,先静下心来把自己的问题解决好。就像一位读者评论的那样,就算养牲口也得先把自家的喂饱了吧。

    你的想法,基于人的善良本性。看看朝鲜,只要江山万万年,哪管百姓饥和寒?三个金太阳,利用所谓美国的威胁作为先军政治的借口。
    回复 支持(530) 反对(55)
    2018-09-14 01:36:55
    shenqidadao123 来自江苏省常州市
    来自内蒙古赤峰市 [ mtjsxyk ] 的原贴:

    中国不必着急,时间在中国一边,相反,美国川普政府的时间不多了,12月份是分水岭,之后,川普就会成为一个公开的证明的笑话。

    时间在你那边?读读历史,包括国内外的历史,请你告诉我,哪一个专制政权不是以崩溃收场的?像苏联这种类型的专制国家,别人都不用发一枪一弹,自己就从内部瓦解崩溃了。
    还是那句话,请你告诉我,哪一个专制政权不是以崩溃收场的?国内外的历史,你能找出一个来,我就服你。国内的二十四史,一次又一次,国外的,就更多了,数不胜数。。这些专制政权,对内高压统治,矛盾没法释放出来,到最后,都会来个总爆发。
    回复 支持(360) 反对(68)
    2018-09-14 05:37:58
    y451107061 来自江苏省镇江市
    来自河南省南阳市 [ 西李湾 ] 的原贴:

    西李湾:坐等11月份的G20峰会惨败

    中美贸易争端,是个小事,但中南海到现在都是束手无策,一筹莫展,无力感很强。

    实际上文革的一代,擅长于政治,青春期受过残酷的政治斗争,打下很深的烙印,整人确实有一套。当然这也是一种特殊技能,领导力,领导能力爆棚。

    但是文革的一代,没有受过完整的教育,青春期基础知识系统性的空白缺失,导致无法理解复杂的工业社会,和更高级的金融社会。

    过去几年一再证实不会打理经济,现在正在进行中的与美国的贸易争端,无非是更清晰地凸显这一点,中南海掌控不了中国经济,搞的一团糟。

    农村生产大队书记,带一群没见过世面的文盲农民,种巴掌大一块地,产出仅能糊口的粮食,现金零收入,一穷二白。这种工作经验,来干大型工业企业,来管理巨型金融企业,肯定是干不了的,因为缺乏常识,别人都懂的,通用的一般知识,他不知,外行,空中楼阁。

    特朗普很好沟通,几句话就能中美达成一致,结束中美贸易战。美国很明确,愿意中国提供方案,拿出美国能接受的协议。美国并不苛刻,也不蛮横,关键是中方理解不了,缺乏共同语言,鸡同鸭讲。

    对科学技术没有敬畏之心,形势发展会分分钟教你学会如何做人,中美贸易特朗普专治不服,这也只是开胃小菜。有权任性,就会陷入茫然无知,不知所措中。

    明•冯梦龙《喻世明言》卷三十一写道:“先事项羽,言不听,计不从;一遇汉祖,筑坛拜将”。 《汉书•高帝纪上》:“汉王斋戒设坛场,拜信为大将军,问以计策。”

    韩信后来被斩,现在秦城人满为患,没有多少人想入火坑。农民外出打工,到处都有更好的机会,所以,最牛的村书记,也是支持者寥寥。

    渊源如此,一切似乎都顺理成章矣 !
    回复 支持(311) 反对(51)
    2018-09-14 05:41:33
    y451107061 来自江苏省镇江市
    来自广东省佛山市 [ fla0 ] 的原贴:

    美国真该好好研究几次鸦片战争期间,满清政府跟大英打打谈谈的戏剧性历史细节。这就是个满清政府,国务院与满清“内阁”相当,尽是些李鸿章、曾国藩之类干倒霉事的外人,“军机处”才是慈禧圈内的“亲王”们,拿主意、定调门的。2000亿关税不征就想拿下“军机处”,可能性不大。草草达成个妥协,还会再生事端。否则,哪会冒出三次鸦片战争(俗话说事不过三)来呢?再说了,义和团还没出来闹腾“扶清灭洋”呢。恐怕2670亿关税开征后,才会有“军机处”大员出来圆场,而“慈禧”照旧赖着不出面,装作不知。想当年,那八旗骠骑,驰骋亚洲,无人敢敌,哪里咽得下这口气。如今这派头,你找上门来,呵呵,搞不好满朝主奴认定,是“慈禧”到普大帝那儿叫大哥、赴非洲南泥湾开荒把川总给吓住了……就这么个国度,宁作家奴,不外为人。几千年了,容不下别人的,西方趁早考量清楚。

    史记可鉴满清败在闭门锁关。
    回复 支持(241) 反对(22)
    2018-09-13 21:14:15
    金鸽 来自山东省济宁市
    刘是靠主管油价时期采用保底价讨好权贵上位,贸易纠纷也会采取保护权贵利益受益为上策。
    回复 支持(230) 反对(16)
    2018-09-14 01:34:56
    565028417 来自湖北省
    首先在这个世界上相对而言美国社会的发达程度,管理程度是中国政府无法想象的,就算是特下台我就得结果会是一样的,这个就是中国政府不懂的地方!
    回复 支持(230) 反对(21)
    2018-09-14 05:30:40
    1796044041 来自浙江省金华市义乌市
    来自湖北省武汉市 [ 541832510 ] 的原贴:

    美国的民主制度怎么就选了一个神经病?

    看看美国中国的股市。
    回复 支持(206) 反对(23)