知识产权过于严格强调权利的话,有可能不利于人类的发展进步,就如人类从原始社会到石器时代再到现在都是依靠所谓的“经验知识”来爆发的,都知道世界大战带来的都是一次繁荣,归根结底就是优秀文化知识经验的气球破裂导致的。我们把过分注重知识产权保护,某种意义上讲是人类发展的保守主义。我们感谢爱因斯坦、爱迪生、牛顿的知识没有得到严格的保护,才有了5百年飞速发展的现代社会。是想没有二战德国的“知识产权”气球爆炸,哪有今天的美国科技?
……………………………………都不讲究知识保护就没人去发掘新知识了 ,知识都没有你怎么飞?尬飞吗?爱迪生的只是没有受到专利保护那通用电气怎么来的,还有知识产权是有年限的
知识产权过于严格强调权利的话,有可能不利于人类的发展进步,就如人类从原始社会到石器时代再到现在都是依靠所谓的“经验知识”来爆发的,都知道世界大战带来的都是一次繁荣,归根结底就是优秀文化知识经验的气球破裂导致的。我们把过分注重知识产权保护,某种意义上讲是人类发展的保守主义。我们感谢爱因斯坦、爱迪生、牛顿的知识没有得到严格的保护,才有了5百年飞速发展的现代社会。是想没有二战德国的“知识产权”气球爆炸,哪有今天的美国科技?
中国是最开始使用筷子这种餐具的国家,那些试图模仿,用别的形式实现功能,就像用刀叉也应该算是侵权,这点不应该忽视!要么交钱要么用手吃饭。滑稽,至始至终各种专利知识产权保护都是资本主义社会资本家为了维护自身利益而行成的上层建筑,收取适量的费用是应该的,靠此敲诈一笔,像吸血虫一样不停吸取产业利益,这种专利合理吗?
我感觉你的思维很特别,是当总统的料
印度人民表示不侵权,,,
中国是最开始使用筷子这种餐具的国家,那些试图模仿,用别的形式实现功能,就像用刀叉也应该算是侵权,这点不应该忽视!要么交钱要么用手吃饭。滑稽,至始至终各种专利知识产权保护都是资本主义社会资本家为了维护自身利益而行成的上层建筑,收取适量的费用是应该的,靠此敲诈一笔,像吸血虫一样不停吸取产业利益,这种专利合理吗?
我感觉你的思维很特别,是当总统的料
知识产权过于严格强调权利的话,有可能不利于人类的发展进步,就如人类从原始社会到石器时代再到现在都是依靠所谓的“经验知识”来爆发的,都知道世界大战带来的都是一次繁荣,归根结底就是优秀文化知识经验的气球破裂导致的。我们把过分注重知识产权保护,某种意义上讲是人类发展的保守主义。我们感谢爱因斯坦、爱迪生、牛顿的知识没有得到严格的保护,才有了5百年飞速发展的现代社会。是想没有二战德国的“知识产权”气球爆炸,哪有今天的美国科技?
拜托啊,FT的作者至少不要像网上的喷子一样无脑。看看福州中院的判决啥时候:"份签署日期为2018年11月30",孟晚舟被捕啥时候?识数不?
中国是最开始使用筷子这种餐具的国家,那些试图模仿,用别的形式实现功能,就像用刀叉也应该算是侵权,这点不应该忽视!要么交钱要么用手吃饭。滑稽,至始至终各种专利知识产权保护都是资本主义社会资本家为了维护自身利益而行成的上层建筑,收取适量的费用是应该的,靠此敲诈一笔,像吸血虫一样不停吸取产业利益,这种专利合理吗?
楼上说你能当总统,我觉得他说的有道理,至少可以当个匡扶正义的超级英雄
中国是最开始使用筷子这种餐具的国家,那些试图模仿,用别的形式实现功能,就像用刀叉也应该算是侵权,这点不应该忽视!要么交钱要么用手吃饭。滑稽,至始至终各种专利知识产权保护都是资本主义社会资本家为了维护自身利益而行成的上层建筑,收取适量的费用是应该的,靠此敲诈一笔,像吸血虫一样不停吸取产业利益,这种专利合理吗?
也就是说 可能会发生 苹果中国公司高管xx 因不执行禁售 而被拘?