登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

贸易战下,崛起的越南电子业

背景
评论总数: [ 28 条 ]

文章摘要:黄亦筠:贸易战虽然暂时停火,但电子大厂却急急考虑迁出中国,郭台铭十年前相中的疏散路线,又重新热了起来,中越边境也意外成为电子业的新动脉。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • 1053791641@qq.com 来自云南省昆明市
    01-09 07:55
    来自山东省德州市 [ hbbd19820710 ] 的原贴:

    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧

    来自广东省江门市台山市 [ mjf888 ] 的原贴:

    赞同,这是常识,还有以后越南缺工只会比中国更厉害,经济纵深也不够,很多人只是只看短期利益

    来自澳大利亚 [ sharman ] 的原贴:

    其实电子产品产业转移到越南是一个过渡阶段,目标是整个东南亚承接中国部分出口的产业链,因为人工成本比中国廉价,另外,有比中国更加悠久和稳定的代工历史。其缺点在于,效率的底下(基础设施和居民的权利意识)。目前还存在一个产业链的问题,但这个问题5年之内必然有大的改观,10年即可全部解决。中国确实处于一个关键的时间点,目前不要说和欧美日竞争,和东南亚竞争都会存在一些现实的困难。

    为什么老想着基础制造竞争呢?照你这么说的话美国都竞争不过越南,我们是要逐渐与欧美日本进行上流的竞争。
  • ryanke 来自福建省泉州市
    01-08 10:04
    越南就那一点人口,那么一点地方,根本没有纵伸发展的空间,而且随着企业进入增多,人工与经营成本必然增加,再加上越南人口素质又低,所以不要想的太美好。
  • hellbaum 来自上海市闵行区
    01-07 21:51
    来自山东省德州市 [ hbbd19820710 ] 的原贴:

    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧

    来自广东省江门市台山市 [ mjf888 ] 的原贴:

    赞同,这是常识,还有以后越南缺工只会比中国更厉害,经济纵深也不够,很多人只是只看短期利益

    来自江苏省苏州市 [ shenqidadao123 ] 的原贴:

    美国就是越南的经济纵深,像日本韩国这样的国家有什么纵深?一样跻身发达国家行列。跟着美国混是明智的。只要自己不作死,不像厉害国那样开倒车,加上大哥扶持一把,过得不会太差。

    越南不错,估计可以做代工做上几百年的,中国还是去跟苹果高通火拼吧。
  • maladonna 来自广东省河源市
    01-07 12:50
    越南要起飞了,希望不重走污染剥削的血汗工厂老路
  • yishuma 来自上海市
    01-07 12:45
    中国要么产业升级成功,要么就是大量工程搬迁到越南,总之时间很宝贵,一旦走弯路就可能两头落空
  • longerong 来自美国
    01-06 22:44
    来自上海市 [ yeminju2152@16... ] 的原贴:

    广西的经济也不好啊,就这么眼睁睁的看着投资去越南?怎么不在边境弄个工业区把投资留下来?

    因为贸易战的不确定性,如果中国境内生产的都要加关税,成本高很多
  • 随机的名字 来自黑龙江省大庆市
    01-06 22:30
    供应链整合的过程,现在的中国还有些谈判资本,供应链完全转移之后情形大不相同。这个世界没有中国参与世界经济也能运转,以前中国对外封闭世界经济照常运转。现在只不过是产业链转移,以前在中国生产的产品转移到国外而已,所以即使到时中国不参与世界经济也无所谓了。
  • 随机的名字 来自黑龙江省大庆市
    01-06 22:23
    来自山东省德州市 [ hbbd19820710 ] 的原贴:

    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧

    来自广东省江门市台山市 [ mjf888 ] 的原贴:

    赞同,这是常识,还有以后越南缺工只会比中国更厉害,经济纵深也不够,很多人只是只看短期利益

    越南缺工的话有些人可能发酸。缺工势必导致工人薪酬增加,越南自然发展就行了,中国的薪酬水平可能下降。
  • yeminju2152@163.com 来自上海市
    01-06 18:34
    广西的经济也不好啊,就这么眼睁睁的看着投资去越南?怎么不在边境弄个工业区把投资留下来?
  • cdx 来自重庆市
    01-06 18:03
    来自山东省德州市 [ hbbd19820710 ] 的原贴:

    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧

    来自广东省 [ 老书生 ] 的原贴:

    美国是否会拿越南开刀?这是个问题。如果中国对越南进行经济封锁,中国的产能过剩岂不是更加严重?这还会逼迫厂家加快迁往越南、越南加快产业配套能力。

    来自西藏 [ 718965472 ] 的原贴:

    经济封锁没这个实力,美国只是把以前从中国进口的密集劳动产业转向越南而已,光这块越南的制造业崛起就势不可挡,中国没有技术转移的能力,所以封锁越南只是个笑话

    一楼没注意一个事实,越南已经是cptpp成员。美国和中国都没有足够的自信去封锁一个世界第三大经济体。
  • 张祺 来自广东省广州市
    01-06 17:27
    写的不错
  • 由以安 来自重庆市
    01-06 13:01
    来自福建省泉州市安溪县 [ gnli05 ] 的原贴:

    中国目前不是在改革,而是在开倒车!

    胡说八道
  • gnli05 来自福建省泉州市安溪县
    01-05 18:38
    中国目前不是在改革,而是在开倒车!
  • sharman 来自澳大利亚
    01-05 16:33
    来自山东省德州市 [ hbbd19820710 ] 的原贴:

    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧

    来自广东省江门市台山市 [ mjf888 ] 的原贴:

    赞同,这是常识,还有以后越南缺工只会比中国更厉害,经济纵深也不够,很多人只是只看短期利益

    其实电子产品产业转移到越南是一个过渡阶段,目标是整个东南亚承接中国部分出口的产业链,因为人工成本比中国廉价,另外,有比中国更加悠久和稳定的代工历史。其缺点在于,效率的底下(基础设施和居民的权利意识)。目前还存在一个产业链的问题,但这个问题5年之内必然有大的改观,10年即可全部解决。中国确实处于一个关键的时间点,目前不要说和欧美日竞争,和东南亚竞争都会存在一些现实的困难。
  • 249480760@qq.com 来自北京市
    01-05 16:26
    来自山东省德州市 [ hbbd19820710 ] 的原贴:

    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧

    你咋不想想中国未来咋办?还关心别人?经济封锁你凭啥?
  • huayuanshare@163.com 来自新加坡
    01-05 12:47
    来自广西桂林市 [ fengbsas2015126 ] 的原贴:

    美国市场还有极大的吸引力。相对而言中国市场已見瓶颈。

    不知道你有没有如果美国,如果如果美国还这么说,只能说明你只见到了点点,我长期混迹于美国西欧这些国家,给我的感觉是他们的消费经济确实比我们强,都舍得花钱,金融经济比我们强太多,其他的就比我们差太多
  • 沙溪明月 来自福建省福州市
    01-05 09:34
    哪里改革,世界就赋予哪里生机。哪里不改革,哪里必将死路一条。
  • zhubajie6 来自辽宁省沈阳市
    01-05 07:05
    来自山东省济南市 [ 霜日 ] 的原贴:

    关键是越南的改革比中国更彻底,已经越过深水区,发展后劲应该更强。中国在深水区就出不来了,如何是好?

    你是说政治体制改革吧?等越南把自己改成了小苏联,你就知道什么才是深水区了!
  • zhubajie6 来自辽宁省沈阳市
    01-05 07:02
    中国的崛起,已经吃尽了靠中低端制造业起步而向上发展的可能性,后进的国家已经没有机会成为中国或者小中国了,中国在人才,规模,科技,文化方面的碾压是任何国家迈不过去的大山
  • 来自河北省邯郸市
    01-05 06:19
    商人都讲实用,就算中国国营企业也会去越南投资设厂。越南搞出口加工威胁不到美国核心产业,和中国不一样。
  • 718965472 来自西藏
    01-05 01:27
    来自山东省德州市 [ hbbd19820710 ] 的原贴:

    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧

    来自广东省 [ 老书生 ] 的原贴:

    美国是否会拿越南开刀?这是个问题。如果中国对越南进行经济封锁,中国的产能过剩岂不是更加严重?这还会逼迫厂家加快迁往越南、越南加快产业配套能力。

    经济封锁没这个实力,美国只是把以前从中国进口的密集劳动产业转向越南而已,光这块越南的制造业崛起就势不可挡,中国没有技术转移的能力,所以封锁越南只是个笑话
  • shenqidadao123 来自江苏省苏州市
    01-04 21:11
    来自山东省德州市 [ hbbd19820710 ] 的原贴:

    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧

    来自广东省江门市台山市 [ mjf888 ] 的原贴:

    赞同,这是常识,还有以后越南缺工只会比中国更厉害,经济纵深也不够,很多人只是只看短期利益

    美国就是越南的经济纵深,像日本韩国这样的国家有什么纵深?一样跻身发达国家行列。跟着美国混是明智的。只要自己不作死,不像厉害国那样开倒车,加上大哥扶持一把,过得不会太差。
  • akin8848 来自浙江省金华市
    01-04 15:26
    来自山东省德州市 [ hbbd19820710 ] 的原贴:

    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧

    美国为什么要向越南开刀?中国如何对越南经济进行封锁?假设也要有个基础吧。
  • fengbsas2015126 来自广西桂林市
    01-04 15:01
    美国市场还有极大的吸引力。相对而言中国市场已見瓶颈。
  • 老书生 来自广东省
    01-04 14:56
    来自山东省德州市 [ hbbd19820710 ] 的原贴:

    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧

    美国是否会拿越南开刀?这是个问题。如果中国对越南进行经济封锁,中国的产能过剩岂不是更加严重?这还会逼迫厂家加快迁往越南、越南加快产业配套能力。
  • 霜日 来自山东省济南市
    01-04 14:27
    关键是越南的改革比中国更彻底,已经越过深水区,发展后劲应该更强。中国在深水区就出不来了,如何是好?
  • mjf888 来自广东省江门市台山市
    01-04 14:16
    来自山东省德州市 [ hbbd19820710 ] 的原贴:

    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧

    赞同,这是常识,还有以后越南缺工只会比中国更厉害,经济纵深也不够,很多人只是只看短期利益
  • hbbd19820710 来自山东省德州市
    01-04 08:49
    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2019-01-04 14:27:28
    霜日 来自山东省济南市
    关键是越南的改革比中国更彻底,已经越过深水区,发展后劲应该更强。中国在深水区就出不来了,如何是好?
    回复 支持(360) 反对(33)
    2019-01-05 18:38:45
    gnli05 来自福建省泉州市安溪县
    中国目前不是在改革,而是在开倒车!
    回复 支持(358) 反对(36)
    2019-01-04 15:26:30
    akin8848 来自浙江省金华市
    来自山东省德州市 [ hbbd19820710 ] 的原贴:

    想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧

    美国为什么要向越南开刀?中国如何对越南经济进行封锁?假设也要有个基础吧。
    回复 支持(246) 反对(11)
    2019-01-05 09:34:20
    沙溪明月 来自福建省福州市
    哪里改革,世界就赋予哪里生机。哪里不改革,哪里必将死路一条。
    回复 支持(188) 反对(5)
    2019-01-04 15:01:12
    fengbsas2015126 来自广西桂林市
    美国市场还有极大的吸引力。相对而言中国市场已見瓶颈。
    回复 支持(157) 反对(33)