想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧
赞同,这是常识,还有以后越南缺工只会比中国更厉害,经济纵深也不够,很多人只是只看短期利益
美国就是越南的经济纵深,像日本韩国这样的国家有什么纵深?一样跻身发达国家行列。跟着美国混是明智的。只要自己不作死,不像厉害国那样开倒车,加上大哥扶持一把,过得不会太差。
广西的经济也不好啊,就这么眼睁睁的看着投资去越南?怎么不在边境弄个工业区把投资留下来?
想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧
赞同,这是常识,还有以后越南缺工只会比中国更厉害,经济纵深也不够,很多人只是只看短期利益
想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧
美国是否会拿越南开刀?这是个问题。如果中国对越南进行经济封锁,中国的产能过剩岂不是更加严重?这还会逼迫厂家加快迁往越南、越南加快产业配套能力。
经济封锁没这个实力,美国只是把以前从中国进口的密集劳动产业转向越南而已,光这块越南的制造业崛起就势不可挡,中国没有技术转移的能力,所以封锁越南只是个笑话
想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧
赞同,这是常识,还有以后越南缺工只会比中国更厉害,经济纵深也不够,很多人只是只看短期利益
想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧
美国市场还有极大的吸引力。相对而言中国市场已見瓶颈。
关键是越南的改革比中国更彻底,已经越过深水区,发展后劲应该更强。中国在深水区就出不来了,如何是好?
想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧
美国是否会拿越南开刀?这是个问题。如果中国对越南进行经济封锁,中国的产能过剩岂不是更加严重?这还会逼迫厂家加快迁往越南、越南加快产业配套能力。
想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧
赞同,这是常识,还有以后越南缺工只会比中国更厉害,经济纵深也不够,很多人只是只看短期利益
想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧
想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧
想象一下美国拿越南开刀或者中越关系紧张下中国队越南经济封锁,其脆弱性比中国有过之而不及吧
赞同,这是常识,还有以后越南缺工只会比中国更厉害,经济纵深也不够,很多人只是只看短期利益
其实电子产品产业转移到越南是一个过渡阶段,目标是整个东南亚承接中国部分出口的产业链,因为人工成本比中国廉价,另外,有比中国更加悠久和稳定的代工历史。其缺点在于,效率的底下(基础设施和居民的权利意识)。目前还存在一个产业链的问题,但这个问题5年之内必然有大的改观,10年即可全部解决。中国确实处于一个关键的时间点,目前不要说和欧美日竞争,和东南亚竞争都会存在一些现实的困难。