登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

宋徽宗为什么失败?

背景
评论总数: [ 20 条 ]

文章摘要:徐瑾:宋朝总给人文弱印象;同时,它还是华夏斯文的巅峰,经济发达。靖康之难根源是什么?宋代失败的教训是什么?重读历史,应该学会理解真相的复杂性。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

读者则舟发表的评论全文:
将民众投入围栏的一刻,就注定了民族和国家的软弱,强民才能强国
以下为其他读者就同一篇文章发布的其他跟贴:
  • allan_lu 来自河南省安阳市
    05-11 09:40
    北宋初年,朝廷不懂“名族团结大于天”的道理,吃了很多亏。后来北宋、南宋吸取教训,陆续和北方少数名族签订了《澶渊之盟》、《海上之盟》、《绍兴和议》、《嘉定和议》等和平友好条约,赐岁币,最终结成蒙宋联盟,缔造了名族平等、名族团结的大元帝国!
  • 凡父俗子 来自安徽省合肥市
    04-18 11:10
    马克吐温说:最可怕的不是无知,而是不知道自己的无知(大意如此)
  • chj_2001 来自湖北省随州市
    04-17 19:34
    来自上海市 [ kanGaXX ] 的原贴:

    宋朝证明了有钱不一定就打的赢。明朝证明了人多不一定就打得赢。民国证明了理论先进不一定就打的赢。

    战争就是战争 战争输赢的决定因素肯定是战斗力 而不是其他人不然怎么会有以少敌多 以弱胜强的例子
  • meilord 来自内蒙古巴彦淖尔市
    04-16 23:54
    来自中国 [ 1351390205@qq.... ] 的原贴:

    宋代军事上之所以那么容易失败,一个原因是建都开封,金人从北京骑马几个小时就到开封城下了,不如洛阳,长安,有险地可首,选择开封就注定短命!可以见得宋代的君主都没什么魄力。只会欺负寡妇小孩。第二个原因是宋代丢失了甘肃的汉人养马场,这个问题唐就有,但唐雇佣沙坨人,但宋因为没有打垮西夏的原因,没有控制陇西草原,也就没有好马,也就没有强大的骑兵,自然军事上靠步兵和南方的矮马就会失败,当时吐蕃都不行了,一个西夏都无法战胜,也可以体现宋军是有多无能。冷兵器时代步兵面对骑兵只有被屠杀的份。

    五代十国连年战争,连接开封与洛阳的运河已经被破坏,定都开封,只是不得已!
  • wacyyy 来自安徽省合肥市
    04-16 23:46
    对宋代的认真解读应该从当时的具体作为来看。空有大志,只能是祸害国家、民族的。而惟儒家盲目自大的“自尊”为标准的宋代制度建设,应该是华夏倾覆的根源。面对外敌毫无战力,就是其表象。
  • 王振宇 来自上海市
    04-16 15:30
    军队没有狼性,外交错误,应该中立看辽金斗,甚至应该助弱。
  • 基督山伯爵 来自山西省太原市
    04-16 07:43
    有没有人问自己这样一个问题,如果穿越时空回到秦代,能不能有机会开着BBA的汽车?有没有问过自己这样一个问题,回到宋代能不能有机会玩玩VR?如果回到大清,能不能用上日本智能马桶?即使不用非的取得学位的中国人都知道并引以为豪的中国四大发明,那么四大发明专利应用的领域在中国有多大?没有人真的回到过去,没有社会进步的回归更加的没有意义!鸦片战争是西方用中国的火药发明武装起来的船坚炮利,打开了大清的闭关锁国!西方的封建制度的衰落是有文艺复兴时期开始的,之后代表社会进步的科技、资本、市场逐渐成为社会的主流,这些就是人类社会发展的方向,中国发明的航海应用的指南针是可以发现新大陆,不是沉睡帝王将相的陵寝中充当祭品!财富的积累与分配决定了社会的成败,它被用来促进社会进步改变人类生活方式以及提高有益的时候,社会发展也会越来越健康,财富与贪婪而且没有监管的时候,它就是阻碍社会进步的障碍。虽然中国有几千年的历史,封建社会占据主要的时间段,如果按时间价值衡量,它的历史地位在人类社会发展的过程中一定会排在最后!
  • 通仔 来自广东省东莞市
    04-16 04:34
    不能以现在的眼光和标准来评价古代王朝,应该要以当时的历史条件,去评判宋朝,如果以现在的条件去苛求,那么当时的欧洲还是黑暗的旧世纪。应该用历史唯物主义去看待。
  • nkfingineer 来自北京市
    04-16 00:24
    来自山西省太原市 [ shuntian2 ] 的原贴:

    只有民富,才有国强!

    民富不能自然而然的得到国强,荷兰十八世纪比英国富得多,却在全球海权争斗中节节败退,而在十七世纪荷兰不那么富裕的时候,却能在对英斗争中不落下风……
  • zhujiabox 来自上海市
    04-15 21:34
    没有贵族,也就没有尚武精神。
  • 划仔 来自江苏省南京市
    04-15 21:16
    来自中国 [ 1351390205@qq.... ] 的原贴:

    宋代军事上之所以那么容易失败,一个原因是建都开封,金人从北京骑马几个小时就到开封城下了,不如洛阳,长安,有险地可首,选择开封就注定短命!可以见得宋代的君主都没什么魄力。只会欺负寡妇小孩。第二个原因是宋代丢失了甘肃的汉人养马场,这个问题唐就有,但唐雇佣沙坨人,但宋因为没有打垮西夏的原因,没有控制陇西草原,也就没有好马,也就没有强大的骑兵,自然军事上靠步兵和南方的矮马就会失败,当时吐蕃都不行了,一个西夏都无法战胜,也可以体现宋军是有多无能。冷兵器时代步兵面对骑兵只有被屠杀的份。

    宋是税入最多的一个朝代,也是人民最安康富足的朝代,更是相对更民主自由的朝代,打不赢,这只能说是皇帝的原因了!
  • 2012643138 来自湖南省长沙市
    04-15 18:59
    大宋120万军队,主要文官当道,武官被压抑,所以才有被匈奴可乘之机
  • 327713599@qq.com 来自中国
    04-15 18:37
    来自山西省太原市 [ shuntian2 ] 的原贴:

    只有民富,才有国强!

    宋恰恰是反面例子
  • kanGaXX 来自上海市
    04-15 17:00
    宋朝证明了有钱不一定就打的赢。明朝证明了人多不一定就打得赢。民国证明了理论先进不一定就打的赢。
  • shuntian2 来自山西省太原市
    04-15 16:28
    只有民富,才有国强!
  • 1351390205@qq.com 来自中国
    04-15 14:26
    宋代军事上之所以那么容易失败,一个原因是建都开封,金人从北京骑马几个小时就到开封城下了,不如洛阳,长安,有险地可首,选择开封就注定短命!可以见得宋代的君主都没什么魄力。只会欺负寡妇小孩。第二个原因是宋代丢失了甘肃的汉人养马场,这个问题唐就有,但唐雇佣沙坨人,但宋因为没有打垮西夏的原因,没有控制陇西草原,也就没有好马,也就没有强大的骑兵,自然军事上靠步兵和南方的矮马就会失败,当时吐蕃都不行了,一个西夏都无法战胜,也可以体现宋军是有多无能。冷兵器时代步兵面对骑兵只有被屠杀的份。
  • 则舟 来自北京市
    04-15 11:45
    将民众投入围栏的一刻,就注定了民族和国家的软弱,强民才能强国
  • jingjin-t1 来自天津市
    04-15 11:28
    空虚的自负 陈腐的观念 差劲的经济管理能力 一帮媚上的官员
  • 哈同 来自浙江省嘉兴市
    04-15 11:07
    写的不错
  • guiguan_good 来自贵州省贵阳市
    04-15 08:32
    大视野,从历史的发展追究中国的现况,也是一个宽阔的平台。
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2019-04-15 17:00:59
    kanGaXX 来自上海市
    宋朝证明了有钱不一定就打的赢。明朝证明了人多不一定就打得赢。民国证明了理论先进不一定就打的赢。
    回复 支持(233) 反对(13)
    2019-04-15 11:45:19
    则舟 来自北京市
    将民众投入围栏的一刻,就注定了民族和国家的软弱,强民才能强国
    回复 支持(204) 反对(13)
    2019-04-15 11:28:31
    jingjin-t1 来自天津市
    空虚的自负 陈腐的观念 差劲的经济管理能力 一帮媚上的官员
    回复 支持(129) 反对(11)
    2019-04-15 16:28:23
    shuntian2 来自山西省太原市
    只有民富,才有国强!
    回复 支持(97) 反对(24)
    2019-04-15 08:32:25
    guiguan_good 来自贵州省贵阳市
    大视野,从历史的发展追究中国的现况,也是一个宽阔的平台。
    回复 支持(62) 反对(2)