登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

乡村现代化:中国发展最大底牌

背景
评论总数: [ 20 条 ]

文章摘要:沈晓杰:中国大力推广实施乡村现代化,至少能为未来提供逾200万亿的天量市场,这是不可忽略历史机遇和最佳发展路径,也是不受制于人的最大底牌。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • 笨小孩 来自吉林省长春市
    04-23 22:31
    想让城里的老年人回农村养老是不可能的,农村医疗资源贫乏,只建房子有什么用?政府不投入,想靠社会资本投资乡村建设是不可能的
  • tiger117 来自江苏省
    04-23 00:04
    想当然
  • 招财喵 来自美国
    04-22 04:48
    农村的基础建设,教育, 医疗,娱乐资源都匮乏 谁愿意去住? 能不空心化么 我老家连个像样的公路都没有
  • a1568891@163.com 来自意大利
    04-21 21:05
    改变农村不公平对待再说吧
  • 刘吉虎 来自江苏省南京市
    04-21 19:14
    理想主义
  • braveknight 来自内蒙古呼和浩特市
    04-21 17:57
    来自山东省济南市 [ 晓龙人 ] 的原贴:

    必须是在农村房屋,能自由交易卖买的前提下,才有可能出现文中描绘的景象

    产权还是70年?
  • 在路上。。。 来自湖北省武汉市
    04-21 15:22
    需要适宜的工作机会,这才是重点。。。
  • 851609280@qq.com 来自湖南省长沙市
    04-21 08:56
    我认为乡村现代化是生产现代化,而不是居住现代化,建造几栋空楼,好像没什么用
  • 285347928@qq.com 来自山东省济南市
    04-21 08:27
    根本没抓住问题的本质,只是把住房改善了,有什么用,重要的在于有没有现代化企业和产业,吸引不了人才,年轻人不会在农村发展
  • hello_ft1 来自福建省福州市
    04-21 07:22
    乡土都因贫穷而出走,不会因为富有而回归。
  • 小蜜蜂菜馆17751118989 来自江苏省
    04-20 19:22
    对于当前经济的下行压力而言,发展农业经济将相当有利于刺激中国经济
  • 深蓝 来自广东省珠海市
    04-20 08:37
    经济规律和世界各国发展史都表明,人口只可能往大城市集聚!从经济发展效率、生活便利度、集约利用土地等等方面看,也应该如此。经济发展的结果,最后是百分之九十左右的人口在城市。希望不要再违背经济规律了
  • 小白龙 来自重庆市
    04-20 00:29
    我是农村孩子 不愿意回去 一个是农村没有这么多就业机会有了房子住 吃什么 二个是文化艺术娱乐教育等城市远比农村发达 三是思想层面 城市比农村更多元 更包容 人潮拥挤 像暴风中心 反而更自在
    所以 关键的关键 有人的地方经济发达 经济发达的地方才有人 怎么才能把人引到农村去 这是个大问题
  • Rtgl 来自广东省佛山市
    04-19 23:34
    以中国目前、乃至今后相当一段时期的消费实力以及消费偏好推测,要想实现以“房地产为主要拉动力为主的乡村现代化”,除非北上广深四大一线城市商品房的平均房价降至每平米一万元以下!可能吗?
  • charleslys 来自湖南省长沙市
    04-19 20:50
    集中力量,没有什么办不了的事,也没有过不去的所谓经济危机
  • 匿名 来自日本
    04-19 14:54
    这个帐算的有点粗了,未来人口趋势向城市群流入,留在乡村的毕竟是少数吧,而且更多是老年人吧。如果以官方数据推算,准确性不足。不过感谢作者所提出的观点,可以布局未来建筑行业资源配置。
  • wangwenqing3000 来自美国
    04-19 08:59
    大部分农村人口都在城市吧 只是户籍还是农村的而已
  • 皮特王 来自新西兰
    04-19 08:55
    想法很好,唯一的问题是可能没人住
  • 晓龙人 来自山东省济南市
    04-19 07:29
    必须是在农村房屋,能自由交易卖买的前提下,才有可能出现文中描绘的景象
  • 老铁 来自上海市
    04-19 07:17
    有投入分析,但没有产出回报分析,关键问题在于谁来买单?农村小产证房子建好了卖给谁?自住和自用没有商品价值,没有交易盈利,就没有回报,也就无法实现全社会投入
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2019-04-19 08:55:21
    皮特王 来自新西兰
    想法很好,唯一的问题是可能没人住
    回复 支持(108) 反对(6)
    2019-04-19 07:29:37
    晓龙人 来自山东省济南市
    必须是在农村房屋,能自由交易卖买的前提下,才有可能出现文中描绘的景象
    回复 支持(91) 反对(8)