登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

中国反驳美国有关其违背承诺的指责

背景
评论总数: [ 28 条 ]

文章摘要:中国官方首次解释贸易谈判受挫的原因,表示是华盛顿方面在谈判过程中一再试图改变谈判条件。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

读者prettyshow发表的评论全文:
别相互指责,想站在舆论的高点,可以把谈判内容公开,观众自会分辩。
以下为其他读者就同一篇文章发布的其他跟贴:
  • luoxiaohao 来自湖北省孝感市
    05-17 09:49
    来自广东省湛江市 [ pzqaz ] 的原贴:

    对方对中国是2000亿商品,我们对美国是600亿商品,哪一家所遭受的损失大,一目了然。

    来自广东省珠海市 [ ale786 ] 的原贴:

    就这样耗到下届美国选举,会把特朗普耗死的;

    川普已经公开发表推文:不要指望等到下一届,他连任以后中国付的代价会更高。这个逻辑没有错,关键是高层相不相信他会连任。
  • luoxiaohao 来自湖北省孝感市
    05-17 09:44
    来自日本 [ prettyshow ] 的原贴:

    别相互指责,想站在舆论的高点,可以把谈判内容公开,观众自会分辩。

    来自浙江省杭州市 [ jqi26691 ] 的原贴:

    老百姓看到的只会是结果,中间的谈判内容怎么可能公开,估计几十年后有可能。

    网上已经有中英文对照的文本了。
  • frandjiang 来自广东省广州市
    05-16 23:30
    来自新西兰 [ goodbusiness ] 的原贴:

    现在看来,双方达成协议的可能性已几乎为零。第十一轮谈判后刘副总理所说的三个绝不会让步的原则,反过来说对美方而言也是基本上无法放弃的要求。双方都应该做好了打持久战的准备。

    看中国外交部和商务部的发言,中国好像是不急于达成协议。美方似乎比中国更为迫切达成协议。
  • hkhlly 来自北京市
    05-16 20:22
    来自广东省湛江市 [ pzqaz ] 的原贴:

    对方对中国是2000亿商品,我们对美国是600亿商品,哪一家所遭受的损失大,一目了然。

    还有其他的,比如不买美国石油了
  • 荹椌 来自广东省深圳市
    05-16 15:17
    来自日本 [ prettyshow ] 的原贴:

    别相互指责,想站在舆论的高点,可以把谈判内容公开,观众自会分辩。

    内容公开,就达不成了
  • Wanying 来自德国
    05-16 01:26
    来自上海市 [ 布丁 ] 的原贴:

    过分的压低汇率,对其他国家经济造成了很大伤害,现在却在批判别人,

    美国绕开wto,进行蛮横的威胁式谈判,也给世界贸易体制和规则秩序造成了伤害。
  • mysig_ft 来自福建省厦门市
    05-16 00:34
    来自上海市 [ 布丁 ] 的原贴:

    过分的压低汇率,对其他国家经济造成了很大伤害,现在却在批判别人,

    你想说的是哪方?如果是中方,过分压低的话对手方会接受吗?以此矛盾的是,你作为买方,会讨厌采购更便宜了吗?如果你是生产商,你认为可以长期做亏本生意吗?
  • KS 来自广东省广州市番禺区
    05-15 23:33
    就事论事,权衡利弊,不拿历史来说事。
  • ljy705 来自北京市海淀区
    05-15 23:29
    看看这个世界吧,高关税国家里面哪有强国?美国愿意提高就任他提高吧,咱们不用和他扯。按照自己的步伐发展就好。
  • 1351390205@qq.com 来自陕西省西安市
    05-15 23:16
    看特朗普2011年演讲的视频,他真的是一个极右人士,反华分子。有点像希特勒怪罪犹太人一样怪罪中国。
  • 78879370 来自广西南宁市
    05-15 22:45
    不要争论 要团结一致 能搞研发的搞研发 能搞技术搞技术 能像美国学习的就好好学习 总之要努力团结 记住人多力量大要往远看
  • netwines 来自云南省昆明市
    05-15 22:28
    美国人的宣传是不是民族主义?难道中国人应该为美国加关税而感动么?早点谈好就好,make America great again
  • wang2352052 来自上海市
    05-15 22:27
    放心的等着看,看特朗普怎么下台阶。有意思
  • lysgft 来自新加坡
    05-15 21:41
    伤其十指,不如断其一指。
  • coco 来自巴基斯坦
    05-15 20:51
    特朗普好像不适合当总统,搞得世界鸡飞狗跳的。
  • coco 来自巴基斯坦
    05-15 20:50
    隐隐约约感觉,贸易战让中国真正超越了美国。
  • 悟湖隘斋 来自江苏省南京市
    05-15 20:37
    这是最简单和清淅的方法
  • 蛇口江杭 来自广东省广州市
    05-15 19:46
    直接对美国断供或加税会怎么样?
  • Wingo 永祥 来自广东省深圳市
    05-15 18:12
    外部压力,迫使深层次的改革。
    扭转国进民退,国有资本垄断,思想禁锢。
  • 宇尘4 来自云南省昆明市
    05-15 17:52
    来自日本 [ prettyshow ] 的原贴:

    别相互指责,想站在舆论的高点,可以把谈判内容公开,观众自会分辩。

    居然有人反对内容公开,我不知道反对的理由是什么!
  • ale786 来自广东省珠海市
    05-15 17:06
    来自广东省湛江市 [ pzqaz ] 的原贴:

    对方对中国是2000亿商品,我们对美国是600亿商品,哪一家所遭受的损失大,一目了然。

    就这样耗到下届美国选举,会把特朗普耗死的;
  • jqi26691 来自浙江省杭州市
    05-15 16:09
    来自日本 [ prettyshow ] 的原贴:

    别相互指责,想站在舆论的高点,可以把谈判内容公开,观众自会分辩。

    老百姓看到的只会是结果,中间的谈判内容怎么可能公开,估计几十年后有可能。
  • jqi26691 来自浙江省杭州市
    05-15 16:07
    来自广东省湛江市 [ pzqaz ] 的原贴:

    对方对中国是2000亿商品,我们对美国是600亿商品,哪一家所遭受的损失大,一目了然。

    中国只要通过600亿干倒一个行业就可以了。
  • goodbusiness 来自新西兰
    05-15 15:50
    现在看来,双方达成协议的可能性已几乎为零。第十一轮谈判后刘副总理所说的三个绝不会让步的原则,反过来说对美方而言也是基本上无法放弃的要求。双方都应该做好了打持久战的准备。
  • zhuhaijing508 来自浙江省
    05-15 09:45
    双方应该冷静下来算算账。特别是美国,如果妄图通过贸易战阻止中国崛起,那是打错了算盘。
  • 转发|回复 |支持(161)|反对(174)
  • pzqaz 来自广东省湛江市
    05-15 09:05
    对方对中国是2000亿商品,我们对美国是600亿商品,哪一家所遭受的损失大,一目了然。
  • 转发|回复 |支持(277)|反对(135)
  • 布丁 来自上海市
    05-15 07:21
    过分的压低汇率,对其他国家经济造成了很大伤害,现在却在批判别人,
  • prettyshow 来自日本
    05-15 07:18
    别相互指责,想站在舆论的高点,可以把谈判内容公开,观众自会分辩。
  • 未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2019-05-15 07:18:17
    prettyshow 来自日本
    别相互指责,想站在舆论的高点,可以把谈判内容公开,观众自会分辩。
    回复 支持(582) 反对(50)
    2019-05-15 16:09:19
    jqi26691 来自浙江省杭州市
    来自日本 [ prettyshow ] 的原贴:

    别相互指责,想站在舆论的高点,可以把谈判内容公开,观众自会分辩。

    老百姓看到的只会是结果,中间的谈判内容怎么可能公开,估计几十年后有可能。
    回复 支持(305) 反对(26)
    2019-05-15 15:50:37
    goodbusiness 来自新西兰
    现在看来,双方达成协议的可能性已几乎为零。第十一轮谈判后刘副总理所说的三个绝不会让步的原则,反过来说对美方而言也是基本上无法放弃的要求。双方都应该做好了打持久战的准备。
    回复 支持(246) 反对(28)
    2019-05-15 18:12:21
    Wingo 永祥 来自广东省深圳市
    外部压力,迫使深层次的改革。
    扭转国进民退,国有资本垄断,思想禁锢。
    回复 支持(199) 反对(15)
    2019-05-15 09:05:41
    pzqaz 来自广东省湛江市
    对方对中国是2000亿商品,我们对美国是600亿商品,哪一家所遭受的损失大,一目了然。
    回复 支持(277) 反对(135)