登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。

读者评论: “学伴”事件不应沦为偏见与歧视的狂欢

李昊:不应排斥留学生,而应建立更科学、民主、透明、亲民的留学生政策。对留学生的优惠照顾应当讲原则、有时限。
2019-07-23 21:16cyj2015 来自中国
希望政府在做出决策前多多考虑人民的感受
回复 支持(2) 反对(1)
2019-07-22 21:11想谈 来自广东省
前几天,去了离广州暨南大学不远的炳胜酒店吃饭,年轻的服务员上错了莱,我原谅她的同时问了一声“为什么这样不小心?”
“对不起,我想功课,走神了。”原来她是“暨大”的学生,没课时都出来打工挣些学费和生活费。
我转脸看了一眼走过通道然后走进包房的几个棕色波肤的年轻人,问她:“这是贵校的外国留学生吗?我到这里每次都见到他们。”
“是的,是暨大的留学生”
“他们都不打工吗?”我又问。
“他们都不打工,他们有钱。”声音带着一丝无奈。
沉默了一会儿,她离开了。我想继续吃,但吃不下,便埋单拂袖而去。
回复 支持(19) 反对(1)
2019-07-22 00:37Jimmy 来自湖北省武汉市
一视同仁很重要
回复 支持(7) 反对(0)
2019-07-20 10:13何勤He Qin 来自澳大利亚
看看国内教育资源稀缺还不平衡,好少家庭为此精疲力尽心力交瘁,还是让自己的孩子接受到公平公正最好的教育资源吧。这是教育,难道还要别人优先,世界上有这个先例吗?况且用的是老百姓的税钱。
回复 支持(19) 反对(0)
2019-07-19 08:47467018804 来自江西省南昌市
美国对华录取现在的奖学金极其有限,即使有奖学金,也是奖励极为优秀的学生。我们不能拿个别国家对外国学生有奖学金,就对所有外国留学生实行普惠待遇。
回复 支持(160) 反对(1)
2019-07-18 21:54zongjun1266 来自广东省深圳市
“学伴”只是导火索,实际上是对政府几十年来的留学生政策的一次强烈反弹。
回复 支持(160) 反对(4)
2019-07-18 19:36linzihao0629 来自北京市
中国最应该建立的更科学、民主、透明、亲民的政治制度!
回复 支持(113) 反对(2)
2019-07-18 13:42牛仔 来自柬埔寨
啪啪是自由,但将黑孩甩给社会,怎么跟欧美竟争
回复 支持(218) 反对(39)
2019-07-18 09:29欢子 来自上海市
人群天然有差异,大家都很欣赏某些人运动场上的杰出表现,但前沿科技领域的贡献几乎为零也不容否认。在大量激愤语言的背后,人们更痛心在引进留学生促进我们科技水平方面,资源没有得到有效的配置、甚至是浪费,与其花费大量资源在不合格的留学生上,不如强化我们的基础教育、科研经费、资助公派留学生。
回复 支持(340) 反对(22)
2019-07-18 08:56 来自河北省石家庄市
首先,中国本身教育资源就不平衡,自己国内都有很多人没有享受到优质的教育资源。我们却把钱给了留学生,而且很多院校是高于国内普通人的,这是不是打肿脸充胖子。其次,中国一些院校对留学生的特殊关照,特殊政策,好像他们才是亲生的,这直接损害了本校学生利益,难道这也可以嘛。最后,舆论当中肯定夹杂着种族歧视,但是不要什麽都归结于此,留学生的素质太低,这不是个别现象了,已经激起民愤了,难道说中国留学生去美国不守交规,打的不给钱,也不受到排挤?
回复 支持(451) 反对(18)
用户名:
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×