来自IANA [ 匿名 ] 的原贴:
在FT很少见到这样低水平的文章。能够把今后世界局势的变化几乎全部往反方向说,只能是服了这两个作者了。
要说洗脑,各国当然都在传播有利于自己的叙事,都有一定程度的洗脑。但相比之下,朝鲜、伊朗、古巴、俄国、中国等,可以随意屏蔽信息,甚至随意逮捕异见者,洗脑至深,是超过其它国家的。当然,越是自己生活在密不透风的信息茧房里,越容易认为自己伟光正,而别人被洗脑了。比如朝鲜,就觉得自己掌握了宇宙真理,美欧一塌糊涂、水深火热。
以这场战争为例,俄国本土和本国人民没有受到任何攻击的情况下,却大举侵略别国,公然违反联合国宪章的行为,却被说成特别军事行动。普京自己是21世纪的希特勒,却说这场战争是去纳粹化。另一个大国的老百姓还在一边拍手叫好,自以为这是全球主流态度。殊不知,跟扰乱欧洲安全的侵略者俄国站在一起,必然让欧美更加团结。而中国的暗中支持,必然让日韩澳加更加抱紧美欧。毕竟,国土安全、国家完整的利益,要远远高于经济利益。
至于说破坏规则,俄国(没受到任何攻击的情况下)都在大举侵略别人了,联合国宪章的基本原则,都不放在眼里。经济规则算个啥。美欧的制裁,破坏了经济规则,是有深刻原因的,所以也不会随意对其它国家(其实也没几个有分量的)破坏经济规则。 所以,其它国家恐怕没作者想象的那么担心。
本来中美单挑,还不会太惨。比如中美贸易战、关税战,欧洲和日韩等都没有追随美国。 现在是中俄(本来也不齐心,中国越强,俄国越居于老二的话,俄国的小动作会越明显)vs 美 欧 日韩澳加(全部参与了对俄制裁) 。拉了一个靠卖武器卖资源为生、其它方面都是渣渣的俄国,多了这么多的对手。另外,中国越跟俄国站一起,越咄咄逼人,东盟和印度出于安全考虑,也会更加愿意跟欧美站一起,来平衡中国的影响力和可能的入侵和占领,特别是这些国家跟中国还有南海纠纷、国界领土纠纷等。比如新加坡,也参与了制裁。
这样的国际形势变化,真看不出来哪里有利于中国。
日韩、欧洲作为主权国家,很多决策当然是从他们本国的利益出发,当然不是无脑跟随美国,中国当然有争取的可能性。至少可以让他们尽量中立而不全面倒向美国。却被你戴上半殖民地的帽子。比如美国发起的贸易战,日韩就没有跟随(美国当然希望日韩跟随)。至于欧洲国家,就更不用说了,法国的戴高乐,是享誉世界的反对美国霸权并倡导欧洲自主,这传统延续至今。德国的反美形式没那么高调,但同样如此。比如不顾美国反对,跟俄国搞能源合作,跟中国谈判中欧自贸区。欧美之间根据各自的利益,相互攻击的例子太多了。实际上,欧元、欧盟的建立,本质上就是欧洲国家联合起来抗衡美国。
再比如“敌人的敌人就是朋友”,也太武断了。敌人的敌人,也可能依然是敌人。比如ISIS这样的恐怖组织,不只祸害中东,祸害美国,也是会祸害中国新疆的。即使朝鲜金正恩、伊朗哈梅内伊、阿富汗塔利班这样的“朋友”,除了给中国的国际形象抹黑、拖后腿,有什么作用?跟糟糕的国家结盟,不如不结盟。
至于俄国,国土和国民没有受到任何攻击的情况下,却大举侵略别国,遭到全球指责和严厉制裁。中国还要为俄国的行为背书,不知道根据自己的利益有所保留、划清界限,不知道该反对俄国的时候有技巧、有策略地反对俄国。按你的标准,中国恐怕不只是俄国的半殖民地国家,而是俄国的全殖民地国家、跟屁虫了吧。
至于说中国要么世界第一,要么被分裂,更是受迫害妄想症。中国人口众多,地域广袤,如今国力也不错,哪个国家敢无缘无故攻击中国本土?有点自信好吗?攻击中国本土会付出的沉没成本,没有哪个国家受得了。另外,美欧国内的反战浪潮(比如越战期间,越南的军力和规模都小得多)了解一下?而且美国参与的对外战争,几乎向来都是推行或维护民主,却从没有占领其它国家领土。倒是俄国不断强行占领、吞并其它国家的领地。
美国在经济、科技、教育、医疗、军事、体育、文化娱乐等全方位的强大,不是没有原因的。好的不学,去学俄国,真的有前途?当然,如何有策略地同美国既斗争又合作,不是一件简单的事情,需要党国拥有高超的智慧和灵活的手腕。领导者有没有这样的能力,拭目以待。