来自俄罗斯 [ 匿名 ] 的原贴:
货币只是交易的媒介,记住这一本质就不会有什么美元不可动摇的幻觉了,如果真不可动摇,美国人也不会这么慌。假设美元突然消失,国际贸易很快能找到其他定价物。如果俄罗斯消失了,谁能补上俄罗斯的资源出口?
来自IANA [ 匿名 ] 的原贴:
人民币目前只占国际交易量的3%,按现有体制,别说增加储备了,避险都来不及,封闭的体制、脆弱的国家信用、开倒车的意识形态、微小的体量,哪个都支持不了,欧元已经与美元持平,日元卢比能挑大梁?
在看的见的二十年内,美元的主导地位都不会变,网上反对美元霸权的都是些狗屁不通的嘴炮手
在看的见的二十年内,美元的主导地位都不会变,网上反对美元霸权的都是些狗屁不通的嘴炮手
来自香港 [ 匿名 ] 的原贴:
文章从经济学的角度评论很好,但我认为缺少了政治对经济的影响分析,抛开政治谈经济,其实是片面的,RMB国际化,当年HK是一个试点,如果走得好,继续推进金融金融和货币政策的改革,但问题是美国见你好,就从扰乱HK的社会开始做切入点,没有稳定的社会环境,资金,投资者就会逐渐离场。从海湾战争开始,每次世界政局动荡,资金因为避险需要都会流向认为最安全的地方,就是美国,但是谁搞乱了世界,也就是美国。希望作者明白,不要白光说经济理论。
来自IANA [ 匿名 ] 的原贴:
人民币目前只占国际交易量的3%,按现有体制,别说增加储备了,避险都来不及,封闭的体制、脆弱的国家信用、开倒车的意识形态、微小的体量,哪个都支持不了,欧元已经与美元持平,日元卢比能挑大梁?
在看的见的二十年内,美元的主导地位都不会变,网上反对美元霸权的都是些狗屁不通的嘴炮手
在看的见的二十年内,美元的主导地位都不会变,网上反对美元霸权的都是些狗屁不通的嘴炮手
“Dollar is our dollar but your problem ”, 这句话才是美国政府无耻的真实写照
来自荷兰 [ 匿名 ] 的原贴:
连点赞都有意审查屏蔽,我真服了ft标榜的言论自由
来自荷兰 [ 匿名 ] 的原贴:
连点赞都有意审查屏蔽,我真服了ft标榜的言论自由
来自美国 [ 匿名 ] 的原贴:
放弃资本管制,让资金自由进出?好主意。建议在北京二环以内有房地产的老少爷们,马上卖房、变现、換汇,移民海外,去过有钱人的日子。不过,做事得抓紧,要赶在三万亿美元的外汇储备花光之前。老百姓在房地产上可是有450万亿人民币(六、七万亿美元?)的资产呢。
来自美国 [ 匿名 ] 的原贴:
放弃资本管制,让资金自由进出?好主意。建议在北京二环以内有房地产的老少爷们,马上卖房、变现、換汇,移民海外,去过有钱人的日子。不过,做事得抓紧,要赶在三万亿美元的外汇储备花光之前。老百姓在房地产上可是有450万亿人民币(六、七万亿美元?)的资产呢。
https://nypost.com/2022/07/23/nancy-and-paul-pelosi-are-trading-large-with-a-wealth-of-hypocrisy/