年度会员75折大促 立即开通 >>
简体中文
繁体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
频道首页
政经
商业
金融市场
股市
房地产
社会与文化
观点
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
关注
读者评论: 一周世界舆论聚焦:总统制用人模式也是一种国家管理手段
曹辛:从世界范围看,由国家元首掌控一切的总统制用人模式,也是一种常规的国家管理模式,关键是要把工作做好,这才是问题的核心。
评论总数: [35条]
2022-10-26 10:20
来自浙江省杭州市
作者越来越没有底线了!
回复
支持
(
6
)
反对
(
0
)
2022-10-25 20:54
来自北京市
怪不得,这个APP会下线啊!
回复
支持
(
3
)
反对
(
0
)
2022-10-25 18:55
来自IANA
民意 环境造就人 你 我 他都只能这样
回复
支持
(
3
)
反对
(
0
)
2022-10-25 18:32
来自北京市
金融时报若再刊登这类无耻言论,就再也不订阅
回复
支持
(
12
)
反对
(
0
)
2022-10-25 15:51
来自IANA
明太祖废除宰相,独揽大权
回复
支持
(
9
)
反对
(
0
)
2022-10-25 08:26
来自四川省成都市
估计是开会前察哈尔学会意外的收到了政府的大笔研究费拔款。
回复
支持
(
16
)
反对
(
0
)
2022-10-25 06:48
来自重庆市
这种无内容的文章刊登意义何在?
回复
支持
(
7
)
反对
(
0
)
2022-10-25 01:16
来自瑞士
把工作做好?把经济搞好,看习主席选的人,全是意识形态上的官僚,经济一窍不通,还怎么把经济搞好?
回复
支持
(
18
)
反对
(
0
)
2022-10-25 00:35
来自湖南省长沙市
总理以后是执行岗,这么看李强明年任总理就很合理了你懂的
回复
支持
(
10
)
反对
(
0
)
2022-10-24 22:59
来自陕西省西安市
扯淡
回复
支持
(
8
)
反对
(
0
)
2022-10-24 22:52
来自香港
角度清奇
回复
支持
(
9
)
反对
(
0
)
2022-10-24 22:40
来自新加坡
首先党内政治体制套用“总统制”就非常奇怪;其次,存在类似制度并不必然存在合理性(毕竟还有很多更传统的政治制度);其三,工作做好如何判断。
回复
支持
(
11
)
反对
(
0
)
2022-10-24 21:49
来自广东省广州市
中国的prime minister的政治分量是恩来同志赋予的,这个职位因他个人的特质而被赋予太多重于position 的政治意义,如今他故去多年,对这个position做调整是合理的。
回复
支持
(
1
)
反对
(
13
)
2022-10-24 21:45
来自IANA
作者别在这里臭不要脸。总统制那是选出来有任期好的不好中途是要下野的。风马牛不相及,
回复
支持
(
17
)
反对
(
0
)
2022-10-24 19:09
来自IANA
问题是,如何担责?谁来问责?
回复
支持
(
13
)
反对
(
0
)
2022-10-24 19:04
来自香港
这篇文章有失偏颇,西方国家的总统虽能任命各个政府行政部门的负责人,但是负责人提名需要通过与总统权力相当的立法机构进行批准。总统虽有任命各级行政机构人事的权力,但权力受到检察、立法和司法机构的制约,并不靠党性和“自我改革”来约束权力。
回复
支持
(
17
)
反对
(
0
)
2022-10-24 18:41
来自湖南省郴州市
这app不行了
回复
支持
(
7
)
反对
(
0
)
2022-10-24 18:40
来自陕西省汉中市
无良学者,无耻至极……
回复
支持
(
16
)
反对
(
0
)
2022-10-24 18:37
来自广东省东莞市
中国发展到当今社会,我们的民主意识,监督意识还是很欠缺。从当权者角度看,感觉自己还能干,也还有很多事要干,所以再干一届。从其他角度看这是对过往约定制度的破坏,对未来造成极其坏的形象。
回复
支持
(
17
)
反对
(
0
)
2022-10-24 18:20
来自江苏省常州市
打破常规,“也是一种常规的国家管理模式”,封控百姓,清理低端,也是一种人民国家的职责所在。这就是关键,就“是要把工作做好”,这才是管理问题的核心。把民众当傻子呢!
回复
支持
(
10
)
反对
(
0
)
2022-10-24 18:14
来自IANA
关我什么事?
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
2022-10-24 17:57
来自天津市
你是高级黑还是低级红?
回复
支持
(
9
)
反对
(
0
)
2022-10-24 17:14
来自广东省揭阳市
普京的误判或许是老天爷在最后一次警醒中国了,它也无能为力了。
回复
支持
(
7
)
反对
(
0
)
2022-10-24 15:02
来自江西省南昌市
正式進入家天下時代
回复
支持
(
8
)
反对
(
0
)
2022-10-24 14:57
来自江西省南昌市
時日曷喪,予及汝皆亡
回复
支持
(
7
)
反对
(
0
)
2022-10-24 14:52
来自广东省深圳市
我们从伟大的苏联复制过来的优秀制度,有什么说呢?只有伟大、优秀、最好、并且和我们优秀的传统结合了……除了说最好,你敢说不好,立马就让……
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
2022-10-24 14:47
来自IANA
ft怎么什么垃圾话都能发
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
2022-10-24 12:32
来自江苏省苏州市
“上述状况在朝鲜、韩国和俄罗斯一直都是如此” 说来说去,原来我们的制度创新是模仿了朝鲜?
回复
支持
(
100
)
反对
(
1
)
2022-10-24 12:15
来自河南省周口市
复制粘贴,拾人牙慧!毫无主见,垃圾文章!
回复
支持
(
64
)
反对
(
1
)
2022-10-24 11:26
来自亚太地区
作者脑子一直有水。一是常委是选举出来的,你不管怎么选,我党说是投票选出来的,你胡说八道什么总统制。二是,如果是民选总统,宪政民主是一种责任政治,出了问题,总统下台负责。有一个词作者用的没错,元首,伟大的民族的国家的元首!
回复
支持
(
57
)
反对
(
10
)
2022-10-24 11:25
来自IANA
相当于啥也没说
回复
支持
(
18
)
反对
(
1
)
2022-10-24 11:23
来自IANA
强烈要求这类没底线的学者不能再约稿
回复
支持
(
124
)
反对
(
1
)
2022-10-24 11:17
来自IANA
在说梦呓
回复
支持
(
18
)
反对
(
0
)
2022-10-24 11:00
来自安徽省合肥市
六朝何事 只成门户私计!
回复
支持
(
44
)
反对
(
1
)
2022-10-24 10:58
来自美国
公知盲人摸象而已
回复
支持
(
11
)
反对
(
6
)
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
相关文章
阳光法案:中国反腐败标本兼治的不二选择
每周时事分析:“二十大”后,中国将如何与世界互动?
与《经济学人》麦杰思聊中国
中国六大国有银行大幅增加贷款支持经济
您可能感兴趣的文章