登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。

评论总数: [ 21 条 ]

评论:空气污染困扰香港
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

  • 2012-12-14 22:11:02 ckyanne 来自香港
    来自上海市 [ janishkg ] 的原贴:

    香港政府如果不正视这个空气污染问题,不改善施政水平的话,不单不能吸引或留下人才,就是本土的中产和专业人才也会选择移民别处,剩下的就是不能选择的本地人,大陆新移民和那些留下来的非洲和南亚族人,香港已经从一个国际大都市变成一个广东省的大城市。

    那么大陆新移民宁愿留在内地!因为至少高楼并不多,面积大……
    回复 支持(0) 反对(0)
  • 2012-12-13 11:48:14 Shanshan 来自香港
    来自上海市徐汇区 [ 精神自由 ] 的原贴:

    记者说,上海正在挑战香港,但上海的环境问题肯定比香港更加严重吧?请FT的记者也调查一下北京和上海的空气污染。
    但我有一个疑问,上海有一些欧美人士,他们带着孩子(孩子上国际学校),有的甚至买了洋房别墅,准备在上海长住,难道他们就不怕空气污染?

    香港的室内空气污染很值得关注,我指的是商场内由于商户频繁迁移装修以及办公室内的装修等。香港因为房租加得比较频繁,经常有商户需要搬离,新来的租户要装修。我楼下的商场据说一年有三分之一左右的商户要搬离。这些新商铺在装修的同时,其他商铺也在营业。对办公室大厦也是类似,这类污染不在检测范围内,但在人的生活圈子内,影响其实同样严重。我想国内的大城市应该也有类似情况。
    回复 支持(0) 反对(0)
  • 2012-12-13 11:43:24 Shanshan 来自香港
    来自上海市徐汇区 [ 精神自由 ] 的原贴:

    记者说,上海正在挑战香港,但上海的环境问题肯定比香港更加严重吧?请FT的记者也调查一下北京和上海的空气污染。
    但我有一个疑问,上海有一些欧美人士,他们带着孩子(孩子上国际学校),有的甚至买了洋房别墅,准备在上海长住,难道他们就不怕空气污染?

    刚从上海工作生活一段时间回来。香港的郊外还是要绿得多。例如住在新界,很容易接触到自然。即使是港岛,也有好些郊野绿地如薄扶林郊野公园。上海的崇明也有自然,不过从市区去太远,没两个小时到不了(如果去西滩就更远)。
    回复 支持(0) 反对(0)
  • 2012-12-12 19:27:25 精神自由 来自上海市徐汇区
    记者说,上海正在挑战香港,但上海的环境问题肯定比香港更加严重吧?请FT的记者也调查一下北京和上海的空气污染。
    但我有一个疑问,上海有一些欧美人士,他们带着孩子(孩子上国际学校),有的甚至买了洋房别墅,准备在上海长住,难道他们就不怕空气污染?
    回复 支持(1) 反对(0)
  • 2012-12-07 05:55:14 norman55 来自瑞典
    从香港城市污染看改变城市结构

    香港城市污染再次提醒中国的科学界,该认真研究单位国土面积上到底该有多大的“人口”--或广义的“生物”承载量,而且,这种“水泥森林”型城市结构,到底对城市空气质量和居民健康有什么样的危害。

    “水泥森林结构”是若干工业化国家、主要是美国日本等大城市发展的模式。但看历史,二战后至80年代,城市交通中汽车的数量尚有限,而且美国城市的人口密度远比中国城市的稀疏。今天你在中国的大多数城市都会注意到两个特点,一是“水泥森林结构”,二是阴霾天气。这二者显然有关联。

    回忆上世纪60年代的北京,夏季炎热期最高温度不过31-33摄氏度,如果在蓝天白云烈日下你觉得难耐,找个树阴夏就会感觉凉爽。后来我才知道,这叫“自然气候”。今天不用说北上广这样的大城市,就是多数中等城市,也正朝着“水泥森林结构”大步前进, 结果是几乎所有的新兴城市,它们原有的自然气候,都趋向消亡。

    前一段北京广泛关注PM2.5,这种公众关注还是从美国驻华使馆的监测举动引发的,于是北京也从无监测到实施监测。但PM2.5已经是一个存在,监测固然也算是给公众一个交待,但报出来的数据如果总是超标,这种信息反而增添了公众的新烦恼。更重要的是要找到一个改善空气质量的解决方案,那就是改变城市的这种“水泥森林结构”。

    人口基数巨大是中国这个经济体的基本特点,在此条件下看中国的城市结构问题,就该不同于美国日本那些超级大城市,而发展出适合中国人口特点、确保物流循环、有利于交通排放疏散和吸收的城市结构设计和环境质量标准。

    所谓城市结构,首先需要一个“分散式布局”,分散是指城市功能区分散,拉开距离,在相距的空间使成为“绿色空间”,即设置大量树木和绿地。有山的城市,居民区应设在山区。超大城市的社区集中成为一大片是最坏的结构。以北京为例,新的居民社区应分布到周边区县,以城市高铁或轻轨向联结,辅以配备巴西城市库里蒂巴那样的快速主线大巴车和自交通枢纽到居民社区的支线大巴车。其次,高层建筑物周边应增加绿色植物的空间体积。确保足够大的“绿色空间”,包括绿地和树木。理论上说,一幢新建水泥建筑物体积多大,就该有相等体积的树木及绿地做“配套”,但这对中国多数城市来说这方向恰恰相反,绿色空间越来越小。如果对比研究老北京旧的四合院式建筑群就容易理解,古人没有那么多汽车开的时候就让自己家的庭院被包围在绿树中,而今天车辆满街跑的时代城市树木却少得可怜。第三,除了考虑按社区居民需要配置基础设施的功能单元,如商业中心、居住区、超市、医疗中心、学校、幼儿中心等,应结合历史气象资料设定建筑物布局原则,留有足够空间,以确保城市区内空气的流畅运动。

    以今天的技术来说,科学界应不难做出一个城市模型,用计算机技术来模拟,在一个单位面积上,人口承载的极限是多少。一定量的人口意味着一定量的物流循环以及运输车辆流量、排放量等等,而城市绿色空间体积大小意味着城市吸收消解有害气体的效能和潜力有多大;城市布局影响到城市气流速度路径,而“水泥森林”带给我们的除了内部的高能耗--照明通风制冷取暖之类,就是外部的热辐射,诸如此类。可以想象的是,计算机会或许会提示,正是我们自己打造的城市“水泥森林结构”,使我们失去了“自然气候”,却创造了另一种气溶胶混合有害化学物质的“城市阴霾天气”替代以往。

    此外,对这个情景做极端一点的估计,当阴霾载带了某种有害微生物时,至少这个模拟系统还可以在某种“生物侵害”情景发生在一个城市时,测算它可能随着气象条件向何处扩散。科学界呵,真的有很多急迫的课题要做。
    回复 支持(3) 反对(0)
  • 2012-12-06 13:58:08 网霆 来自海南省海口市
    Air pollution comes from factories, power stations and cars. Chemicals in the smoke from power stations cause a lot of damage. They can travel hundreds of miles in the wind before falling to the ground in the rain. But this "chemical rain" gradually destroys trees in the forests and kills fish in the lakes. In Germany, over 50% of the countrys trees had been damaged by the year 1986.Time and time again there are serious accidents that pollute the air. In 1986 there was a bad accident at a nuclear power station in Russia. A cloud of radiation crossed the whole of Europe. It is said that 125,000 people died in Russia as a result of illnesses caused by this accident.In 1984 there was a serious accident at a factory in India and a cloud of dangerous gas covered the town of Bhopal. Over 2,500 people were killed that night, and hundreds of thousands of people were injured. Many of the injured lost their sight.
    回复 支持(1) 反对(0)
  • 2012-11-30 20:09:54 英雄 来自四川省成都市
    也许不久有将来会证明一国两制的政策是多么的难。香港已经不是原来的香港,香港人奴化思想太重。
    回复 支持(0) 反对(0)
  • 2012-11-29 22:57:53 天机 来自河南省郑州市
    最讨厌香港人把什么毛病都推到内地身上
    回复 支持(16) 反对(2)
  • 2012-11-29 10:32:28 defoewong 来自黑龙江省哈尔滨市
    事实上人类生活的环境:是需要每个人去维护,但是维护需要国家的投入资金。
    回复 支持(3) 反对(0)
  • 2012-11-28 14:36:03 janishkg 来自上海市
    香港政府如果不正视这个空气污染问题,不改善施政水平的话,不单不能吸引或留下人才,就是本土的中产和专业人才也会选择移民别处,剩下的就是不能选择的本地人,大陆新移民和那些留下来的非洲和南亚族人,香港已经从一个国际大都市变成一个广东省的大城市。
    回复 支持(8) 反对(0)
  • 2012-11-28 14:19:44 wgf1214 来自山东省淄博市
    我认为中国政府应租地给香港长期发展,以实现互利共赢
    回复 支持(4) 反对(5)
  • 2012-11-28 10:38:44 violinjkn 来自广东省深圳市
    爱护香港,保护香港,这正是对一国两制的考验,以及是一国两制责无旁贷的职责。
    看到视频报道,难道东方明珠即将在空气污染的威胁与困扰中失去光彩,可惜,可悲,可怜......
    回复 支持(3) 反对(0)
  • 2012-11-26 15:05:14 shen 来自安徽省宣城市宁国市
    这种拥挤繁杂的地方美????拥挤吵闹繁杂人长的跟猴子一样.
    我更喜欢广阔.山峦.长河.靠着大海的绝壁的地方.
    自由呼吸.这一切需要钱来实现.
    回复 支持(7) 反对(5)
  • 2012-11-24 11:26:05 weekswu 来自湖北省武汉市
    我是今年才开始关注空气污染指数的,武汉的空气非常差,基本上都是灰蒙蒙的一片。
    回复 支持(3) 反对(0)
  • 2012-11-24 02:08:31 飞特族 来自加拿大
    香港的空氣比上海的還是要好很多的來自於我親身的感受
    回复 支持(14) 反对(1)
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
2012-11-29 22:57:53
天机 来自河南省郑州市
最讨厌香港人把什么毛病都推到内地身上
转贴 回复 支持(16) 反对(2)
2012-11-24 02:08:31
飞特族 来自加拿大
香港的空氣比上海的還是要好很多的來自於我親身的感受
转贴 回复 支持(14) 反对(1)