清水一滴可

清水一滴可收藏的文章 (全部)

清水一滴可发表的评论 (全部)

2018-09-17 12:31:54对 “买不起”也“租不起”：如何建立房产市场长效机制？的评论: 这些年，有关“房地产”的议论实在可说是汗牛充栋，这也可看出对国计民生影响，它已不仅仅是市场经济中的一个行业或产业那么简单，它20年的发展路径，形成了对政治、经济、民生的绑架。我们说创造是经济，做蛋糕是经济，那分配、分蛋糕就是政治。而衣、食、住、行是人们最基本的需求，这四项中的其他三项产品，在改革开放40年的今天，已是相当丰富甚至多有过剩，而唯独这住房仍然是“短缺”状态，价格一路狂飙。为什么？原因不外：一是因为它固定资产属性，产品无法移动，完全生存在土地上，如果可以运输和进出口，估计早已不是问题。二是因高度依赖土地，这就出现了土地制度政策问题，这是中国千年的资源敏感问题，改革难度不可谓不大。三是就算计划配置土地资源（用地指标），也没考虑人口流入与城镇化速度，还在考虑18亿亩红线。四是地方政府正好卖地补财政，当然是价格越高越好。五是银行的实业贷款风险大，房地产贷款稳赚不赔何乐不为，更何况市场化有考核。六是开发商拿地可抵押给银行，开工不久可预售卖“楼花”，可以空手套白狼。于是乎，一场自觉不自觉的“割韭菜”收割大戏持续上演。现在实际已到了：涨，百姓苦，跌，百姓苦的境地！

2018-09-12 12:01:47对贸易战对中国经济影响几何？的评论: "在外部压力加大的当下，加快改革开放，将中美贸易战当作中国“二次入世”的外在动力，是以不变应万变之法，也许会将坏事变好事"。是实在的真话。比如；国企改革，靠行政和市场垄断的方面要打破，而在科技研发的投入上强与民企，这是真练内功。比如；房地产市场的用地改革，加大人口流入地的土地供应，把房价真正抑制住或降下来，这可以释放巨大的消费需求，也能使内需转型升级，现在的房价搞得普通工薪阶层没法消费了（家庭部门近30万亿的房贷，还有什么消费质量？）。再比如；教育；医保；生育...等方面，民生预期一改变，消费自然上来，出口降一些，就业不会降，这就不怕了。更何况这是积聚能量，是有质量的发展，不要只看GDP要看百姓的就业与生活质量！

2018-06-21 14:11:08对中国股市羸弱的背后的评论: 对作者“中国股市与经济背离的持续低迷状况，更可能是市场运行机制本身出现了“致命”缺陷：市场功能定位偏差、监管功能偏差、监管行为指导偏差等”的判断是对的，这也是实践层面中国股民心里明白，但又踹着博傻心态在那里玩的现象。现在的股民和监管实际都已换代，都有文化和判断，他们都不傻，都知道制度的缺陷。但为什么股民仍在玩？为什么制度完善会这么困难？1990年至今年龄也不小了吧。原因就在：一，股民与机构都在估摸比自己更傻的人，入门容易，谁都会赌一把，好听点就是拿闲钱在赌博。所以，割韭菜现象成了常态。因此，它与经济形势不相关。二，制度缺陷自上而下都知道，换领导了总要提改革，但就是没效率与速度，不像控言论，说封就封，说抓就抓那么雷厉风行，为什么？都是集团的利益中人，哪怕有人想改，牵涉的利益太大而改不动。搞些“创可贴”反而让腐败与特权制度化合法化，各类双轨制就是明证，改不动。三，从流量上说，中国的房地产既是超发货币的蓄水池，也是股市的抽水机。投机房地产的收益远胜于股市，你说谁在看重实业？而偏偏实业又是税收最重的地方，财政收入几乎永远大于GDP增速。没有公平的宏观调控和制度设计，就只有赌场与原始资本主义！

2018-06-11 13:50:21对 FT社评：特朗普在G7峰会上的离经叛道的评论: 中国有句俗话叫“生意熟做”，意思即生意人要广结朋友，友情要先于生意，没有友情的生意是做不长的，大多为一锤子买卖，当然，杀熟另当别论，是人品问题了。川普作为典型的钻入钱眼的生意人，怎么连这最基本的生意利益关系都忘了？好不容易拉起来的一个群体，维持了几十年的友情，说翻脸就翻脸了？今天的世界，美国是不能独善其身的，要维持霸权或继续当老大，不只需要实力，更需要胸怀与风度。否则，你去新加坡会金三有啥意思？跟美国与你交往有诚信吗？我看三胖心里都得打咕噜。当然，对于欧盟来说，川普透支友情的利己主义行为，无疑是一帖清醒剂，唯有更强的团结，才是欧盟能够作为一极存在的基础。

2018-05-20 12:56:37对中美贸易联合声明之后，哪些行业会受损？的评论: 《联合声明》虽然没有具体措施，但从目前的表述看是一个双赢的架构，毕竟贸易战对双方的伤害都会非常大，还会伤及国际社会的其他国家。同意作者“核心利益层次论”的观点，虽然中美两国都有“核心利益层次结构”的，相较而言，美国的“层次”虽有上下，但有一致性，政治诉求与经济利益较统一。归结到底是民生，民意，民主，平等与法治。但中国的“层次”既有上下结构，且可割裂存在，利益传导的一致性差。这就有可能交易会牺牲一部分低层次利益的，从这个角度说，作者的提醒还是要引起有关方注意的。实际上，中国40年的改革开放，另一笔美国对中国的“出口逆差”非常大，因为是基于人性输出，故很难在桌面交易。呵，继续改革开放，双方的逆差都会越来越小的。