登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

3585577303 的个人评论中心

3585577303在FT中文网公开发表的评论 (16条)
2019-03-21 15:51:16未来找工作会遇到什么样的面试? 的评论
这些咨询公司应该从高科技企业招人,如果直接从学校,即使是顶尖的商学院招人,都不能避免员工对新技术缺乏深刻理解的问题,无论通过什么游戏。
2019-03-11 16:30:23人到中年社会地位还重要吗? 的评论
不知中国国内是否也有这种情况?应该没有,因为老师是好职业,很多年轻人在从事,所以也没空出位置来。但这种方式也应该试试,从其它行业转做老师,特别是一些较成功的人士转做老师,会带给学生更广泛的视野。
2019-03-07 15:11:56孟晚舟和华为“亮剑”背后的思维 的评论
华为好战?这评论家的角度很特别呀,世界最强的国家对别国的一个商业公司,华为都被欺负这样了,美国自己不买就不买吧,还满世界怂恿别国也别买,都霸道这样了。别人反抗一下,咋就成了好战了。
想起CNN民调,60%以上都觉得孟案件是政治考虑,大家的眼光是雪亮的。
2019-02-20 06:19:39克什米尔恐袭令印中关系再度紧张 的评论
这个报道只是从印度角度,没有从巴基斯坦、中国角度说明为什么反对。通常的报道都是从各个方面说明,单单只从一个方面报道,片面,有失公正。美国的一些电视节目也是分别采访事件的双方,这才让人有个全貌。
2019-02-15 08:14:05当心中国在贸易谈判中的“红线” 的评论
华为成为美国打击目标,是因为中国政府支持华为?这神逻辑
2019-01-25 17:09:01澳大利亚日本和新加坡牵头拟重启WTO谈判 的评论
来自中国 [ 正在编辑中...... ] 的原贴:

支持北京的观点,有些数据就应该留在欧洲,防止它落到北京手上。
再说了有这条规则对华为也更好,可以减少不少的无端猜忌。

电信数据是电信运营商的资产,不是电信设备提供商的,华为属于电信设备提高商,所以没有将数据流出运营商之外,即使有的国家没有相关法律。
2019-01-06 10:42:17从最高法院卷宗失踪案看中国的“人治”与法治 的评论
彻查,一定的彻查。国家最高的法律执行机构出现这种问题,那些人违法,体系漏洞在哪?如何保证今后不能再犯?需要查清并和人民说清,并处理。
2019-01-02 16:26:43在历史三峡的2019,相信未来 的评论
来自中国 [ anglphile ] 的原贴:

一贯的文艺腔,空洞无物。

最佳评论。
好多专栏作家是飘在各种研讨会,不是亲身实践者,写出的东西感觉各种不合适,不知如何下手评论。
2019-01-01 09:57:59中美建交40年:中国的老朋友哪儿去了? 的评论
几十年前,出于各自的战略诉求,进行合作。现在环境变了,彼此对比变了,当时的规则肯定需要调整,达成新的平衡。当年的那些精英的观点有变化,也是可以理解的。
2018-12-21 08:14:03中国改革开放40年的经验和教训 的评论
看了作者的几篇文章,甚至是几年前的,部分观点似曾相识,没有新意。
还得再认真点。
2018-12-19 09:39:40“中国奇迹”与制度基因 的评论
这篇文章好!肯定了之前成功的四个条件,也说明今后只靠这四个条件不足够,指明了改进的思路。客观、明智。
2018-12-14 18:08:47中美关系转向,中国何以自决? 的评论
来自河南省郑州市 [ 1292442790 ] 的原贴:

历史已经证明,专制国与立宪国的战争,专制国必败,立宪国必胜。所以“lue币驱逐良币”决不会实现,美国必胜。然后真正的苦难来到,但是过后将迎来人的尊严和平等神圣不可侵犯时代。就像推背图所说世界大同!

推背图都出来了
2018-12-14 18:05:21中美关系转向,中国何以自决? 的评论
来自青海省西宁市 [ 盐湖爵士 ] 的原贴:

本质很深刻,却也很明显,当前舆论环境下,没有几个严肃的学者愿意或敢于就民主化社会进程作为主题发言,
作者虽为女子,但这番发言让我敬佩。
中国大多民众不会理解民主和法治的意义,这似乎是中华民族的悲剧

苏小玲是男的
2018-12-14 08:43:22再论华为事件——评李毅先生对笔者的曲解 的评论
没看过李毅的文章,狂热极端言论肯定不合适(不是针对谁)。但这作者的言论收到的差评更多吧,一是作者看问题的角度(另一词,立场问题)问题,还有就是太书生气(学傻了),不年轻了还是很天真。
2018-12-12 13:27:56美政商界人士再次呼吁将华为挡在5G市场之外 的评论
美国的网络监控是最厉害的,真是贼喊捉贼。
2018-12-04 21:59:50FT社评:美中贸易停火协议虽可喜却脆弱 的评论
来自新疆乌鲁木齐市 [ 寒江雪 ] 的原贴:

同意作者的观点。中国的发展模式已经偏离了市场经济的轨道,让中国拆除现行经济增长模式的架构,其可能性微乎其微。

来自美国 [ 不做死不死 ] 的原贴:

都说了要理直气壮做大做强国企。

现在对民企的支持也加大力度了。