登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

769550361

769550361发表的评论 (全部)
2018-06-06 09:05:10中国该怎样避免与美国的贸易战? 的评论
来自重庆市 [ tangzhong11 ] 的原贴:

中国人是愿意和世界和平相处的,但有一个前提:中国人有向往美好生活的权利,这个世界谁都没有权利剥夺!如果中国不能和平的发展,那么世界永远不可能宁静下来!

来自天津市 [ davidwang1900 ] 的原贴:

你一个人能代表中国人么?你是中国人选出来的么?

大部分中国人都是这样的。当然也会渣子。
2018-06-06 09:03:13中国该怎样避免与美国的贸易战? 的评论
来自湖北省十堰市 [ yqs_first ] 的原贴:

永远不要相信独裁者。今天所有与独裁者共谋的都是未来自由中国的敌人。和独裁者的苟合,有第一次就没有最后一次。

井底之蛙
2018-06-06 09:02:16中国该怎样避免与美国的贸易战? 的评论
来自日本 [ wang540540 ] 的原贴:

如果中共想避免长期性经济衰退,并导致中共解体。
中共应向台湾政党表示,愿意接受台湾政党到大陆参政,有意推动实质性的多党制。

弱智到胡言乱语了
2018-06-06 08:32:30特朗普抛给中国一份什么样的“不平等条约”? 的评论
来自美国 [ 万鹏 ] 的原贴:

其实问题的根本不在贸易上,而是在于国际地位上。

美国长久以来一直以世界秩序维护者自居,实际上也的确在国际事务上占主导角色。特朗普上台以后推行“美国优先”,说白了就是利字当头,没有利益的事情不干。所以国际事务上,美国退出TPP、巴黎气候协定。国内方面,强打民族主义。这一切的目的,当然不是真的要“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,相反,是为了为美国在国际上争取切实的利益。

按照特朗普的设计,美国的退出,会让这些国际事务群龙无首,甚至处于瘫痪状态。届时,全世界还不屁颠屁颠的央求美国重新介入这些国际事务?到时,特朗普就可以开价了,比如TPP,条款对各成员国都公平是不行的,一定要对美国有利。就像一家公司要是想得到巴菲特入股,很可能需要(也愿意)以折价配股给他。因为特朗普跟他的前任们不同,他是一个商人,他不相信那些虚伪的国际秩序和规则,对于他来讲,只有实力的差距和这个差距能换来多少利益。对于他来讲,美国不使用她作为全球唯一超级大国这个地位来牟利是不正常的。就像对商业上,商誉可以决定同样的产品你可以卖贵一点。

他这个算盘上唯一的问题实际上就是中国。俄罗斯虽然也有实力,但事实上欧洲诸国跟俄罗斯关系并不好,也不会过多邀请俄罗斯在国际事务上扮演重要角色。而中国呢,这些年中国在国际事务上大多保持中立,自身”重发展“的立场也很鲜明。而中国经历了快速经济发展之后,寻求“软实力”的增长也正是当务之急。美国在国际上留下的空缺正适合中国去填补。就像特朗普大量卖出股票希望能震仓然后用低价买回这些股票,却偏偏碰上了中国这个本来就看好这间公司正愁公开市场买不到股票的投资大鳄。所以问题来了,特朗普怎么办?怎么去实现他的计划。嗯哼,没错,就是想办法做空你,让你没有弹药去收购他抛售的股票。于是有了这么一场贸易战。如果中国接受了这些条件,特朗普告诉了国际社会中国没有选择挑战我,从而确认了美国“唯我独尊”的地位;如果这场贸易战打成了,没错,美国会有损失,但与此同时,中国不免要受到创伤。相比起本来就进入加息周期的美国,寻求产业升级的中国可能会被打乱步伐,精力难免分散,未必能去顾及更多的国际事务了。

所以,比起过往买几架飞机去解决贸易逆差来避免贸易摩擦,这次贸易战的原因并不在贸易本身上,是中国发展到一定程度的必然,当然也有特朗普上台的偶然。不解决这个层面的问题,以后见到的所有条件都会是类似的难以接受的条款。而中兴事件,也只是美国用实际行动告诉你,要打的话会是一场什么样的贸易战。

来自陕西省西安市 [ 384632 ] 的原贴:

对中国来说,此次贸易战的意义不亚于抗美援朝战争,事关国运,无论付出多大代价,中国政府都将坚持到底!中国的大多数民众都会理解、支持政府的。

本次中美贸易战,是美国霸权的再次暴露,是守成大国与新兴大国的博弈,事关国运,无论付出多大代价,中国政府都将坚持到底!中国的大多数民众都会理解、支持政府的。
2018-06-06 08:27:24特朗普抛给中国一份什么样的“不平等条约”? 的评论
来自黑龙江省绥化市 [ wangchdq ] 的原贴:

如果当年冷战时美欧不断绝与前苏的经济来往,前苏会获得更多的钱和物资,这样前苏对全球的危害会更大,前苏的设会主议会存在更长时间,前苏普通人民会受更多的苦。如果当年美欧不断绝与中国老毛的经济来往,老毛会获得更多的钱和物资,老毛会有更多的钱和物资与美欧对着干,老毛对全球的危害会更大。如果89年时美国老布什政府能像特朗普政府这样对待中国,经济上跟中国摊牌,政治上看穿中国不会改成民主制度,军事上跟中国强硬,中国不会发展到今天这样,中国特色经济可能早就垮了,中国改成市场化经济,中国早就改成民主制度了,不会对全球造成这么大伤害,全球最少和平一半,中国普通人民早就过上公平自由日子。如果2001年中国加入世贸时美国政府能像特朗普政府这样对待中国,不贪图中国给的小恩小惠,定出违反协议会受到何种处罚,加强对中国的监管,经济上强硬逼着中国改成市场化经济,政治上强硬逼着中国定出何时改成民主制度,军事上强硬对中国施压,中国不会发展到今天这样,中国特色经济可能早就垮了,中国改成市场化经济,中国早就改成民主制度了,不会对全球造成这么大伤害,全球最少和平一半,中国普通人民早就过上公平自由日子。

来自陕西省西安市 [ 384632 ] 的原贴:

如果中国像你说的那么可怕,你这条狗还能在这里乱叫吗?

来自湖南省长沙市 [ sieding ] 的原贴:

实现了西方的民主制度和市场经济,中国的民众就过上了多好的日子呢?像印度?阿根廷?

中国特色经济可能早就垮了?中国改成市场化经济,中国早就改成民主制度了?不会对全球造成这么大伤害?全球最少和平一半?中国普通人民早就过上公平自由日子?你是在意淫吧?醒醒吧!

769550361

注册时间:

发送站内信