想要获得最佳的阅读体验？免费下载FT中文网iPad应用程序，全球财经精粹尽在掌握！

Alfread-CHN

Alfread-CHN发表的评论 (全部)
2009-11-20 12:03:26对 对话的困境（三） 的评论
前些日子听朋友调侃说共产党的国运只有100年，因为建国至今共的口号老是“xxx百年不动摇”，反过来是不是变成了“百年过后就要摇”了呢？调侃玩味而已。想想毛也是很迷信的，想想就更有意思了。
2009-11-09 10:28:13对 为什么中国需要左派 的评论
共产党的一党制坐的太舒服了，以至于舒服的过了头。在没有约束或者说约束力度可以忽略的情况下，谁都更容易自大，更容易骄傲，更容易为所欲为。普通的个人如此，党也如此。所以，大跃进，文革这种人类文明史上破天荒的大谬能在共产党的领导下轻松的产生。不是说一党制就一定不好，不是说一定要多党选举，而是人民对于政府（党吧，政府表面是人们的，实质是党的，至少到现在60年都是这样）要有更高的地位，更强大的力量。政府实际能够成为反应绝大多数人们利益的受绝大多数人监督的工具。这个才是民主的本质。这将是未来中国政治的发展核心。但这也未免太难了吧。
2009-11-02 10:41:18对 中国进入房产泡沫时代 的评论
政府拥有经济上的绝大部分财富和政治上的绝对决策权，国富却民穷，国强但民弱，在我们伟大到吓到西方各国的2.37万亿美元的外汇储备的累积过程中，普通民众勉强维持生计，不能生病，奋斗一辈子可能还买不起套房子。贫与富的差距在拉大，政府与人们的距离也在拉大。
政府与人民在力量与地位上的比对，其实与两个普通人的力量与社会地位对比相类似。其悬殊性决定了政府（中央与地方的）在各项走秀般政绩的掩盖下进行着或隐性的或干脆赤裸裸的对人们的权利和财富的掠夺。这个过程仍将持续。
显然，现时的利益最高既得者是政府及其相关人员。资本家，企业家，商人及其他有产阶级在利益获得上都要跟政府挂钩，或正面的或阴暗面的。和古时候一样，还是存在实体统治阶级的，统治阶级还在获得极高利益和维持这种获利的不合理性的持续性。
普通民众要改善生活提高地位确实是要通过政府，但不是片面依靠政府更不能被动的等待政府，而是主动的促进与政府的关系的调整。
人们意识要增强，要越勇敢和主动，逐步的有序的向政府一点一滴地要。这是必然的。只是，这个进程有多快？顺不顺？我看主导权是控制在人们手里而不是政府手里，因为共和国本质上毕竟还是人们群众的。

Alfread-CHN

注册时间：

发送站内信