“盗亦有道”?冠冕堂皇。确实,有研究显示免费版本的出现可能反而能够刺激正版的销量,但这丝毫不能推导出“盗版有理”的逻辑。如果作者觉得只有那些“皓首穷经、殚精竭虑、严肃认真”的作家值得付钱,那我建议媒体不支付任何稿酬给这位作者。作品优秀与否不是偷盗的借口。这就像你愿意花钱买梵高的画,却偷了一个美院毕业学生的作品。这个行为本身也许很普遍,大家确实都载过盗版,看过在线影音。但人可以可耻(事实上大部分人都是可耻的),不可不知耻。“古典音乐我绝不买盗版,流行音乐我绝不买正版”这种语调令人作呕。身为知识分子却不尊重(即使是言辞上的也好)知识产权,可见作者对知识的鄙薄。
BLAY山东
注册时间:2005-11-09
发送站内信
“盗亦有道”?冠冕堂皇。确实,有研究显示免费版本的出现可能反而能够刺激正版的销量,但这丝毫不能推导出“盗版有理”的逻辑。如果作者觉得只有那些“皓首穷经、殚精竭虑、严肃认真”的作家值得付钱,那我建议媒体不支付任何稿酬给这位作者。作品优秀与否不是偷盗的借口。这就像你愿意花钱买梵高的画,却偷了一个美院毕业学生的作品。这个行为本身也许很普遍,大家确实都载过盗版,看过在线影音。但人可以可耻(事实上大部分人都是可耻的),不可不知耻。“古典音乐我绝不买盗版,流行音乐我绝不买正版”这种语调令人作呕。身为知识分子却不尊重(即使是言辞上的也好)知识产权,可见作者对知识的鄙薄。