2012年05月21日
个人主页
设置
我的评论
站内信
登出
登入
新手指南
免费注册
您的反馈
文章
日期
电子邮件
密码
记住我
帮我找回密码
首页
一周热门文章
一月热门文章
季度热门文章
年度热门文章
中国
政经
商业
金融市场
股市
房地产
社会与文化
观点
全球
美国
英国
亚太
欧洲
美洲
非洲
经济
全球经济
中国经济
贸易
环境
金融市场
股市
外汇
债市
大宗商品
商业
金融
科技
汽车
房地产
能源
工业和采矿
航空和运输
医药
消费品
传媒与文化
观点
Lex专栏
专栏
分析
评论
社评
书评
读者有话说
管理
FT商学院
职场
领导力
巅峰女性
生活时尚
乐尚街
品味
旅行
商旅目的地
生活话题
艺术与娱乐
消费经
理财
视频
高端访谈
分析
新闻
管理
图辑
会员服务
移动应用大全
会员信息中心
会议活动
社区
金融速读训练
图辑
RSS
邮件服务
我的评论
管理收藏
职业机会
想要获得最佳的阅读体验?
免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!
Daniel1971
Daniel1971发表的评论
(
全部
)
2012-05-04 10:32:25
对
中国改革需要集权
的评论
你怎么不说“中国现在急需再出一个毛泽东”?!愚人以为:本文有忽悠“民主集中制”之嫌。“一个邓小平式的人物”如何与“宪政”相适应?
2012-02-15 10:45:33
对
你坐过“花花轿子”没?
的评论
最后一段最精彩!
2012-02-03 17:15:23
对
“韩寒”是谁?
的评论
以前一直将韩寒归为郭敬明一类的人,直到最近半年偶然看到它的博文,才很快被其吸引并且对其欣赏而刮目相看,以我七十年代人因韩寒而将八零年代人重新审视。
所以,不管韩寒是否被包装,如果从“对文不对人”的角度来说,我们实在没有必要去掀起“大战”。试想,当年梁启超曾经代出洋考察政治之五大臣写《东西各国宪政之比较》等奏折,这样的“造假”,梁启超意在何为?他会强调自己的著作权吗?外界明眼人一看便知这样的作品不是出自五大臣之手甚或明知出于梁启超之手,为什么不对其进行质疑?盖此对中国社会进步有益也。希望今天中国知识界对“韩寒”也作如是观。
2012-02-01 09:24:42
对
头衔有多重要
的评论
这其实就是一个“名”与“实”的关系问题。小公司里的“大名”未必好过大公司里的“小实”,但在同等“实利”的情况下,人们当然都希望抬高自己的“名分”。
职场里有一句话叫做“做销售的都是经理”,而实际上大多数销售总监做的活儿也跟销售经理差不离儿。而在国有大型企业集团总部的一个部门助理,实际上又岂是它下面的三四级子公司所谓“总经理助理”可比?
要“名”还是要“实”,每个人自由其理性判断。
2012-01-18 09:15:15
对
不适合做管理的人
的评论
如果走专业道路一样能达到管理负责人的薪酬待遇,相信绝大多数专业人士愿意固守专业岗位;除非在物质待遇与人格自由之间选择后者,否则,专业人士还都是会硬着头皮往领导岗位上冲。
Daniel1971
上海
注册时间:
2006-04-18
发送站内信
所以,不管韩寒是否被包装,如果从“对文不对人”的角度来说,我们实在没有必要去掀起“大战”。试想,当年梁启超曾经代出洋考察政治之五大臣写《东西各国宪政之比较》等奏折,这样的“造假”,梁启超意在何为?他会强调自己的著作权吗?外界明眼人一看便知这样的作品不是出自五大臣之手甚或明知出于梁启超之手,为什么不对其进行质疑?盖此对中国社会进步有益也。希望今天中国知识界对“韩寒”也作如是观。
职场里有一句话叫做“做销售的都是经理”,而实际上大多数销售总监做的活儿也跟销售经理差不离儿。而在国有大型企业集团总部的一个部门助理,实际上又岂是它下面的三四级子公司所谓“总经理助理”可比?
要“名”还是要“实”,每个人自由其理性判断。