“东亚共荣圈“为什么失败？
商鞅变法与民治维新被并列于亚洲之兴的两大变革。秦始皇二世而灭却将地域扩展整个大陆架延续二千多年历史。日本天皇延续十四个世纪至今君主立宪，并没有扩大一寸土地。说明啇鞅变法比民治维新具有生命力。
21世纪的两个意识形态对立的中国和日本在全球化中都受阻。可以肯定，全球化中的“民主化和参与式政治”并不能一统亚洲和促进国际市场。国与国的竟争没有民主所言，而是权术斗争。德国用货币战争统一了欧盟，美联储却在拉丁美洲四面树敌。东盟战云密布，中国与日本搬来了俄国和美国助威，“东亚共荣圈”再次四分五裂。
纵观世界市场，只有德国畅行无阻。连中国都与德国亲密无间。不是德国不坚守意识形态的独立，而是德国永远不“教训”别人。外交上自希特勒焚身自灭之后，一直用“自省修正”去适应世界。相形之下，日本的“自省”就不能修正去适应外界了。
二战之后的德国日本都建立了民主政治程序。德国总理往往能做到8年以上，日本首相如同跑马灯。德国的民主比日本更有原则性。或者说，日本政坛没有自信心。
德国的原则性与英国法国精英的政治素质有关。日本的自信缺失与中国政坛混乱有关。英法自知无力承担欧盟的经济重担，于是放手让德国默克尔去大展手脚。中国假大空“死鸡撑硬颈”不让日本经济共荣东盟。
美国退出北约加入太平洋同盟，俄国进入南海悬挂中国国旗，都沉重打击了日本的亚洲共荣梦。亚洲人还在打亚洲人并请来了帮手。
中国在这场闹剧中犯了慈禧的“师夷之长技以制夷”的大错。
若中国与日本台湾联合军演，才真正亮出了东盟的正气之剑！抑或菲律宾越南与日本台湾联合军演也置中国无地自容。
二战中国败在国共两党内斗。今日东盟败在中日台的内斗，日本和台湾具有“压倒世界之长技”，却缺乏基本的政治权力。中国被美国授予了政治权力却用于了内斗，亚洲人不如欧洲人，可能还要努力一个世纪。
回顾历史，中国近代史信仰错了祖师。置商鞍变法和纵横术于西教的修正之中，误陷了“西方陷阱”，先被马列所误，后被美国牵掣，三记日本和国民党旧仇，终会被小国的陆逊火烧连营七百里，退守巴蜀。
乐不思蜀的中国，自有一套阿Q战术！

商业能够创造财富，劳动则未必.
劳动未必创造财富，我觉得这个论断没有什么错误。想一想今天建筑工人辛辛苦苦建起的劳动成果--房子，明天被拆迁工人辛辛苦苦地拆除；化工厂的工人辛辛苦苦地劳动，生产三聚青氨。奶粉厂的工人辛辛苦苦地劳动，往奶粉里面掺三聚青氨，类似这样的劳动，除了增加了GDP、浪费了资源之外，并没有增加任何社会财富。有效的劳动可以增加社会财富，无效的劳动不但不能增加社会财富，反而是在破坏和浪费社会财富。