想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

Jauley

Jauley发表的评论 (全部)
2009-07-22 12:47:44我所了解的少数民族同学 的评论
其实汉族不是一个纯正的“民族”,是最初的黄河流域的炎黄族,征服四夷后的合并,历史上在中国的很多民族消失了,匈奴鲜卑羯砥羌党项契丹女真突厥,现在还剩下几个。很多都融合在了一起,所以汉族有全世界都很少见的一个民族能控制这么大的地方,有这么众多的人口,从南到北有这么大的文化差异性。看看印度你就明白,我们的特点。没有人明白自己身上有多少纯华夏族的血液,也没有人真正在乎。
为什么我们骨子里没有歧视外民族的习惯,因为我们本身就来源于融合过的民族。这是我理解的所谓中华民族,兼容并蓄的民族。中华文明为何历经千年仍能延续全世界唯一,也正是得益于此。
2009-07-21 12:30:16八年抗战,遗忘得太久 的评论
初中的时候就开始学,国民党领导的正面战场和共产党领导的敌后战场,如果否认这点的确是连现在的历史书都没有学好吧。

但是我们其实更多质疑的是战争的结果,为什么国民政府领导的国家几乎用整个国家的力量,却得到的是不断的退却与失败。如果你将他和1950年代的抗美援朝相比较,短短几年,中国并未发展,但是战力何以提升如此之快。

国民党有很多有能力、有骨气的将领,比如作者提到的薛岳,有点地方军阀性质的老将,如果你了解当时的历史,你会发现他打第一次长沙会战是在违命的情况下打的。正如彭德怀打百团大战,胜利了却饱受中央批评。政党之争永远超过民族利益,安内总是比攘外重要,保存实力发展势力摆在首位。在中国能打仗的人往往却不能去打,打赢了又不一定是功臣。这才是中国人世世代代最悲哀的事实。

抗日是中国之耻,这当中没有功臣。那些能违命能抗命,真正从民族大义考虑的有血性有骨气有个性,往往“不合群不听命”的英雄们,早已经在中国5000年的所谓“文明”中,渐渐被磨圆滑,或者早被自己人杀光了。
2009-05-23 09:08:18印度民主丑陋的一面 的评论
[wto8409022009-05-22 15:31:24中国要是走西方的民主道路中国完蛋了 看看现在的台湾和印度吧],为什么提民主就是西方的??!!有人关心过我们人大代表的选举吗,关心过我们选出来的人大代表都干了什么事情么??!!
2009-05-23 09:04:10印度民主丑陋的一面 的评论
想不通为什么那么多有文化有知识的人反对民主,其实民主只有在文明和经济水平发展到一定阶段的国家才能行得通,今天看中国民众素质还比较低下,并且文化中没有珍惜自己自决权的氛围,那么在这样的国家民主很容易被少数人操纵或者陷入争执。 但仇视民主是错误的,中国越发展民主和体制问题越尖锐。没有一个核心文化和符合人类共同价值观的体制成不了真正的强国。中国的体制和文化即使在非洲也没有多少人真正认同。
2008-07-25 19:58:40中国记者 的评论
不得不说加藤嘉一这篇文章说的有失偏颇. 服务于于中国全局和为民喉舌都应当是媒体的社会责任.尤其是主流媒体. 分清主次是很重要的

Jauley

注册时间:

发送站内信