想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

Martin20060

Martin20060发表的评论 (全部)
2012-01-24 18:58:03我为什么不羡慕台湾 的评论
来自河南省信阳市 [ 张兴斌 ] 的原贴:

所谓民主,自由,表面上代表了世界先进文化,其实其本质是愚蠢和无法持续的,台湾如继续搞这烂民主,后果就是15年后台湾的沦亡。
  
  让大家看看以下事实:
  1970年代,蒋威权统治时代,台成为“四小龙”之一。台湾在亚洲四小龙仅次于香港居第二位,而民主后景气就一落千丈,如今已经掉到最后并且越抛越远。并沦落到靠大陆输血过活的地步?
  
  美元从1999年到2010年增发贬值了多少大家都可以感受到,而台湾人均GDP在这11年里居然只增长了不到2000美元,如果抛开美元贬值的因素,台湾民主后20年间这段时间的GDP实际上是下降的。由此可见,民主对台湾经济来说不但没有丝毫帮助反而有阻碍经济发展的作用。
  
  那么对于政府清廉而言呢?陈水扁弊案不过是台湾黑金政治的冰山一角而已,民主选举就是金钱游戏,没有钱谁也不可能选上。宋楚瑜在选前就暴露了资金不足的问题,最终得票果然也就是相当于忽略不计的数字。可见,没有钱,谁也别想玩选举的游戏。选举烧的钱,自然要在任期内加倍捞回来,这样的政府可能清廉吗?
  台湾民主的巨大社会成本;
  就是穷折腾!台是四年一大选。而两党在正式大选前就要先筹备一年有余,大选结束后还要讨价还价的组阁。当一切OK步入正轨了任期的一半已过去了,也就是说台一届政府真正处理政事的时间只有两年。然后又要准备下次大选了。如此周而复始。
  而一届政府的政策只能实行两年,再大选后如败选则新政府一上台第一要务是重组政府再全面推翻前任的政策。如此周而复始后果就是国事一事无成。这还不算巨大的社会金钱成本。所以这种民主制是最没效率且社会成本高昂的制度。
  且正是这“民主”才导致财政向福利倾斜致财政破产。此为民主国之通病,君没见美欧日都已深陷债务财政危机。
  至于社会稳定就更不用说了,大陆确实有黑社会,但是和台湾黑社会比起来只能算根毛。大陆的黑社会至少还是见不得光的且离控制政坛还差得远呢,而台湾的黑社会已经成为社会和政坛的一个组成部分了,竹联帮老大去世时任“总统”的陈水扁还去悼念。由此可见台湾黑道介入政坛之深,社会有多乱。实际上台湾政治对外受美日操控对内则被黑帮控制。(蓝绿都是最大的黑帮,蓝更控制着大小几十个分支黑帮)。
  
  综上所述,不论在经济发展,国家强大,社会稳定还是政府清廉上来说,西方民主都丝毫不适合中国大陆乃至台湾的社会实际需要。只有坚持威权治国,如两蒋和大陆的威权特色治国,坚持以社会稳定为基础,经济发展为主要目标,依照自己国情走适合自己的道路才能真正实现国强民富之目标。
  
  至于台湾,自从民主以来一直都是经济连年倒退、政治腐败不堪、社会混乱无望。我倒希望他继续在“民主”这条死路上走到头,再民主个15~~20年,估计台湾连甘肃都比不上了。到时候他们自然会哭着喊着要和大陆统一,也就避免了一场同族战争。

来自广东省汕头市 [ maruba ] 的原贴:

台湾的GDP下降,但是台湾人的收入有没有下降,生活水平有没有下降?
中国的GDP上升,但是中国人的收入有没有上升,生活水平有没有上升?

来自加拿大 [ gemchan ] 的原贴:

虽然我有一段时间没回国了,但在国内的那些同学好像都生活得很好,比美国的生活丰富多彩多了。所以,我想问你,是哪个数据说明了中国人的实际收入没有上升?

来自福建省福州市 [ allen7 ] 的原贴:

国内的那些同学好像都生活得很好,比美国的生活丰富多彩多了???????????
哥 你不要那美国的贫民窟和中国的官二代、富二代比较好不好 伤不起啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

呵呵,兄弟啊,搞不好他能够去到加拿大,可能他就是个官二代,或至少是个富二代。
2011-11-29 17:34:09印度富人的定制住宅 的评论
来自上海市 [ guanshui ] 的原贴:

像宜家店,太没有taste了

呵呵,您说这样的话很正常,因为您来至上海. 上海人的品味都太高了。
2011-06-13 00:12:37逃离三亚奢华酒店 的评论
来自北京市 [ hanswong ] 的原贴:

通篇可以提炼出这个少数族裔的无知骄狂与偏见。看到后面你会知道他想抱怨的是康莱德酒店而不是中国的旅游业,而实际上他力图抹黑整个行业,却又自相矛盾地提出亚龙湾的海滩和酒店是醉人的。

一晚上五百多美金,FT的驻外记者看来也吃不消。这才是他提前退房的原因。你们是否应该提出涨工资?

呵呵,兄弟,你没住过五星级饭店吗?还是你根本没读明白什么叫做提前半天退房? 所谓的提前半天退房就是: 本来退房时间是当天的中午12点钟,但当天他一大清早就退房了,而这样的退房是不能够退钱的,所以他不可能是因为付不起才退房。 况且这样的五星级饭店,是要事先预定的,在还没抵达饭店之前就要预付全部订房的费用,这样饭店才会将房间保留给你,就算你是提前一天退房,也是无法退钱的。
有空到外面走走看看吧, 特别是国外,欢迎你来巴厘岛看看,当地也有CONRAD、HILTON、以及其它国际五星级饭店、或国营五星级饭店。 到时你可以试试看,是不是你在预定时就先要付钱?然后等你入住之后,你再试试看提前一两天退房,看看饭店是不是会将钱退还给你?
2011-06-10 18:06:22李娜,孤独的榜样 的评论
来自上海市 [ 盘石 ] 的原贴:

追完李娜的法网后,突然泄气。
正如网上所说的,那是李娜个人的成功,她不代表国家,她也不代表所有中国人。
那么她个人的成功,与我何干呢?她球技水平高,但再高也高不过男子决赛。为什么要追她的比赛呢?她挣她的1000万,我拿我的1000。随她便吧

来自中国 [ 匿名 ] 的原贴:

李娜成功恰恰和你有关,也和每一个P民有关。她成功的意义在于不靠体制,不靠所谓的“单位”,个人在市场机制下也是可以成功的。人是可以造就自己的。当然你得有成全自己的心,这是1000万与1000的区别。

她不靠体制吗?她不靠单位吗? 她的球技是怎样锻炼出来的?是从小就靠自己锻炼出来的吗?她的确是退役了,而现在的她的确是依据市场机制。 但显然,并无可质疑的是,她的球技以前也是靠体制,单位才锻炼出来的,做人不能够忘本,也不能够忘掉过去。 我深信李娜本身不会同意你的看法、想法与说法。我深信,李娜夺冠之后,也一定会感激她以前在国家队时,国家对她的栽培。 一个会记住过去并尊重历史的民族,才是一个伟大的民族。同样的,一个会记住自己的过去与自身历史的人,才是一个正常、有良心的人。

若说完完全全不靠体制与单位的成功网球手,应该是张德培(Michael Zhang), 他是他的父母亲自己掏钱让他去学网球的。
人当然可以造就、成全自己,但这个不能够用1000 万或1000 这样的数字来做标准或比较。
若每次有类似李娜这样的成功,而都被解读成与每一个人都有关,那么是不是我们中国人将会陷入一种“一窝蜂”、“盲目跟从”的疯狂现象?
2011-06-07 12:59:14美巴之间没有友谊和信任可言 的评论
来自贵州省贵阳市 [ bluedestiny ] 的原贴:

中国需要一个和印度之间的缓冲,而巴基斯坦也需要一个对抗印度的盟友——这才是中巴之间所谓“友谊”的真相,不要天真的以为我国比美国人高尚,利益面前大家一样赤裸裸。

是的,你说的很对,美国从来不当其它国家是朋友,我们也可以这么说,美国不会当其它国家的当权政府是朋友, 你听他们美国的话,那么他们就会支持你,但并不是当你是朋友,最多你也只能当个跟班的, 没有所谓的平等地位。已经有许多例子, 如菲律宾的马尔克斯(Marcos), 印尼的苏哈托,这些当初都是美国政府所强烈支持的,但后来也是被美国搞颠覆而下台的。

Martin20060

注册时间:

发送站内信