台湾是民主过渡比较顺利的地区,虽然有扁的震荡。但欣赏台湾民主的人不要忘记台湾的民主建立在人均2万刀以上的经济基础之上。20世纪以来,还没有哪个低于这个数据的国家或地区能够成功地向民主制转型的。提前实行民主的国家和地区,都伴随着腐败、低效和动乱。即使在2万刀以上的国家或地区,转型是否顺利也要取决于政党的领袖的廉洁与能力。台湾人遇到马英九这样洁癖的人是幸运。但台湾的腐败政治与经济却是根深蒂固的文化,不是他一个人能够解决的。知情者都知台湾与大陆比腐败,不过是半斤八两而已。这即是说,民主不是解决腐败的唯一途径(台湾词是管道),只有天真的傻瓜才相信民主是解决一切弊病的不二选择。在中国现阶段,集权也许是所有选项中相对最合适的一个,尽管有许多弊病。待中国达到人均2万刀的gdp之后,民主将是瓜熟蒂落的结果。不过即使在那时,也需具有远见的杰出政治家的引起,因为群众并非是真正的英雄。
在中国权力从来没有属于人民,人民有选票吗?没有!在中国一切权力属于共产党。
不是的,当初是人民选择了一个农民的半封建的政权,我想将来人民还会再做出选择的。
agfzzdd江苏
注册时间:2010-03-14
发送站内信
台湾是民主过渡比较顺利的地区,虽然有扁的震荡。但欣赏台湾民主的人不要忘记台湾的民主建立在人均2万刀以上的经济基础之上。20世纪以来,还没有哪个低于这个数据的国家或地区能够成功地向民主制转型的。提前实行民主的国家和地区,都伴随着腐败、低效和动乱。即使在2万刀以上的国家或地区,转型是否顺利也要取决于政党的领袖的廉洁与能力。台湾人遇到马英九这样洁癖的人是幸运。但台湾的腐败政治与经济却是根深蒂固的文化,不是他一个人能够解决的。知情者都知台湾与大陆比腐败,不过是半斤八两而已。这即是说,民主不是解决腐败的唯一途径(台湾词是管道),只有天真的傻瓜才相信民主是解决一切弊病的不二选择。在中国现阶段,集权也许是所有选项中相对最合适的一个,尽管有许多弊病。待中国达到人均2万刀的gdp之后,民主将是瓜熟蒂落的结果。不过即使在那时,也需具有远见的杰出政治家的引起,因为群众并非是真正的英雄。
有优秀的群众,就不会少杰出的政治家--群众从来是真正的英雄
在中国权力从来没有属于人民,人民有选票吗?没有!在中国一切权力属于共产党。
不是的,当初是人民选择了一个农民的半封建的政权,我想将来人民还会再做出选择的。
---------------------------------------------
有这样的清醒还是值得称道,毕竟,多数知识分子已经习惯了沉默+搂钱,但,也就仅此而已了