葉 文分析的是宏觀經濟面。不是微觀經濟層面的事。房價下跌會引起一系列各個行業的連鎖反應,是對一個層面的人的巨大影響。不是單個具體人的影響。試想,如果這個已購房者 是從事水泥行業的,或者房地產信託基金的。在房地產市場很好的時候,收入也高,雖然有貸款,和收入相比不感到壓力大。但是房地產價格崩盤,他的收入就會下降,房貸的壓力就大了。當然這是對一個宏觀面的分析,如果具體到某個人,某個家庭,就是另一回事了。我同意葉檀的文章。這是個連鎖反應。就像潘多拉盒子。如果當局沒有對困難和複雜性有足夠清醒的認識,對危機充足的準備,那結果是很可怕的。恐怕不僅僅是“笑柄”那麼輕鬆了。
人权、正义、自由、尊严等是普世价值而并不是所谓的欧美疏别文化,是自然法原则下所有公民的天赋权利,其并不因地理、国别、宗教、信仰而有所差异,任何大陆公民均有权利追求和享有。 谷歌是否被作为美国政府的政策工具都与上述议题无关,试图以技术问题偷换价值问题是绝难成立的辩护。
agui74广东
注册时间:2005-11-15
发送站内信
葉 文分析的是宏觀經濟面。不是微觀經濟層面的事。房價下跌會引起一系列各個行業的連鎖反應,是對一個層面的人的巨大影響。不是單個具體人的影響。試想,如果這個已購房者 是從事水泥行業的,或者房地產信託基金的。在房地產市場很好的時候,收入也高,雖然有貸款,和收入相比不感到壓力大。但是房地產價格崩盤,他的收入就會下降,房貸的壓力就大了。當然這是對一個宏觀面的分析,如果具體到某個人,某個家庭,就是另一回事了。我同意葉檀的文章。這是個連鎖反應。就像潘多拉盒子。如果當局沒有對困難和複雜性有足夠清醒的認識,對危機充足的準備,那結果是很可怕的。恐怕不僅僅是“笑柄”那麼輕鬆了。
人权、正义、自由、尊严等是普世价值而并不是所谓的欧美疏别文化,是自然法原则下所有公民的天赋权利,其并不因地理、国别、宗教、信仰而有所差异,任何大陆公民均有权利追求和享有。
谷歌是否被作为美国政府的政策工具都与上述议题无关,试图以技术问题偷换价值问题是绝难成立的辩护。
你的这段话很对!之后那一段很水,而且是浑水。