本来民主不过是一种生活方式,如果民主能够让人民获得更好的生活,人民自然就会追求它,也会实现它。作者以为西方国家的民主是政客们给与人民的,实在是书生之见----为什么其他国家的政客们没办法把民主给与人民?是因为西方国家的政客们更仁慈吗?还是因为其他国家的人种比较低劣?台湾的西式民主的现状证明,把民主政治当做政治目的的结果是不好的,是会让人民遭受苦难的。得意的不过是政客们----看看陈水扁由赤贫变为巨富就知道了。再看看印度,被诩为世界最大的民主国家,一遇到自然灾害,就有老百姓的掘鼠为食,有的老百姓卖妻儿还债,却没听说他们选出来的领导人下台。这样的民主不过是政客的天堂,与人民的自由幸福有什么好处?其实我也希望实现民主制度,那样我们的生活空间会更大一些。但当全国大多数人民还必须依赖强有力的政府为他们提供让经济持续稳定增长,进而使人民生活得以逐步接近发达国家人民的水平的时候,当现在的政治体制下的政府还没有显示出不具备领导人民实现这个目标的时候,我们急于实行西方国家那样的民主政治,既违背民情,也不过是奢望。
alexzoucn上海
注册时间:2006-04-19
发送站内信
等着清算吧。
本来民主不过是一种生活方式,如果民主能够让人民获得更好的生活,人民自然就会追求它,也会实现它。作者以为西方国家的民主是政客们给与人民的,实在是书生之见----为什么其他国家的政客们没办法把民主给与人民?是因为西方国家的政客们更仁慈吗?还是因为其他国家的人种比较低劣?台湾的西式民主的现状证明,把民主政治当做政治目的的结果是不好的,是会让人民遭受苦难的。得意的不过是政客们----看看陈水扁由赤贫变为巨富就知道了。再看看印度,被诩为世界最大的民主国家,一遇到自然灾害,就有老百姓的掘鼠为食,有的老百姓卖妻儿还债,却没听说他们选出来的领导人下台。这样的民主不过是政客的天堂,与人民的自由幸福有什么好处?其实我也希望实现民主制度,那样我们的生活空间会更大一些。但当全国大多数人民还必须依赖强有力的政府为他们提供让经济持续稳定增长,进而使人民生活得以逐步接近发达国家人民的水平的时候,当现在的政治体制下的政府还没有显示出不具备领导人民实现这个目标的时候,我们急于实行西方国家那样的民主政治,既违背民情,也不过是奢望。
台湾的民主更是优质民主的典范,只不过大陆势力影响(不能成为真正独立国家),而使得族群分化而略显扭曲,即使如此,这个社会仍然是良性发展的,巨贪能够被揪出,司法和官僚体制能得到修正,这就是优质民主机制的体现。人民遭受苦难?完全是Bullshit!!
反观大陆,到处是屏蔽,环境污染的议题,拆迁不公的议题,司法迫害的议题,只要稍微有一点不利于其专制统治的,他们就屏蔽,你根本看不出他们要走向民主的意思,光鲜的GDP和华丽的宣传下,到处是腐烂!!