公务员也要养家糊口，他们靠诚实劳动，勤劳付出赚得辛苦钱。政府可以试试给公务员降薪，到时候整个国家机构就会瘫痪。
=========
作者很幽默啊。

据说有些城市创建文明城的时候，80%以上的公务员都上街捡垃圾、维持秩序去了，持续了好几天，也没看到这些城市瘫痪。这说明鸟神嘛？

先看几个数据，百度搜索关键字“公务员报名录取比例”，第一页是这样的：
2009年，山西太原：录取比例达到103比1，
2011年，湖北，录取比例为19:1，
2011年，安徽，录取比例预计约为30:1，
2011年，黑龙江，录取比例29:1，

从逻辑和经验上说是这样的，既然有这么高的报名录取比例，说明“公务员市场”完全供求失衡，说明公务员完全是买方市场，说明公务员的吸引力远超过大部分职业，说明完全有降薪的空间。
如果lz对自己的薪资不满，完全可以换工作——这个建议不过分，因为我们知道公务员都非常优秀——别不承认啊，不承认会有不良后果，比如不能解释为毛在这么高的招录比中脱颖而出，比如不能解释公务员整体素质高不高的问题——换个工作肯定并非难事，你完全可以轻松成为不是公务员的那个“大多数读者”嘛。

====正儿八经====的====分割线====

其实从个人立场来说，根据我的经验，我并不认为基层公务员也能享受到特权阶层的福利，其薪资水平相对社会平均工资固然不低，但也谈不上多高，另外，公务系统还有很多像公务员但不是公务员的事业单位成员，还有一些连“编制”都没有的合同制人员。所以基层公务员或者“公务人员”确实承担了一些本不该由他们承担的批评——但是！看到lz这种信口雌黄的货色，特别是一副“他们比我们还坏”的无辜状嘴脸，我实在难以对基层公务员给出我的同情心。

调查发现，与英国国会议员上述乐观预测形成鲜明对照的是，英国普通民众对中国的总体评价却相对较低：

一个国家的普通民众对另一个国家的了解大多只能通过本国的主流舆论媒体，而主流媒体

或多或少都要为自己的国家利益服务。看看西方媒体在拉萨事件和北京奥运火炬传递时的优

秀表演，你就别指望他们完全能客观公正地报道中国，所以就没必要去计较。

放到中国调查,我估计有90%的中国人会认为，中国制造的质量不如英国制造。在食品质量上，应该会有高达99%。当然，从来没有实际调查过，我很期待有人能够做这么一个调查。