登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

august2008

august2008发表的评论 (全部)
2011-11-19 17:35:10寻找中国改革的内生力量 的评论
来自江苏省 [ xuzhu88456 ] 的原贴:

我们在底层看到的东西和上层的很不一样。孩子从大学毕业了,他们的工作怎么办?物价总是在上涨。孩子年龄大了,还没有对象呢,以后又怎么筹办结婚。烦心的事儿太多了。

呵呵,普通民众确实没有政治诉求,所以才让他们今天有恃无恐,没办法生存都成问题,谈何政治诉求呢,所以他们也非常明白这一点。
2011-11-19 17:31:46寻找中国改革的内生力量 的评论
来自瑞士 [ victorw ] 的原贴:

中国改革的内生力量就是人民要求真正当家做主的力量。

GCD的62年,所有的改革都是以保证其绝对统治和绝对利益为前提的,这样治标不治本的改革现在已经不可持续。中国的出路只有一条,那就是展开政治改革,彻底革除报禁,党禁,真正实现民有、民治、民享!!

来自广东省广州市 [ ieoo ] 的原贴:

你说的应该是最终必须这样,但是现阶段怎么办?还需要慎重考虑。简单地说,亚洲现在政治成功的是台湾和韩国的转型,但是前提是这些地区都是实现工业化以后。你看英式民主的印度和美式民主的菲律宾,他们都是生产平民窟和菲佣的国家,腐败盛行,老百姓过着水生火热的生活,卫生条件极为恶劣,泰国更是动乱从生。中国必须找一条适合本身国情和国民素质的民主道路,显然,不是英式民主也不是美式民主,要发展一条中国的民主道路,有效的分配财富,让老百姓的怨气有地方发,能够分享经济发展的成果。

搞笑了,民主还分英式和美式?菲律宾和泰国以及印尼的动乱根子上的原因是部族帮派的斗争结果(偏激点说,他们就是那种玩意),和什么式的民主没什么关系,眼睛不能只看到英美两国,虽然这两个国家确实足够强大,加拿大政治制度也高效廉洁,不比英美差,是不是也有个加式民主啊?瑞士也整个瑞式民主?民主不民主这是个历史习惯,我们历史上没这个习惯,现在也没养成这个习惯,什么叫符合中国人民的民主道路?维持现状就是最符合的。中国的历次变革都是由外部的引入开始的,指望内部改良历史上没有,以后也不会有。说句难听点的话,中国的未来还是要看军方,乱起来能镇得住局面的只有部队,指望和平改良痴人说梦,要么默默忍受,要么转身离开,谁能走出第三条路,那这条路就是血肉铺就的,你我都可能是这条路上的冤魂。当然也不排除出现戈尔巴乔夫式的人物出现,问题是,上看下看没一个像的,都是一个种,怎么会出现变异呢。
2011-07-23 17:35:16改革的代价迟早要承受 的评论
来自北京市 [ 蓝天云鹤 ] 的原贴:

兲朝乱象都是“维稳”闹的。
二十多年来,作为历史潮流的孤家寡人,兲朝把重心放在“维稳”,发展经济也首先是为了“维稳”,以提高执政的合法性。
“维稳”是这二十多年来的主要脉络,看清楚这条线,兲朝过去、现在以至将来的种种作为也就一目了然。
“维稳”分为国内、国外,国内又分为体制内、体制外两个层面。
1、对于体制外,方法直截了当,即“可控性贫困法”。利用各种政治、经济、法律的手段,把社会财富最大限度地盘剥掠入囊中,使体制外的人尽可能失去财务自由,尽可能使之疲于奔命,这有一箭双雕之效。房地产政策、股市大小非、央企垄断掠夺性经营、央行大量超发货币,皆出此招。然后,再拿出掠夺的零头来为“亲人”构建“惠民的和谐社会”。8年了,明年要换届了,急急忙忙非要赶在今年底在城市偏远地段生出1千万套不给产权只出租的廉租房“惠民”,而体制内早在好位置面积超标完成了“成本价、有产权”“经济适用房”了。内部“维稳”,是从1997年,云南红塔“褚时健事件”之后开始的,愈演愈烈。这些举措百分之百是饮鸩止渴,自掘坟墓。最直接的后果,就是“天下民心大冷战”,使整个社会分裂成难以愈合的“你们”和“我们”!时至今日,急着把体制外的人民叫“亲人”,太晚了吧?!
2、对于体制内,纵容扩大各种毫无社会公平正义可言的超国民“双轨制福利”,衣食住行无所不包。军费的相当部分、社会争议极大的“三公费用”,实际上都变向作为福利,起到内部维稳的作用。以前我一直想不明白,为什么体制从上到下纵容其下属贪得无厌的自肥行径,完全背离了执政党的宗旨和纲领?!——维稳啊!不惜自掘无法弥合的社会分裂鸿沟,饮鸩止渴地内部维稳!
3、对于国门之外的维稳,就一个办法:出让国家和公众的经济利益,作为“封口费”,换取外界不指责兲朝从上到下大面积的贪污腐败,掩盖连共和国宪法规定的公众权利都不敢还与公众的丑陋、落后的政治现实。对于美欧是这样输送利益,对于正在走向民主的台湾,更是无限度的输送各种利益!
所以说,什么外交、海疆主权争议,领土统一,哪里有什么中华民族的长远战略可言?所见之处都是捣浆糊护墙的应急短视的“维稳”举措!马勒隔壁!

为了我们自己和下一代,放开胆讲真话!
别人都敢肆无忌惮地做!我们为什么还不敢讲事实,讲真话?!

来自北京市 [ 匿名 ] 的原贴:

终于看到一个清醒的人在这里讲话了。
本人春节回了趟西部农村老家,然后自费到美国学习了一通。认识到一个问题:美国和我党(申明本人不是任何党之员)其实是在演出双方心知肚明的双簧戏。国际上最坚定支持我党的不是别人,正是美国。因为我党奉行西太后制定的国策“量中华之物力,结与国之欢心”“宁赠外国,不与家奴”,把中国人民的血汗搜刮起来奉送给美国享用——美国在地球上别的地方能找到这样的执政党吗?美国自然给我党高层的核心利益提供保护(子女啦、存款啦、执政啦之类)。但为了欺骗中国人民,美国时不时“敲打”一下“中国”,好让中国人民认为“美帝国主义亡我之心不死”,激发起中国普通民众的爱国心(实际是忠党心),于是我党继续稳坐朝廷。
欧洲国家萨科齐之流不懂得这个道道,于是也想跟中国来个“敲打”,美国可就不配合小萨了。

来自上海市 [ Ethea ] 的原贴:

原来回趟老家,再去趟美国就能认识到一个问题。是我想法太复杂,还是这世界太简单。。。

2楼朋友说的虽有些夸张但是主脉络美国人支持我党这是不争的事实。为什么?基于以下原因:1、中国只有一个执政党,不支持共产党支持谁?13亿人啊,这么大的一个国家动乱起来绝对是世界的灾难,美国人不希望看到这一点,没办法不支持也得支持。
2、都说了中国是人口大国劳动力廉价又听话,如果说是中国影响了世界,那么你、我、他众多的普通百姓作为政府的工具给美国等欧美国家带来了物美价廉的商品,也就是人家忽然良心发现的时候会说几句,你要讲人权。但不争的事实是:国人的低人权状态有蔓延至世界的趋势,连工资都能不给,我怎么和你竞争呢。所以美国经常性的为这事要敲打敲打。
3、也许是美国人傻或许是我们太能忽悠,美国人总希望我党能自我改良然后担当起稳定亚州的重任,但又不能太强大影响到美国的势力,所以才会有的时候给甜枣有的时候给大棒。
4、最后,说个重点,现代战争并不以索人性命为目的,但是我们的战争肯定是以牺牲人的性命为代价,你说这个战争怎么打?美国人也不敢打,我们敢打,问题是无论什么结果永远是当权者不想看到的,说难听点,别看网上有人叫得欢打美国捐出一条命什么的,都是吹吹牛而已,一个没有信仰的人不会为任何人去死。

august2008

注册时间:

发送站内信